作者error405 (流河=L)
看板AI_Art
標題Re: [閒聊] anima-base-v1.0版出了
時間Fri May 29 10:05:40 2026
https://huggingface.co/circlestone-labs/Anima/discussions/174
https://huggingface.co/circlestone-labs/Anima/discussions/37
Anima 模型在 TensorArt 變成付費(Pro-only)相關整理(基於 Hugging Face 官方討
論串 #174 與 #37,以及相關公開資訊)。
1. 事件背景與時間Anima 是 CircleStone Labs(tdrussell 為主要聯絡人)與 Comfy
Org 合作的 2B 參數 DiT 模型(基於 NVIDIA Cosmos),專注動漫/二次元風格,
Hugging Face 上開放權重下載(非商業授權)。
最近(討論串約 24 小時前開啟,即 2026 年 5 月底左右),TensorArt 平台上的
Anima 模型被設為 Pro-only(付費 Pro 會員才能使用生成)。
用戶在 HF #174 討論串抱怨「需要 Pro 訂閱才能用,價格貴、部分地區無法購買」,質
疑作者「貪婪」或平台決定。
2. 作者(CircleStone Labs)的官方說明作者在討論串中多次回應,核心重點如下:不
是作者主動要求 Pro-only:TensorArt 平台自己決定設為 Pro-only,作者在
TensorArt 的帳號是自己的,但 UI 上無法自行更改此設定。作者已寄 email 向
TensorArt 詢問澄清,目前仍在討論中。
授權與商業授權:Anima 使用 circlestone-labs-non-commercial-license(基於
Black Forest Labs Flux 授權修改,更寬鬆)。模型本身 非商業使用(不能用來收費生
成、付費 API 等),但生成圖(Outputs)可商業使用。平台若要商業托管,需向作者購
買商業授權。
費用機制:作者提供的商業授權是 per-image 費用(每張圖固定費用,例如標準
$0.005/張)。這會增加平台的營運成本,TensorArt 選擇用 Pro-only 方式回收成本。
作者表示「不反對平台自行決定回收成本的方式」,但仍在談細節(對最終用戶體驗的影
響)。
與 Civitai 等比較:作者提到有與 TensorArt 的標準商業授權(類似 Civitai),但平
台仍選擇付費牆。作者認為費用不算高(比 Flux 等低)。
作者最新回應摘要(來自 #37):"TensorArt was the one that made the model Pro
only... TA does have a standard commercial license... Any kind of license
fees necessarily increase the operational cost... I'm still in discussions
with TensorArt on the exact details..."
3. TensorArt 平台的相關情況TensorArt 常有「Exclusive」或 Pro 限定模型,用來推
動訂閱(Pro 月費約 $9.9 起,有每日 credits、更高解析度、無水印等)。
Pro 會員可使用這些模型生成,但不一定能下載模型檔案(許多 exclusive 模型即使付
費也無法下載本地使用)。
Anima 在 TensorArt 有官方或相關版本,有些標示 Exclusive/Pro-only,生成需消耗
credits(付費模型通常較貴)。
4. 用戶反應與爭議點支持方:理解作者要回收訓練成本,授權已算合理(允許 LoRA 等
衍生、非商業本地使用)。
反對方:覺得 per-image 費用轉嫁給用戶不合理、阻礙免費用戶(尤其開發中國家)、
平台決定不透明。有人擔心這成先例,影響其他模型。
部分用戶提到本地仍可下載 HF 版本使用(ComfyUI 等),但 TensorArt 是雲端方便選
擇。
5. 目前狀態與建議HF 官方頁仍可免費下載模型(非商業使用),適合有 GPU 的本地玩
家。
TensorArt 上生成目前為 Pro-only,作者正與平台討論中,未來可能有調整(建議追蹤
HF 討論串 #174 與 #37)。
若想商業使用(平台托管、大量生成),需聯絡作者 email:
[email protected] 洽談授權。
總結:這主要是 TensorArt 平台因商業授權費用而設的付費限制,作者並非直接把模型
鎖 Pro,但 per-image 費用是根源。事情還在溝通中,建議直接看 HF 原討論串獲取最
新發展。
--
作者跟平台要錢 平台就跟用戶要錢
不知最後會怎解決 會不會搞到大家都沒錢呢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.202.252 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AI_Art/M.1780020343.A.29B.html
→ necrophagist: 下載本地跑不用錢 05/29 10:19
→ error405: 有顯卡能跑也不用去用啥線上平台了 05/29 10:21
推 Supasizeit: 不要開源就沒事了 05/29 11:20
推 patvessel: 想要開放權重的宣傳效果 又想要跟平台賺錢 05/29 11:52
→ patvessel: 沒有決定性優勢 平台也沒差這個模型 05/29 11:53
推 Chricey: 不動對關節最好,拎北都躺著 05/29 11:53