推 kashima228: 好奇 為何不是台新消滅 而是新光消滅然後才改名？ 11/27 13:57
→ kashima228: 新光內部組織太亂？ 11/27 13:57
推 dawnny: 本來留新光人壽是為了保住T17 T18這兩塊地? 11/27 14:08
推 mattc123456c: 不知道法人登記跟之前中信金吃台灣人壽有啥不同？ 11/27 14:08
→ mattc123456c: 我手上的新光證券的交割帳戶(新光OU)至少明年不需更 11/27 14:11
→ mattc123456c: 動了 11/27 14:11
→ cityport: 新壽消滅可以套出一些名義上的錢,可以擺脫一些陳年往事 11/27 14:19
→ cityport: 就像當年摩根大通合併,為何是是大通存續,而不是摩根存續 11/27 14:20
→ cityport: 最近的例子是元大證跟復華證合併,存續的是復華證 11/27 14:21
→ cityport: 為的就是擺脫當年元大跟京華合併後,沈慶京反悔不斷糾纏 11/27 14:22
推 peng198968: 新光證券跟台新新光金控沒關係啊，又不會跟台新證券 11/27 15:17
→ peng198968: 合併 11/27 15:17
推 mattc123456c: 你沒看到(新光OU帳戶)嗎？ 11/27 15:26
→ mattc123456c: 目前新光證券沒認台新銀行帳戶啊 11/27 15:27
→ catuncle1: 新光人壽的品牌價值比台新人壽高，也就這個原因，金控 11/27 15:38
→ catuncle1: 名稱還有新光二字，很多保戶是衝著新光二字才保的 11/27 15:40
→ catuncle1: 你把新光人壽改成台新人壽，保證保戶跑掉一大半 11/27 15:40
→ catuncle1: 新光金現在的證券是元富證券，不是新光證券喔 11/27 15:42
推 MJdavid: 原來元富是新光的 看名字像元大的 11/27 15:43
推 TZUYIC: 我有同意共同行銷，接過好幾次新光銀行行員打電話來推銷要 11/27 15:53
→ TZUYIC: 不要開個元富證券的證券戶。 11/27 15:53
推 chiangchiang: 不知道元富會不會跟台新證卷合~雖然我是習慣用元富 11/27 16:17
推 lide19921015: 回答樓上 會 11/27 16:33
→ dantes1013: 意思是消滅舊新光然後台新改名新光這樣嗎? 11/27 17:40
推 rushkid: 本來就預計再來輪證券台新併元富 11/27 18:39
推 aljust12: 好像還有30幾間 還是太多了 合併剩10間還差不多 11/27 19:05
→ catuncle1: 金控合併，本來就是留下併別人的那家，台新這樣只是為 11/27 19:10
→ catuncle1: 留下品牌名稱而已，其他的銀行投信證券，應該只剩台新 11/27 19:11
推 brokeback: 為了安新光人壽保戶的心吧？ 11/27 19:35
推 peng198968: 新光人壽在台灣比台新人壽有名，台新人壽是台新金併 11/27 19:51
→ peng198968: 購保德信人壽改名的 11/27 19:51
推 peng198968: m大說新光證券不認台新帳戶，就跟他們吳家兄弟之間的 11/27 20:18
→ peng198968: 糾紛有關。 11/27 20:18
推 pk0943: 新光證是和瑞興銀合作。 11/27 20:58
推 mattc123456c: 新光證、瑞興銀行屬於新光紡織(老么) 11/27 21:01
推 peng198968: 其實新光證券原本並不是新光吳家創立的，吳火獅生前 11/27 21:41
→ peng198968: 一直想買下新光證券的「新光」名稱，但原新光證券股 11/27 21:41
→ peng198968: 東不願意放棄。是直到2004年吳東昇取得全部股權才成 11/27 21:41
→ peng198968: 為新光集團的成員 11/27 21:41
→ pippen2002: ....搞得好亂! 11/29 21:07
推 mattc123456c: 有時候合併時留哪個法人還要看消滅成本 11/29 21:09
→ mattc123456c: 比如說7樓元大證券合併還有富邦金吃台北銀(消滅富邦 11/29 21:11
→ mattc123456c: 銀行以節省台北銀行員工年資結算) 11/29 21:11
推 fastfu: 等全部合併之後 金控名字應該就會把新光刪除了吧？ 12/04 10:55
推 yah13305: 吳家把大家搞得好亂 12/04 23:46