看板 Baseball
棒球是國球,大巨蛋由市政府自己蓋 市政府沒錢,所以BOT 各方用顯微鏡檢視下,32年才生出一顆蛋 如果是中央出資蓋,應該就沒那麼多爭議了吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.22.110 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1701671241.A.F99.html
yasan1029: 你484不懂台灣政治 12/04 14:28
elong: 營運要錢 自己蓋那就要弄個官股公司來搞了 12/04 14:28
ericinttu: 你這樣問 就是爭議了 12/04 14:28
choobii: 你沒出社會嗎 12/04 14:29
edwin11017: 偷渡政治文~ 12/04 14:29
Kroner: 求推薦靠譜的復健診所,小弟關節治好再來跪謝! 12/04 14:29
f22313467: 前瞻建設有包含棒球場嗎 12/04 14:29
night0204: 如果台灣像北韓的那種政權 當然就是中央蓋 而且搞不好 12/04 14:30
night0204: 一年就能完工哦 12/04 14:30
hengfreecss: 不知道給財團自己蓋會蓋出什麼酷東西 一定不是公版 12/04 14:30
Chricey: 樓下關節痛都吃鞏固力 12/04 14:30
hengfreecss: 的 12/04 14:30
Ryoma: 可學學高雄市怎麼營運國家體育場 開演唱會連房租都免 12/04 14:31
bkebke: 公家蓋大概就招標 營造就不會是大林組了 12/04 14:31
zzyyxx77: 釣 12/04 14:31
Chricey: 5樓關節跟X一樣 12/04 14:31
bkebke: 不過這也難說 捷運或大工程好像有的是日本營造接 12/04 14:32
Ryoma: MLB海外賽一定年年來打 整體效應更重要 12/04 14:32
jokerpok: 那這樣什麼時候蓋得完 12/04 14:33
hsinyuan0104: 日本營造接就是台灣沒能力做 12/04 14:33
Kroner: 有人知道如何處理關節痛嗎?求分享! 12/04 14:33
cliff880528: 首先 土地分區使用是地方政府的職權範圍 所以從頭到 12/04 14:35
cliff880528: 尾就只可能是台北市政府自建or發包兩種選擇 12/04 14:35
conjohn: 問一下前瞻預算都花到哪裡去的呀? 12/04 14:35
kawhi5566: 問就是選錯顏色 12/04 14:43
Kroner: 關節痛這種東西靠UC2就對了 12/04 14:43
paracase: 給民間廠商蓋是合理的,不合理的是條件和品質 12/04 14:43
polong1: 你當台北市長死人嗎 12/04 14:47
kidder1104: 先去搞懂土地使用分區再來發文 12/04 14:50
QQbrownie: 自己違法修改設計不符合消防公安法規,怪民主顯微鏡檢 12/04 14:52
Kroner: 樓上UC2當糖吃,天天走拿飛 12/04 14:52
QQbrownie: 視?! 12/04 14:52
vincent7977: 大巨蛋不是2014年起才有爭議好嗎... 12/04 14:52
vfgb35: 看到有人提到顏色就知道想法太淺 什麼顏色都一樣 某些菜 12/04 14:55
vfgb35: 逼巴不要有那種頭痛醫頭的天真單純 12/04 14:55
Chricey: 關節痛這種東西,比鬼還可怕! 12/04 14:55
vfgb35: 國家出錢就意味著勢必造成預算排擠 光第一關國會問你要怎 12/04 14:58
vfgb35: 麼養護跟回收成本你就倒了 之前的屏東球場20多億都可以罵 12/04 14:58
vfgb35: 爆了 大巨蛋還不炎上 12/04 14:58
zzoohh: 顯微鏡檢驗?柵欄迷又跑來啦 12/04 14:59
Kroner: 關節痛睡覺就能治了,吃什麼UC2 12/04 14:59
ccl007: 沒有產業規模 遙遙領先 12/04 14:59
vfgb35: 好就算朝野都同意 那預算怎麼來 錢給棒球了你其它運動會 12/04 14:59
vfgb35: 不會抗議 12/04 14:59
ccl007: 問北高雄那夜間可以KGB 直接推文噴不要在棒球版討論 笑 12/04 15:02
Kroner: 我阿嬤說吃豬腳補關節,豬腳吃起來 12/04 15:02
ccl007: 死 12/04 15:02
vfgb35: 加稅要不要 每年多花養護費要不要 花多少份營養午餐要不 12/04 15:08
vfgb35: 要 這都還沒討論到蓋下去可能經歷各種改朝換代的議題攻防 12/04 15:08
terry1043: 為何要中央出資,台北市已經夠有錢了 12/04 15:18
Chricey: 看到有人提到關節痛,我就想到有一篇UC2推薦的文章 12/04 15:18
redplum: 這東西給政府蓋不會蓋的好 12/04 15:20
weijinsusu: 連高鐵,高速公路電子收費都是一樣是BOT,當時就流行政 12/04 15:56
weijinsusu: 府不出錢的大建設 12/04 15:56
oldchang1205: 沒錢蓋 結案 12/04 16:18
Kroner: 關節痛睡覺就能治了,吃什麼UC2 12/04 16:18
mstar: 因為這種事情是地方權責,除非中央搞專案六都都蓋。 12/04 16:26
gogoandy: 還不是用你繳的稅來蓋,蓋完之後缺乏專業管理又變成蚊子 12/04 17:03
gogoandy: 館 12/04 17:03
knives: 最好是 12/04 17:20
Kroner: UC2是天然成分嗎?還是有添加物啊? 12/04 17:20
Shin722: 地方的地當然地方處理,除非國家要振興運動,但是預算不 12/04 17:33
Shin722: 知道會開多高又加多少預算 12/04 17:33
zxvf: 哪一國的球場是中央政府在蓋的? 12/04 17:37
nakayamayyt: 那個年代流行BOT 什麼都BOT 12/04 17:38
Chricey: UC2是天然成分嗎?還是有添加物啊? 12/04 17:38
ilanese: 如果是政府蓋的話,會有人拿大巨蛋來政策買票,等同拿全 12/04 18:18
ilanese: 民稅金來借花獻佛。 12/04 18:18
v9300087: BOT營運時間到就交給政府養了 所以要趕快完工賺錢 12/04 19:46