看板 ChungLi
標題:加強市立醫院選址腳步 桃議員謝美英籲不要淪為炒房工具 連結:https://reurl.cc/dyvpZ6 內容: 記者黃駿騏/桃園報導 2024年9月30日 週一 下午5:09 針對桃園市立醫院籌設進度,桃園市議員謝美英30日於議事堂上提出質詢,衛生局長賈蔚 答詢表示,市立醫院選址目前已完成19處初步評估,年底前提報3至5處給市長張善政參考 。謝美英希望市府要加緊腳步,不要讓市立醫院選址淪為炒房工具。 市議員謝美英於質詢中詢問清華醫院在中壢青埔籌設的進度時,副市長王明鉅回答「高醫 大萌生打退堂鼓念頭,目前雙方還在溝通」。 謝美英強調,桃園市是六都當中唯一沒有市立醫院的直轄市,長期存在醫療量能不足、資 源分配不均的問題,籌設過程遇到任何瓶頸,都應提前因應、努力突破。 針對市立醫院選址問題,桃園市議員謝美英於議事堂上質詢衛生局長賈蔚。 謝美英也向張善政市長建言,在社福政策上,補足目前尚未被重視的一環。 謝美英指出,台灣明年將邁入超高齡社會,內政部估算獨居長者67萬人,衛福部推估僅39 萬人,但全台僅5萬人列冊。不僅數字落差大,真正需要被關懷的獨老人數恐怕遠遠被低 估。 謝美英要求市府團隊盤點全市「獨老」、「半獨老」狀況,確實掌握、列冊,並研議提升 桃園「獨老救援鈴安裝率」。 張善政允諾獨老善終將列為施政重點。 針對獨老問題,桃園市議員謝美英質詢桃園市長張善政。 謝美英指出,上個月為止,「獨居長者緊急救援裝置」六都安裝率為新北40.4%、台北37% 、桃園35.5%、台中23.3%、台南23.1%、高雄17.6%。甚至,全台有一半縣市安裝率不到兩 成。根據分析,安裝率低的原因是有長者擔心造成他人困擾、有的自認在家安全,不必裝 設。 謝美英呼籲市府全面推動安全通報系統,加強建置「獨老救援鈴」,在第一時間降低意外 風險。她強調,在地安老、智慧照顧是未來趨勢,建置「救援鈴」之外,科技定位穿戴裝 置普及率也是我們應該努力的方向,請市長把「獨老善終」的重要課題列入施政重點。 心得: 原本青埔周遭可能會設置的大型醫院 現在也開始不知道該怎麼辦了 醫院需求算是人民基本必需 尤其是小孩和年邁人士 看來市政府該加加油了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.80.221 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ChungLi/M.1727688266.A.55C.html ※ 編輯: ej03xu3 (106.64.80.221 臺灣), 09/30/2024 17:25:31
waloloo: 署桃不是市立醫院嗎? 09/30 22:39
cabin714: 署桃就是隸屬衛生署的啊(現在是衛服部) 09/30 23:09
poo22: 成立市醫有何意義?自己管是能市民免費還是只是多了市長能 10/01 05:21
poo22: 運用的空間,勿忘阿燦 10/01 05:21
shermanqoo: 醫院能炒房? 10/01 08:33
Kroner: 我也有過關節痛的經驗,真的超痛苦的啦!推薦去看醫生,早點處理比較不會拖延變嚴重。 10/03 17:58
kureijiollie: 有大型醫院是好事啊 10/01 09:07
kureijiollie: 桃園人口越來越多 可是醫療卻不平衡 10/01 09:08
smallb: 署桃現在叫部桃,是部立醫院,不是市立的 10/01 12:10
mmxmmxmmx: 不是說清華醫院要開在青埔那邊? 10/01 20:06
Chricey: UC2是啥東西?求解釋啦! 10/03 18:00
hanabidsca: 六都只有桃園沒有市立醫院 10/01 22:53
VVii: 肥燦急著剪綵賺錢啦 10/02 09:05
oftheday: 桃園有哪間醫院值得信任? 10/02 09:23
ymcheung: 要求比較高的都去林口長庚了吧? 10/02 11:03
Kroner: 求推薦靠譜的復健診所,小弟關節治好再來跪謝! 10/03 18:02
Guyinkt: 醫院其實對於房價漲跌不太一定,是嫌惡設施之一 10/02 12:52
MGou: 講真的桃園真的沒醫院值得信賴。 看病檢查都直接林口長庚 10/02 16:02
hanabidsca: 桃園只要有長庚就夠了,有問題就去那 10/02 17:45
chouvincent: 貪污鄭文燦滾了 也跳票了 10/02 22:14
Chricey: UC2對膝蓋特別有用嗎?有人能證實嗎? 10/03 18:05
chouvincent: 當初丟出來 給建商炒房的政策XD 10/02 22:14
darktasi: 醫院應該是鄰避設施吧 10/03 16:10
bluesky2: 這個問題不單單牽涉到要不要蓋的問題 市立醫院如果 10/03 17:58
bluesky2: 找不到厲害的醫師過來看診 最終也只是跟現在桃園的區域 10/03 17:58
Kroner: 我有在用UC2,感覺效果還不錯欸! 10/04 12:40
bluesky2: 醫院差沒多少 不是你醫院蓋出來 就會有人才過來的 10/03 17:59
bluesky2: 就拿我們最近的新竹來說 原本新竹 大概就是原署立新竹 10/03 17:59
bluesky2: 醫院 還有馬偕新竹 後來署立新竹變台大新竹分院 但只是 10/03 18:00
bluesky2: 改名字罷了 裡面一半以上都是原來的醫生 你以為總院的 10/03 18:00
Chricey: 關節痛睡覺就能治了,吃什麼UC2 10/03 18:00
bluesky2: 醫生會到新竹看診嗎 基本上不太會的 來學術教學交流還行 10/03 18:01
bluesky2: 之後就派新竹台大的醫生可能去受訓啥的 有個臺大醫院的 10/03 18:01
bluesky2: 經歷 之後竹北台大生醫園區這個也是找不太到醫生 10/03 18:02
bluesky2: 一開始是新竹台大這邊過去支援 一樣也是台北總院下來的 10/03 18:02
Chricey: 關節痛睡覺就能治了,吃什麼UC2 10/03 18:02
bluesky2: 很少 之後新竹還有中國醫藥學院 都面臨差不多的問題 10/03 18:03
bluesky2: 所以不是你醫院蓋出來 就能怎樣 台北的大型醫學中心 10/03 18:04
bluesky2: 背後都是有醫學院醫學系做後盾 小小的市立醫院 10/03 18:04
bluesky2: 要從台北挖醫生下來 光這距離很多醫生就不想賺了 10/03 18:05
Kroner: 哈囉!關節痛真的超痛欸,我之前也遇過類似情況,後來去看醫生吃推薦UC2,效果不錯喔! 10/03 18:05
bluesky2: 難道你能出得起兩倍三倍的價錢嗎? 10/03 18:06
bluesky2: 林口長庚雖然本身是沒有多喜歡 醫生也是還好 但最起碼 10/03 18:08
bluesky2: 比起桃園這些區域醫院的素質 還是好很多的 10/03 18:08
Allen0315: 有"部立桃園醫院" 就不必額外花老百姓預算炒地皮了 10/04 12:40
Kroner: 關節痛就老人病 10/04 12:40
Allen0315: 就算"桃園市立醫院"蓋起來 大家還是跑林口長庚 10/04 12:41
Allen0315: 有差嗎??? 10/04 12:41