看板 DSLR
阿伯我剛好F2.8 F4兩顆都有 RF 100mm F2.8L RF 24-105mm F4L 以前去衛武營聽音樂會都是帶100mm這顆去拍 後來發現24-105F4其實也還堪用 以下都是用R8拍的 國台交 https://i.imgur.com/QVm1HjE.jpeg
RF 100mm F2.8L ISO 1250 f 3.2 1/200s 鄧泰山 https://i.imgur.com/J3VsBdS.jpeg
RF 24-105mm F4L ISO 1250 f 4.5 1/60s 歐拉夫森 https://i.imgur.com/ZggAdI4.jpeg
RF 24-105mm F4L ISO 25600 f 4 1/50s 可以看到現代全幅相機ISO容許值都超高 如果只是要放在FB IG上給大家看 ISO 25600都還堪用 照片放臉書上看要有很明顯的顆粒感 可能要ISO十萬了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.75.79.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1721184499.A.36A.html
rinkai: 沒錯,全幅根本不差那一點哀搜 07/17 11:10
ddkkz2003: 推鄧泰山 07/17 11:12
xiemark: 100mm 2.8是macro鏡,近攝畫質比較好 07/17 12:14
gto37513: 一般肉眼看根本差異不大 除非去細看 07/17 14:40
dorbeetle: 的確 最近用了全幅機 對於iso的感想也是如此 07/17 16:18
Kroner: 喔喔喔,UC2 真的是超讚的啦 07/17 21:33
rinkai: 以前用m43才會斤斤計較,用ff就幾十萬都沒問題 07/17 16:59
changmada: 這個場合光線品質好 2.8 4.0差距不大 07/17 19:11
ttamura: 建議新手變焦鏡用預算內的,大光圈就挑f/1.8系列定焦或 07/17 21:33
ttamura: GM。 07/17 21:33
Kroner: 不動對關節最好,拎北都躺著 07/18 10:02
speedshuffle: 何不24-105 2.8到入土? 07/18 00:06
speedshuffle: 兩個願望一次達成 07/18 00:06
太重太大 出門旅遊 24-105 F4 + 35 F1.8 重量體積遠遠輕於24-105 2.8 白天用F4 晚上換定焦35 F1.8 可以了啦
kflesh: 太謝謝你的分享了!非常有用的資訊!感謝萬分 07/18 05:37
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 07/18/2024 09:13:19
speedshuffle: 謝謝答覆 07/18 10:02
Chricey: 樓下關節痛都吃鞏固力 07/18 10:02