→ ziso: 這不叫轉不過頭腦吧 上面寫啥就要啥 承辦"覺得"可以那就可以10/20 19:19
→ ziso: 這才有問題10/20 19:19
→ ziso: 你的"理組"邏輯真特別 難道理組做事是自己覺得可以就可以嗎10/20 19:20
→ rb731024: 不好意思可能我問的不好，沒有那個意思，就是想要詢問10/20 19:41
→ rb731024: 怎麼準備比較好，畢竟現在科系一樣，但是名字不一樣的10/20 19:41
→ rb731024: 很多10/20 19:41
※ 編輯: rb731024 (61.224.18.24 臺灣), 10/20/2024 19:44:03
→ ziso: 印象中有人有類似問題 這要去問主辦單位 提供你自己科系完10/20 19:57
→ ziso: 整名稱 讓他認定 不是等到都要複試當天才在那爭執10/20 19:57
→ ziso: 聯招主辦 台電 或 承辦考試的單位 讓他們回復你 10/20 19:58
→ rb731024: 好的，所以我現在就先提早詢問承辦人員看看要怎麼認定 10/20 20:01
→ rb731024: 或準備就好了嗎？ 謝謝10/20 20:01
推 ALEGG: 初試過了再去問10/20 20:09
推 NBC427: 現在越缺越多 這不是問題10/20 20:49
→ ziso: 可以問阿 最好他白紙黑字回你 現在就能問了 你這次沒上 你10/20 20:56
→ ziso: 科系也不會變 下次考還不是一樣的問題==10/20 20:56
詢問試務處了，他們是說如果科系是一樣的，但是可能因為科系名稱不太相同，就是附上自
己科系的修課內容大綱跟其他名稱一樣的科系的修課內容大綱，去證明這兩個科系是一樣的
，應該就比較沒問題，不然就是要走「相關科系」這條路了，但是相關科系的考試科目我沒
有修過啊…
所以才會發問問題，想問問看是不是有一樣是相同問題，用這個方式佐證的，詢問試務處他
們是說會先反應給審核人員先知道一下，聽起來感覺有辦法證明科系是相同的（靠修課內容
的相似度）就可以了，但他們是說就多印幾間學校比較，然後等到面試委員審核可能比較好
推 ff760725: 樓上說初試過了再問是有點幽默的，如果系所不合還浪費時10/22 12:42
→ ff760725: 間準備考試的機會成本你補嗎？ 10/22 12:43
※ 編輯: rb731024 (61.224.18.24 臺灣), 10/22/2024 13:00:08