
推 boards: 食物佔比才佔每月消費支出15%-20% 101.9.100.218 05/30 08:06
→ boards: 而且雞排不算是主食 101.9.100.218 05/30 08:06
我們討論的是購買力
推 Sinreigensou: 靠原來台灣印鈔印比美國誇張 難怪 101.10.162.248 05/30 08:06
→ Sinreigensou: 物價漲成那樣,民進黨太噁心 101.10.162.248 05/30 08:06
政府可不會跟你講他怎麼印鈔票
→ boards: 雞排等同於麥香紅茶 101.9.100.218 05/30 08:06
→ boards: 麥香紅茶30年沒漲過 101.9.100.218 05/30 08:06
我們討論的是購買力
→ Sinreigensou: 一樓你知道現在排骨便當幾乎都要12 101.10.162.248 05/30 08:08
→ Sinreigensou: 0嗎笑死,然後15%-20%是審計處自己 101.10.162.248 05/30 08:08
→ Sinreigensou: 估的,其實對於收入低的人而言肯定 101.10.162.248 05/30 08:08
→ Sinreigensou: 不只好嗎,比如月薪30k你跟我說他 101.10.162.248 05/30 08:08
→ Sinreigensou: 一個月五千夠吃?別搞笑了 101.10.162.248 05/30 08:08
→ gogen: 物價的成份很多 101.12.205.87 05/30 08:10
我們討論的是購買力
推 boards: 近十年各國累積物價漲幅 101.9.100.218 05/30 08:10
→ boards: 美國:38.8% 101.9.100.218 05/30 08:10
→ boards: 西班牙:23.5% 101.9.100.218 05/30 08:10
→ boards: 韓國:22.2% 101.9.100.218 05/30 08:10
→ boards: 台灣:16.5% 101.9.100.218 05/30 08:10
→ boards: 中國:16.1% 101.9.100.218 05/30 08:10
→ boards: 香港:15.8% 101.9.100.218 05/30 08:10
→ boards: 泰國:13.8% 101.9.100.218 05/30 08:10
→ boards: 日本:12.5% 101.9.100.218 05/30 08:10
我們討論的是購買力
→ gogen: 麥香紅茶幾十年不漲價 101.12.205.87 05/30 08:10
紅茶隔壁的其他飲料?
→ gogen: 所以不能用單一雞排來衡量物價 101.12.205.87 05/30 08:12
我們討論的是購買力
推 boards: 根據國際貨幣基金組織(IMF)2026年最新 101.9.100.218 05/30 08:13
→ boards: 的「實質人均國內生產毛額(依購買力平價 101.9.100.218 05/30 08:13
→ boards: ,GDP per capita, PPP)」數據估算,各 101.9.100.218 05/30 08:13
→ boards: 國家與地區的購買力表現如下: 101.9.100.218 05/30 08:13
→ boards: 美國:94,430 美元 101.9.100.218 05/30 08:13
→ boards: 台灣:98,051 美元 101.9.100.218 05/30 08:13
→ boards: 香港:84,212 美元 101.9.100.218 05/30 08:13
→ boards: 韓國:68,624 美元 101.9.100.218 05/30 08:13
→ boards: 日本:59,207 美元 101.9.100.218 05/30 08:13
→ boards: 西班牙:59,187 美元 101.9.100.218 05/30 08:13
→ boards: 中國:31,596 美元 101.9.100.218 05/30 08:13
→ boards: 泰國:27,441 美元 101.9.100.218 05/30 08:13
要PPP的話,對岸GDP已經超過US,你同意嘛?
推 ppon: 不是喔 不是這樣子喔 20年來經濟最好 台美 223.137.1.101 05/30 08:18
→ ppon: 關係屎上最好 選對的人 走對的路 223.137.1.101 05/30 08:18
賴語錄?
推 zeuswell: 綠畜就喜歡假裝天下太平 42.74.62.235 05/30 08:18
噓 brella: 這種論調又是什麼鬼邏輯?223.200.162.217 05/30 08:18
→ brella: 雞排99?也有49的阿223.200.162.217 05/30 08:19
我們討論的是購買力
→ brella: 藍白網軍硬要東拼西湊數據223.200.162.217 05/30 08:19
→ brella: 笑死223.200.162.217 05/30 08:19
不學總經跟貨幣銀行,好可憐
→ xx60824xx: 看台灣的M2 應該能做為參考 1.174.47.87 05/30 08:19
圖表就是M2
→ brella: 不用編輯文章啦 懶得回223.200.162.217 05/30 08:19
推 ppon: 蚵仔麵線也有20的啊 何不食肉糜? 223.137.1.101 05/30 08:20
推 gogen: 所以台灣+47% 美國只+28% 101.12.205.87 05/30 08:22
→ gogen: 是台灣的購買力大增,比美國高 101.12.205.87 05/30 08:22
哪隻眼睛看到TW購買力大增?
→ gogen: 但M2增加不全是個人消費購買,企業投資, 101.12.205.87 05/30 08:22
→ gogen: 股市投資也是 101.12.205.87 05/30 08:22
→ gogen: 要完全用「個人收入」增加率來對比也很奇 101.12.205.87 05/30 08:22
→ gogen: 怪吧 101.12.205.87 05/30 08:22
推 gogen: M2 指標(廣義貨幣供給)是衡量市場上貨幣 101.12.205.87 05/30 08:26
→ gogen: 總流通量的重要總體經濟指標。 101.12.205.87 05/30 08:26
→ gogen: 它代表整體經濟體中的現實購買力,以及能在 101.12.205.87 05/30 08:26
→ gogen: 短時間內轉換為現金的潛在購買力。 101.12.205.87 05/30 08:26
推 thindust: 跟你講ppi 物價你都要你自己發明的雞排 114.41.128.21 05/30 08:27
→ thindust: 指數 114.41.128.21 05/30 08:27
我念台大時候,小小福雞排一份35,三份100
噓 meredith001: 有啊 怎樣 42.79.12.166 05/30 08:27
推 jcwang: 台灣ppp超過對岸了你同意嗎? 42.79.194.136 05/30 08:29
你跟個一大半人口薪水1000的地方,比PPP後的人均GDP? 哈
噓 boogieman: 笑死人 哪個國家能鎖住物價不上漲的 42.79.1.155 05/30 08:34
→ boogieman: 那誰的工薪能上漲?好意思扯你大學時代 42.79.1.155 05/30 08:34
→ boogieman: 雞排價? 42.79.1.155 05/30 08:34
→ boogieman: 外匯賺多了你不印台票 怎麼讓匯率平衡 42.79.1.155 05/30 08:34
→ boogieman: ? 42.79.1.155 05/30 08:34
就問你放進口袋有沒有+47% ?
→ amos30627: 中國也是印鈔+舉債大國啊 印到通縮代表 61.218.213.43 05/30 08:35
→ amos30627: 錢都流到少數人手上了 61.218.213.43 05/30 08:35
跟對岸比爛?
噓 boogieman: 人均都來到四萬鎂了你還在想要兩萬鎂 42.79.1.155 05/30 08:38
→ boogieman: 的便宜雞排 這麼愛通縮就滾去中國吃一 42.79.1.155 05/30 08:38
→ boogieman: 元盒飯想想幾十萬過去還要物價不動這 42.79.1.155 05/30 08:38
→ boogieman: 是什麼腦殘妄想 42.79.1.155 05/30 08:38
我跟林志玲,『平均』一顆蛋蛋
噓 meredith001: 藍腦不是整天吹支? 現在又變比爛 42.79.12.166 05/30 08:39
內文沒在討論對岸,就只看TW印多少鈔票
噓 boogieman: 你去跟IMF還有各國經濟統計學者喊平均 42.79.1.155 05/30 08:44
→ boogieman: 無用論試試啊 笑死人 42.79.1.155 05/30 08:44
哪隻眼睛看到說無用?
→ prestonia: 國外資金流入也是M2的來源 36.230.36.84 05/30 08:46
M2 的本質是「境內貨幣供給」,M2通常包含:
現金(M1) 活期/支票存款 定期存款、儲蓄存款等
推 jcwang: 台灣ppp超過美國了你知道嗎 42.79.194.136 05/30 08:48
贊! TW No.1 相信躺在台北火車站的遊民,聽到這消息一定很振奮
→ prestonia: 那你應該知道m2增長根本不需要實際上 36.230.36.84 05/30 08:49
→ prestonia: 物理上印鈔票吧 36.230.36.84 05/30 08:49
內文應該沒說過『物理上』印鈔票,才會影響通膨?
噓 boogieman: 人家取平均數是要看趨勢是要跟過往同 42.79.1.155 05/30 08:50
→ boogieman: 期相比 你跟林志玲再一百年還是一顆蛋 42.79.1.155 05/30 08:50
→ boogieman: 蛋變都不會變 要這種平均數比什麼? 42.79.1.155 05/30 08:50
似乎是你愛扯『平均』,內文可沒討論平均的問題
推 sgaor: 其實這波m2大增就是出口太強跟國外投資太118.167.196.227 05/30 08:52
→ sgaor: 多造成...118.167.196.227 05/30 08:52
就問你口袋有沒有+47%
噓 boogieman: 剛才問你台灣這十年出口貿易一直成長 42.79.1.155 05/30 08:53
→ boogieman: 外匯一直賺 印新台幣怎麼了嗎?不要裝 42.79.1.155 05/30 08:53
→ boogieman: 傻啊 42.79.1.155 05/30 08:53
就問你口袋有沒有+47%
→ sgaor: 如果硬要維持m2平緩就是台幣要升值20%以上118.167.196.227 05/30 08:53
→ sgaor: 吧118.167.196.227 05/30 08:53
→ prestonia: 賣貨給國外獲得貨款 在你上面貼的m2定 36.230.36.84 05/30 08:53
→ prestonia: 義 完全沒問題啊 36.230.36.84 05/30 08:53
認真說,外資的影響只是『間接』
推 sasaflight: 購買力都貼了 繼續跳針xd 36.229.78.181 05/30 08:55
推 tzboy: 偉哉我的島 1.174.99.214 05/30 08:55
→ prestonia: 你要的討論這麼嚴謹集中 卻用了印鈔票 36.230.36.84 05/30 08:56
→ prestonia: 這麼不精確的詞 36.230.36.84 05/30 08:56
學藝不精,下次改進
→ sgaor: 要問原po啊,把美國這大逆差國跟我們這大118.167.196.227 05/30 08:56
→ sgaor: 順差國拿m2增加量來對比,其心可議啊118.167.196.227 05/30 08:56
站在全球『貨幣供給』角度,US不持續性逆差,向全球輸出貨幣,真維持不了霸權
推 sgaor: 討論購買力,只准自己用m2增加跟體感,忽118.167.196.227 05/30 08:58
→ sgaor: 視別人給的資料,也是個奇葩118.167.196.227 05/30 08:58
這位同學,看你推文,其實了解總經跟個經有分界的
但並不影響描述,因為總經對個經所產生的影響
噓 boogieman: 哪個國家薪資會+47%?笑死人什麼腦殘吵 42.79.1.155 05/30 09:01
→ boogieman: 架法? 42.79.1.155 05/30 09:01
→ boogieman: 林北今年股票市值+30%啦 42.79.1.155 05/30 09:01
這麼少? (拍拍) 別難過
推 jcwang: 沒上過經濟學的奇葩 42.79.194.136 05/30 09:02
好的,我回去重讀四人幫
噓 shirman: 笑死,人家拿資料,你就問體感,人家說你 101.10.12.174 05/30 09:04
→ shirman: 資料分析錯誤,你還是用體感。你以為你凹 101.10.12.174 05/30 09:04
→ shirman: 贏了,人家只看到槓精 101.10.12.174 05/30 09:04
推 sgaor: 我是覺得啦,光證交稅今年又可以多收個200118.167.196.227 05/30 09:04
→ sgaor: 0億,幫軍公教直接加薪20%都有剩了118.167.196.227 05/30 09:04
其實問題在『分配』,可惜朱門酒肉臭,路有凍死骨
被犧牲掉的族群,可沒能力沒時間在PTT嘴砲
噓 boogieman: 要物價十幾年不變動 人均四萬還在想人 42.79.1.155 05/30 09:07
→ boogieman: 均兩萬的便宜雞排 跟我說你念過四人幫 42.79.1.155 05/30 09:07
→ boogieman: ?笑死人 你拿來壓泡麵蓋用的吧? 42.79.1.155 05/30 09:07
(憐憫眼神) 好可憐~
推 purplvampire: 為什麼談購買力一堆人鬼扯其他啊 101.10.126.30 05/30 09:17
(煙)因為TW No.1,地球上沒人追的上TW
→ boogieman: 講不出東西來就别再回文了 誰可憐大家 42.79.1.155 05/30 09:18
→ boogieman: 都知道 不是你先講就先贏啦 可憐 42.79.1.155 05/30 09:18
是吼是吼,科科 (老鄉民梗)
→ boogieman: purplevampire講購買力就PPP和大麥克 42.79.1.155 05/30 09:20
→ boogieman: 指數鼎泰豐小籠包指數啊 42.79.1.155 05/30 09:20
→ boogieman: 你來講給大家聽看看啊 槓精一個也好意 42.79.1.155 05/30 09:20
→ boogieman: 思出頭 42.79.1.155 05/30 09:20
大麥克有沒有跟你講,尺寸縮水?
推 Yolosnow: 當大家賺錢就只有你在體感 也難怪推文 1.172.231.251 05/30 09:23
→ Yolosnow: 用小野田的眼神在看你 1.172.231.251 05/30 09:23

推 itwt: 有耶,投入股市就可以追的上 42.77.159.31 05/30 09:24
贊!
推 zxcasd848: 蛤 雞排49哪裡買得到 十年前嗎 223.139.226.3 05/30 09:29
別問我,我離開TW時候雞排35
推 tim1112: 購買力根本不成問題 雞排敢漲到這個價格 101.3.106.53 05/30 09:36
噓 tarcowang: 你來搞笑嗎?提M2不提GDP成長率 218.164.16.104 05/30 09:36
我們討論的是『分配』
→ tim1112: 賣就表示台灣人絕對買得起 101.3.106.53 05/30 09:36
→ tarcowang: GDP成長率高的國家本來就比須多發貨幣 218.164.16.104 05/30 09:36
※ 編輯: wangrg (36.226.76.65 臺灣), 05/30/2026 09:37:19
→ tarcowang: 來應付提升的經濟成長,不然就會陷入通 218.164.16.104 05/30 09:37
推 Orisinal: 一直都是分配問題 再說GDP跟所得也無關 38.21.187.224 05/30 09:37
→ tarcowang: 縮,你連基本的經濟比較都不懂。 218.164.16.104 05/30 09:37
→ tarcowang: 你又在搞笑的,明明你的論點是台灣靠印 218.164.16.104 05/30 09:37
→ tarcowang: 鈔才成長比較多的,哪是講分配。 218.164.16.104 05/30 09:38
→ boogieman: 講通膨失控?笑死人 你是不是連CPI也不 42.79.1.155 05/30 09:38
→ boogieman: 懂?你看的四人幫該不會是中國四人幫吧 42.79.1.155 05/30 09:38
→ boogieman: 阿娘威 越講越漏氣 42.79.1.155 05/30 09:38
推 lc85301: 央行地利政策的效果就是這樣 36.231.78.99 05/30 09:39
→ tarcowang: 事實就是台灣經濟成長不是靠印鈔,而是 218.164.16.104 05/30 09:39
→ tarcowang: AI相關產業成長,但這些產業只佔全體產 218.164.16.104 05/30 09:39
→ tarcowang: 業的一部份,其他人能受益就是靠投資相 218.164.16.104 05/30 09:40
→ tarcowang: 關股票和消費外溢。挑撥有錢和沒錢就是 218.164.16.104 05/30 09:40
→ tarcowang: 在搞中共的階級鬥爭那一套,果然是待在 218.164.16.104 05/30 09:40
→ tarcowang: 中國久的人,腦子被洗的很乾淨。 218.164.16.104 05/30 09:41
噓 Westzone: 笑死,又有舔共仔在反觀,奇怪了土共 1.161.179.56 05/30 09:50
→ Westzone: 印的更兇卻整天反觀台灣,是多自卑 1.161.179.56 05/30 09:50
→ Westzone: 更別說最近還傳出蔡奇現在連國家出的數 1.161.179.56 05/30 09:51
推 f40075566: 來看文盲 61.64.5.141 05/30 09:51
→ Westzone: 據都不信還要自己找人調查,連作假都作 1.161.179.56 05/30 09:51
→ Westzone: 不出經濟好的狀況,舔共仔是不是很燜 1.161.179.56 05/30 09:52
推 blueman1025: 看薪資中位數和PPP才會比較準確 27.240.161.130 05/30 09:52
噓 kilof: 購買力也不是這樣比 106.64.113.246 05/30 09:53
推 Takadanobaba: gdp 、房市、股市這幾年都漲多少了 122.121.199.97 05/30 09:54
→ Takadanobaba: ... 122.121.199.97 05/30 09:54
→ Takadanobaba: 勸你回學校再進修,真的離開太久忘 122.121.199.97 05/30 09:54
→ Takadanobaba: 光了膩 122.121.199.97 05/30 09:54
推 andyahn: 資金的源頭是強勁的出口與外資淨匯入 60.250.226.177 05/30 09:56
推 blueman1025: 有個數據可以去查查,實質經常性薪資 27.240.161.130 05/30 09:59
→ blueman1025: 年增率,這2年才轉為正數(0.58%、1. 27.240.161.130 05/30 09:59
→ blueman1025: 04%),往前幾年還是負的。 27.240.161.130 05/30 09:59
推 blueman1025: 而1去年那1.4%對民眾代表了啥意思呢 27.240.161.130 05/30 10:04
→ blueman1025: ?以實質經常性薪資為基準(4.6萬) 27.240.161.130 05/30 10:04
→ blueman1025: 不就是多600元的程度而已 27.240.161.130 05/30 10:04
噓 ak47good: 台灣 南吧萬 111.81.93.147 05/30 10:05
推 blueman1025: 所以你看後面那幾篇都沒在提數據就知 27.240.161.130 05/30 10:09
→ blueman1025: 道了 27.240.161.130 05/30 10:09
噓 bear701107: 怎麼不說幾十年前陽春麵一碗一元笑死 101.9.101.98 05/30 10:11
→ blueman1025: 產業過度集中、房價失衡這些國家級的 27.240.161.130 05/30 10:11
→ blueman1025: 政策問題被縮化為什麼外送或跟馬時代 27.240.161.130 05/30 10:11
→ blueman1025: 相比 27.240.161.130 05/30 10:11
推 blueman1025: 台灣除了靠3成勞工創造出亮眼的外匯 27.240.161.130 05/30 10:16
→ blueman1025: 數據外,約6成內需市場是一般民眾組 27.240.161.130 05/30 10:16
→ blueman1025: 成的,別再將他們視為入錯行或是非我 27.240.161.130 05/30 10:16
→ blueman1025: 族群這種政治二分法了 27.240.161.130 05/30 10:16
噓 boogieman: 藍男不用跑來秀下限 台灣三成勞力難道 42.79.1.155 05/30 11:25
→ boogieman: 就不在台灣國內消費創造內需市場?越講 42.79.1.155 05/30 11:25
→ boogieman: 洞越多 還不如不要講 42.79.1.155 05/30 11:25
→ abyssa1: 有啊 超過100% 加油好嗎111.249.139.203 05/30 11:38
噓 bbo40453: 有沒有可能是美金太多,這種腦袋跟人談 42.73.142.171 05/30 11:44
→ bbo40453: 經濟 42.73.142.171 05/30 11:44