
→ bbbing: 簡單來說,真的吃一次無調味食材的感受 05/15 13:42
推 CactusFlower: 雖然不是看不懂 但看到你把HD600跟M50X擺在一起就讓 05/15 14:45
→ CactusFlower: 我額頭青筋暴起....= = 05/15 14:45
其實我平時是和SHP9500擺在一起(常用就一起掛在桌旁)
https://i.meee.com.tw/ZBGQewC.jpg

推 m9172250: 推 普遍這種類型其實都是良好素材 更考驗是系統的表達 05/15 16:29
推 CactusFlower: 影片嘔嘔嘔嘔嘔嘔 05/15 16:32
推 wu0952818713: HD490pro好耳機 好聽好戴隨意放沒壓力 05/15 18:59
推 lpgg33044304: 錄音用開放式嗎?你真的搞得清楚錄音監聽是什麼嗎 05/16 07:00
推 lpgg33044304: 錄音配音、DJ 刷碟、戶外移動收音、粗混,得用封閉 05/16 07:03
→ lpgg33044304: 後期混音、母帶編輯、MIDI製作、編曲配器,才用開 05/16 07:03
→ lpgg33044304: 放 05/16 07:03
推 lpgg33044304: 你說的它官方定義,錄音耳罩是HD 480PRO的 05/16 07:07
推 lpgg33044304: 另外我覺得HEDD D1跟MM-500還是比較好聽的啦 05/16 07:10
→ sfsm: 所以我才打上『真的嗎?』三個字 05/16 14:21
推 lpgg33044304: HD 490 PRO只有製作跟混音兩款耳罩,官方沒有設計 05/17 04:41
→ lpgg33044304: 其用於錄音用途 05/17 04:41
→ lpgg33044304: 錄音耳罩在其新出的HD 480 PRO 05/17 04:42
推 lpgg33044304: 重點是森海塞爾並沒號稱有用於錄音的HD 490 PRO耳 05/17 04:45
→ lpgg33044304: 罩 05/17 04:45
https://www.youtube.com/shorts/luW-TkhUk8c
https://i.meee.com.tw/HoogCyr.jpg

推 Christian5: 宅言宅語 05/17 16:06
抱歉了
※ 編輯: sfsm (125.231.204.30 臺灣), 05/17/2026 22:50:49
推 lpgg33044304: 首先得特別找一個兩年多前跟樂團合作1.1k播放量的 05/18 07:26
→ lpgg33044304: 短影音,說這單獨一則裡有寫Recording Ear Pads喔 05/18 07:26

→ lpgg33044304: 然後再提「你看還有其他類型的錄音喔。」 05/18 07:26
→ lpgg33044304: 請問DI電訊號錄音不管是封閉還是開放都可以做吧? 05/18 07:26
→ lpgg33044304: 貼了一堆用英語的影片,同時還要刻意說什麼「我英 05/18 07:26
→ lpgg33044304: 文不好」,你也知道這則影片的是跟以往不同。 05/18 07:26
→ lpgg33044304: 回到原問題,兩種耳罩「號稱兼顧」的是誰號稱的? 05/18 07:26

→ lpgg33044304: 眾人的眼睛是雪亮的,是否「真的嗎」你應該也清楚 05/18 07:26
→ sfsm: 所以我一開頭發文就不是就有「是真的嗎?」,你到 05/18 10:12
→ sfsm: 底在不悅什麼?我從頭到尾都是對森海行銷感到困惑 05/18 10:12
→ sfsm: ,他所謂的「製作」到底是在製作啥小?官方也沒解 05/18 10:12
→ sfsm: 釋,但是我也沒放在心上,畢竟我不是音樂工作者, 05/18 10:12
→ sfsm: 只是發文時打字到一半突然回想到有這件事所以提一 05/18 10:12
→ sfsm: 下順便拉底塞,然後就看到你霹靂啪啦扯一大堆,你 05/18 10:12
→ sfsm: 說官方沒說是錄音,我就給你當年看到的短片,你又 05/18 10:12
→ sfsm: 說流量太少,流量少就不是官方訊息?要我解讀就是 05/18 10:12
→ sfsm: 森海的宣傳部門故弄玄虛創造「製作」這類名詞要增 05/18 10:12
→ sfsm: 加耳機的附加價值,但是自己提不出完整解釋,只是 05/18 10:12
→ sfsm: 更讓人混亂、不解而已 05/18 10:12
推 lpgg33044304: 官方有解釋呀,官網新聞稿裡就有說明 05/18 11:46
→ lpgg33044304: 用途定義可以參考從480跟490新聞稿上截取的部分 05/18 11:46
→ lpgg33044304: 首先官方文件裡沒有明確指摘Recording有關 05/18 11:46
→ lpgg33044304: 再來是這合作影片風格跟同期的其他短影音不同* 05/18 11:46
→ lpgg33044304: 而且後繼的封閉式監聽有實際命名為Recording Pads 05/18 11:46
→ lpgg33044304: 當時480PRO估計早已進入開發階段,撞名不太現實 05/18 11:46
→ lpgg33044304: 同時三種耳罩在兩種耳機的固定方法也是一致的 05/18 11:46
→ lpgg33044304: *所以那則影片有一定可能是合作的樂團製作的 05/18 11:46
→ lpgg33044304: 也有機率是製作、宣傳、審核及媒體營運部門沒注意 05/18 11:46
→ lpgg33044304: 你的解讀我認為沒大問題,消費者難以直觀感受差異 05/18 11:46
→ lpgg33044304: 但是號稱HD 490 PRO 製作跟混音兩種耳罩 05/18 11:46
→ lpgg33044304: 兼顧錄音跟製作這個觀點應該不是原始設計意圖 05/18 11:46
→ lpgg33044304: 所以這個說法應該要修正 05/18 11:46
→ ggoohhppyy: 影響聲音,應該是不同設計 05/20 09:49