最近剛買了AirPods 4 ANC。我是從AirPods 2代3代一路買上來，因為我是舒適先決，所 以也沒有打算買 AirPods Pro/Max。這次4代升級感超級強烈，除了已經知道的ANC，通透 模式。但沒想到音質明顯提升，還有空間音訊提升非常有感。也因此我開始深入研究他如 何做得那麼逼真，也開始了我的探索之路。 首先大家一定先想到全景聲 Dolby Atmos，他是一個以 Dolby Digital 多聲道為基礎， 再加上天空聲道，以及以物件為基礎的聲道，這讓立體環繞的效果更為真實。原本以為這 東西是給喇叭在客廳看電影用的，Apple Music雖然有支援，但是好像褒貶不一。但是真 正讓 AirPods 體驗特別好的其實是頭部追蹤，這個功能其實 AirPods 3 就有的功能。在 AirPods 3因為陀螺儀感覺沒有特別靈敏，所以效果沒有特別顯著。但是在 AirPods 4換 了H2晶片，這個延遲已經快到我無法察覺，再加上主動降噪，音質提升。全景聲的音樂變 得完全可聽啊!! 例如魏如萱的"四月是適合說謊的日子"，這首在Apple Music有全景聲的版本。你到副 歌的時候男女聲都進來，你會發現男聲在腦後，所以你稍微旋轉男女聲音會在左右耳。而 小號跟鋼琴的空間感也非常的明顯，這完全是沒有開空間音訊時沒有的感覺。 其實平常聽音樂，我都是用 KA17(小尾巴) + HD660S2聽，音色很好，但是聲音都是在頭 的中間，總覺得少了空間感。但是AirPods 4這種空間感的體驗，雖然音質比不上，但是 空間感沉浸感再加上舒適感，讓我覺得竟然跟HD660S2值得一戰。 我開始找其他有Atmos的音樂，其實現在有支援的有不少，甚至不少新的古典音樂錄音， 都有支援Atmos跟HiRes Lossless兩種版本。聽交響樂這種需要空間感的，Atmos確實加分 不少，我完全沒想到我在AirPods聽交響樂聽得下去，這可是在HD660S2有時候都覺得太擠 了導致聽不下去，但是空間一拉開，好像可以耶。 但就像我剛剛說的，這些新的錄音都很多也有HiRes版本，我也去把空間音訊關掉，聽聽 看沒有空間音訊的版本。一般交響樂我覺得Atmos可能我喜歡一點，但是協奏曲這種有單 一樂器為主的音色的劣勢就顯現出來了。Dolby Atmos是有損壓縮，bitrate最多只有到 768kbps。所以就算音場拉出來，但聽小提琴協奏曲這種對音色極度要求的，已經不能聽 個整體了，還要聽細節。 另外一個我喜歡聽的類型爵士，他雖然很適合空間音訊，但要找Atmos就更難了，畢竟很 多經典都是某一次的錄音，而且很多都是即興，比較少像古典音樂同一個作品有非常多的 版本，要找新一點的錄音還是不少。 正覺得可惜的時候，忽然想到HiRes的音樂開空間音訊呢? 立馬打開 Qobuz 去找我收集的 那些爵士音樂，開啟空間音訊，哇靠，整個活起來了。iOS對於雙聲道立體聲轉空間音訊 ，它會先up-mix成空間音訊，再用binaural渲染變成給耳機聽的立體聲。也就是說空間音 訊不一定要Atmos，只是Atmos的物件音訊保留更多的空間資訊，但是要從stereo up-mix 成空間音訊這個技術其實本來就有了。畢竟在用兩聲道系統聽音樂，你還是聽得到聲音的 深淺還有物件的定位，就像用AI從平面照片推估出景深一樣，從兩聲道的資訊推估出空間 感本來也不是問題。 而另外一個關鍵就是我剛剛說的binaural渲染。Stereo混音時預設的監聽環境是喇叭，左 喇叭的聲音會跑到右耳，右喇叭的聲音也會跑到左耳，混音師在做混音的時候就已經考慮 了這個。但耳機是完全隔離的，左耳只聽到左聲道，右耳只聽到右聲道，沒有這種串音， 所以聲音才會卡在頭中間。Binaural渲染就是透過HRTF這個技術，簡單講就是一個數學模 型，根據你的個人耳朵頭型的3D特徵，模擬聲音從外部空間傳到耳朵的過程，包含時間差 、音量差、還有各個頻段被耳廓吸收反射的差異，把3D音場渲染成給耳機聽的兩聲道，透 過AAC用藍牙傳到耳機播出來。而iPhone還會把AirPods傳過來的陀螺儀資訊(IMU)來快速 的調整你要聽的方位，就像是VR設備你透過頭戴設備看畫面一樣的道理。H2晶片快到你一 轉頭，3D資訊傳到手機，即時渲染，再到耳朵播出來完全沒有延遲。 更神奇的是，這是HiRes音樂，我聽 The Girl From Ipanema (24bit/192kHz) 這首 bossanova 神曲，在經過空間音訊(頭部追蹤)的即時轉換，竟然跟我沒開的時候音質沒有 差太多。因為原始音源解析度夠高，即使經過up-mix跟binaural轉換有些損失，出來的結 果還是夠好。我再聽了經典名曲 Hotel California (MTV 1994)，還有最接近流行樂的古 典樂藍色狂想曲 Rhapsody In Blue，只要是HiRes 96kHz以上，再轉空間音訊後都可以空 間跟音質兼得。 到這邊對於我的發現已經興奮不已，但是總覺得有點遺憾，畢竟音質的上限就是 AirPods 。當然我可以買 AirPods Max，但是畢竟跟專門的HiRes耳機還是有差。我原本期待 iPhone是否也有支援透過 USB-C出去聲音也可以用空間音訊，可惜不支援。 但是知道了原理，再加上現在AI那麼的強大，所以我開始想說要不要自己試試看自己手動 把 Stereo 音樂轉 Binaural。效果還行!! 如果你手上有一般的耳機可以聽聽看 https://binaural-jazz.pages.dev/ 因為都是在網路上找的音樂，最多只有CD音質，轉出來的版本音質變差的很明顯。再加上 我請AI寫的程式也沒有做多少最佳化，也沒有個人的HRTF特徵檔案。所以就加減聽 XD。 但可以體驗到空間跟沒有空間的差異。你會知道原來耳機沒有音場，只是因為我們都是在 聽給喇叭用的雙聲道，而不是給耳機的。但耳機中要聽到立體的感覺完全是沒問題的。 接下來是空間音訊聆聽建議。如果你已經有買 AirPods 4, AirPods Pro 2/3, AirPods Max 2，這些都有H2晶片，強烈建議體驗一下空間音訊。至於設定的方法建議這樣: 1. Apple Music可以把 Atmos關掉，音質調到最高。原因是我們要聽的是HiRes音源經過 Spatialize Stereo的效果，而不是Atmos的有損壓縮版本。 2. 在控制中心長按音量，把空間音訊打開，設定到頭部追蹤。 3. 聽HiRes音樂，不管是Apple Music、Qobuz或Tidal都可以。 如果你是聽 Spotify/YT Music，Spotify有支援無損但最高只到24bit/44.1kHz，音源解 析度比較低，空間音訊的效果就看個人取捨了，看你是要音質還是要空間感。 然後 Netflix最高會員才有 Atmos，最近看荒野機器人還有愛情不用翻譯，都有支援 Atmos，我覺得電影就比較值得找有Atmos的，畢竟原本的Dolby Digital也是壓縮格式。 大概是這樣，其實還有一些Apple新的技術ASAP/APAC，因為文已經太長了，我就不展開了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.188.35 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1779205370.A.3D3.html 研究之後也有發現這個技術很久以前就有了，但是大部分都還是前處理的方式 而真正在裝置上及時render binural好像也是這幾年的事情 再加上真無線耳機/主動降噪/頭部追蹤/個人化空間音頻，讓這個體驗有大加分 這反而是傳統的被動式有線耳機很難有的體驗 類似的技術其實非apple陣營也有 但是沒有蘋果那麼全面 從串流, 作業系統, 到耳機, 甚至音樂檔案格式, 串流協定全部都有做 這種體驗算是耳機領域裡面的另外一個維度 但atmos就像你說的音質問題， 所以我文中發現用HiRes搭配upmix spatial好像比原生atmos音質更好 而且可以用Qobuz/Tidal這種音質更好的平台 就看iphone要不要把即時binaural render也給usbc輸出了 ※ 編輯: popcorny (36.230.188.35 臺灣), 05/20/2026 09:48:26 ※ 編輯: popcorny (36.230.188.35 臺灣), 05/20/2026 09:54:33 我之前apple music的atmos設定為自動 所以外接USB DAC並不是用atmos 可以改變設定來試試看 但因為在外面無法馬上試 但外接的問題是他怎麼知道你是接耳機還是喇叭？ iOS內部也沒有讓你去選擇 所以我覺得應該也不是用binaural的方式渲染 或是直接丟atmos出去 而且我最想要的還是HiRes轉空間這一段 在我的AirPods聽得出來比Atmos版本音質更好 而且也支援非Apple Music的串流平台 ※ 編輯: popcorny (114.137.166.184 臺灣), 05/20/2026 10:33:17 感謝xoy大的資訊 確實apple music的atmos音樂在有線輸出的情況下是 binaural 也讓我開始了一連串的實驗 我開始收集歌單 1. Apple Music有Atmos 2. Qobuz也有同樣的音樂 3. 涵蓋幾種不同的領域 最後歌單如下 https://i.meee.com.tw/euXovOx.png 左邊是apple music 右邊是qobuz 實驗的方法如下 1. 用 KA17+HD660S2 聽 Apple Music Atmos 版本 2. 用 KA17+HD660S2 聽 Qobuz 的 Hi-Res 版本 3. 用 AirPods 4 聽 Apple Music Atmos 版本，搭配頭部追蹤 4. 用 AirPods 4 聽 Qobuz 的 Hi-Res 版本，搭配頭部追蹤 結果聆聽的體驗是 4>3>1~2 在聽這些版本後，我覺得2的頭中效應變成很大的扣分項，以前會認為耳機聽音樂本來就 這樣，但是沒比較沒傷害，現在聽2會覺得聲音為什麼會在頭裡面，不合理啊。 而3跟4的頭部追蹤真的是很大的加分項，因為空間音訊再加上頭部追蹤沉浸感真的加分很 多，你可以轉頭看某一個地方發出來的聲音，尤其是越多樂器的音樂這種感覺更強烈。 然後Atmos的有損壓縮是扣分項，我聽起來很像YT Music的品質，這讓1跟3音質上沒有太 大的差別。音樂講的是木桶效應，音質差再好的設備也救不回來。但3有頭部追蹤，所以 沉浸體驗就是比1好，更別說它更輕也無線還加上降噪。 而4幾乎沒有什麼缺點，音質好，沉浸感也好，在實驗過程中常常忍不住想要多聽一點， 身體是誠實的。 還有一個特別觀察到蔡珂宜的梁祝以及Billie的Birds of a Feather，我在聽2的時候沒有 頭中效應，在這兩個版本的2跟4就差距不大，互有領先。2的音質更好，4的沉浸感更優。 但無可否認的，我現在覺得最好的空間音訊體驗更確定了 1. 不要用 Dolby Atmos 2. 開頭部追蹤就對了 3. 聽最好的音質，例如 Qobuz 的 Hi-Res 我相信TYPE C有線一定會更好 你可以實驗看看把Atmos關掉看看交叉比對 也許沒開Atmos的音質不犧牲下也有沈浸感 ※ 編輯: popcorny (36.230.188.35 臺灣), 05/20/2026 19:38:10 ※ 編輯: popcorny (36.230.188.35 臺灣), 05/20/2026 19:40:54