› 看板 Kaohsiung
作者a7619282 (a7619282)
看板Kaohsiung
標題Re: [問題] 高雄輕軌跟火車差別在哪呢？
時間Tue Oct 22 19:08:22 2024
※ 引述《kyon623 (昕)》之銘言： : 發現高雄版好多不知道是雲高雄人還是網軍一直在造謠欸 : 說什麼鐵路地下化之後還在上面蓋輕軌？？ : 事實上全長21.997公里的高雄輕軌跟台鐵地下化重疊的區間， : 只有輕軌鼓山-鼓山區公所站中間到內惟美術中心站，這段2公里左右的軌道而已欸 : 重疊的部分不到10%，再者這段就算不蓋輕軌也會是綠園道，何來在地下化上面蓋輕軌妨礙 : 交通啊 : 一堆雲高雄人要酸，麻煩回去查點資料再來吧 : google「臨港線主頁」 https://imgur.com/UwM8FqK 來源:https://shorturl.at/QS6Oh 跟現在的輕軌路線相似度不到87% 雖然現在全線廢止 但以前可是有火車在上面跑的 地下化上面蓋輕軌 是比較簡單的說法 把未廢止段地下化後 在廢止和未廢止段上面蓋輕軌 比較完整 有點饒口 不過正常的高雄人應該聽得懂意思 對阿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.68.54 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1729595304.A.3F8.html
→ lpllpllpl : 看來又一個要來複習考古題了 10/22 19:12
推 hankwanghow : 好了啦 10/22 19:14
推 cymtrex : “地下化”只是省略的稱呼，對於經歷過這20年建設的 10/22 19:15
→ cymtrex : 意涵是：終於把地面上的火車趕走（含機務段、臨港線 10/22 19:15
→ cymtrex : ） 10/22 19:15
推 Chricey : 關節痛就老人病 10/22 19:15
推 lpllpllpl : 你不如講專用道好嘛 看到有軌道就是火車? 10/22 19:18
推 jkamberson : 明明講「廢臨港線蓋輕軌」就簡短又沒毛病 10/22 19:28
→ jkamberson : 故意講「地下化上面蓋輕軌」就是要帶風向啦 10/22 19:28
→ icekiba : 好不容易路面軌道（火車）都地下化了，結果蓋了其 10/22 19:38
推 Kroner : 求推薦UC2，樓下請提供三家 10/22 19:38
→ icekiba : 他路面軌道（輕軌）；比較像是抱怨這個吧? 10/22 19:38
噓 clausewitz : 就是為了要帶高雄亂花錢的風向，所以不說臨港線改 10/22 20:49
→ clausewitz : 輕軌，硬要說鐵路地下化上面再鋪輕軌。 10/22 20:49
推 tingstart : 護航仔只會活在自己邏輯裡護航，聽不懂的 10/22 21:23
推 Chricey : 不動對關節最好，拎北都躺著 10/22 21:23
推 Maupassant : 多了，真的 10/22 21:35
→ cloud1017 : 偷換概念還不敢承認 10/22 22:17
推 wingthink : 什麼偷換概念？只要能罵高雄，邏輯錯亂也很合理啊 10/22 22:39
→ wingthink : ！死忠仔都覺得都花錢做了鐵路地下化了，還蓋了一 10/22 22:39
推 Kroner : 關節痛這種東西，比鬼還可怕！ 10/22 22:39
→ wingthink : 個路面軌道設施就是錯！懂？不然你說看看哪個垃圾 10/22 22:39
→ wingthink : 城市做鐵路地下化後還蓋輕軌的？？ 10/22 22:39
→ siekensou000: 只能罵高雄的聲音，懂？ 10/22 22:41