看板 MRT
其實要解決高雄輕軌的問題很簡單啦~ 現在輕軌最主要的問題有... 1. 經過道路交叉口 速度減慢 有紅綠燈號誌 2. 輕軌使用者少 卻造成多數人平面道路交通問題 3. 交叉路口 容易車禍... 大家有沒有發現 幾乎所有的問題 都是發生在跟輕軌跟道路的交叉路口 要解決這些問題 其實也不用花大錢把整條輕軌地下化 而是有更經濟實惠的建設方案 -- 陸橋 輕軌跟主要道路的交叉口 就蓋陸橋就好了 輕軌平面走 汽車機車走陸橋... 這樣就完全不會互相影響到 算一算的話 整個高雄市只要蓋15~20座陸橋 高雄輕軌造成的交通問題 就可以解決一大半了! 蓋15~20座陸橋 總經費比輕軌地下化 要便宜太多太多了!~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.32.68 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1715868427.A.2FF.html
timmyhsu2: 輕軌造成交通問題(x)私家車造成交通問題(o) 05/16 22:11
timmyhsu2: 目前所謂的事故百分之百原因是在於汽機車違規駕駛,今 05/16 22:14
timmyhsu2: 天一個騎士違規沒有輕軌的話,被撞的就是正在過馬路的 05/16 22:14
timmyhsu2: 路人 05/16 22:14
嗯 如果不想解決現實存在的的交通問題 只想擺著爛的話 用這種說法來說 確實也是很好說得過去... ※ 編輯: aass5566 (118.233.32.68 臺灣), 05/16/2024 22:17:00
timmyhsu2: 你講的現實存在的交通問題不就是汽機車違規,那今天蓋 05/16 22:19
Kroner: 剛開始吃UC2,期待 05/16 22:47
timmyhsu2: 了陸橋,請問轉彎車輛不還是要跟輕軌產生衝突 05/16 22:19
? 不會啊 轉彎車輛 就是轉彎上陸橋阿... 連紅燈都不用等 你不知道陸橋嗎?? ※ 編輯: aass5566 (118.233.32.68 臺灣), 05/16/2024 22:24:19
ckTHU: 高雄輕軌車站數 38 站只要 15-20 個陸橋?行人也上路橋嗎? 05/16 22:28
timmyhsu2: 中山路也有陸橋,但也是發生過幾次事故喔 05/16 22:28
ckTHU: 忘了還有慢車也上路橋? 05/16 22:31
Chricey: 關節痛有人有有效的復健方法嗎? 05/16 23:05
moonrain: 不用這麼麻煩..過幾年等後續路網和TOD逐漸成熟 05/16 22:44
moonrain: 市區開車的需求就會降低 到一個程度量變導致質變 05/16 22:45
moonrain: 到時就會覺得進市區幹嘛開車 現在就是一個轉換期 05/16 22:47
moonrain: 台北市也是這樣走過來的 05/16 22:47
Kroner: 關節痛這種東西靠UC2就對了 05/16 23:07
hedgehogs: 前後距離夠嗎? 05/16 22:50
MCKJB4A: 以前有跨越台鐵的中博高架橋,未來有跨越輕軌的陸 05/16 23:03
MCKJB4A: 橋,讚啦 05/16 23:03
Gavatzky: 台北都把陸橋跟引道拆掉了 阻礙市容又阻塞交通造成車禍 05/16 23:05
Chricey: 吃過關節保健品,都沒什麼效果,有推薦的牌子嗎? 05/16 23:22
Gavatzky: 結果高雄把鐵路地下化後又在上面蓋輕軌然後再蓋陸橋 05/16 23:05
Gavatzky: 高雄人到底在想什麼 05/16 23:05
SaiKunKH: 是這位還在挑戰國考的鄉民想的 05/16 23:07
SaiKunKH: 不是高雄人們 05/16 23:07
Chricey: 求推薦UC2,樓下請提供三家 05/16 23:24
Gavatzky: 輕軌一開始就是失敗的政策 高雄人就是不願面對 05/16 23:07
Gavatzky: 高雄城市轉型失敗留下來的產物 在市區蓋輕軌 砸自己的腳 05/16 23:08
ckTHU: Gavatzky 你應該要問為何運委會當初規劃的 U2 U3 會變這樣 05/16 23:09
Gavatzky: 好了啦 高雄人又要情勒了 馬維拉遺毒 台灣人欠高雄30年 05/16 23:22
Chricey: UC2神招啊,吃下去就對了 05/16 23:25
Gavatzky: 所以高雄蓋了兩條捷運線後 運輸量有達成當初訂的目標嗎? 05/16 23:23
Gavatzky: 陳菊當時訂的目標是70萬 現在才多少20多萬? 05/16 23:23
Gavatzky: 連一半都不到 車廂還掛不滿 冷氣還不開 還在那邊情勒 05/16 23:23
mtc5566: 每次高雄輕軌文都好刺激@@ 05/16 23:24
Chricey: 5樓關節跟X一樣 05/16 23:25
ckTHU: 運委會跟馬維拉有什麼關係?張飛打岳飛? 05/16 23:24
tp610108: 這位G開頭的用戶總是喜歡把少數幾個人的想法轉手就扣在 05/16 23:25
tp610108: 全高雄人的頭上,再說高雄人敗家子什麼什麼的,也是很 05/16 23:25
tp610108: 好笑。 05/16 23:25
Chricey: 有人知道如何處理關節痛嗎?求分享! 05/16 23:27
gigihh: 我覺得輕軌反而是提升駕駛人素質很好的教育機會,說真的, 05/16 23:25
gigihh: 在台灣習慣違規的駕駛,到其他國家也一樣會搶快違規,但如 05/16 23:25
Gavatzky: 高雄加油好嗎 看你們整天敗家跟中央要錢當乞丐 真的可憐 05/16 23:25
gigihh: 果台灣真的要往先進國家走,限制私人車輛的駕駛是一定會經 05/16 23:25
Chricey: 有人用過中醫針灸治療關節痛的嗎?效果如何? 05/16 23:30
gigihh: 過的過程,就是要讓你沒辦法搶快,讓你乖乖遵循號誌,該慢 05/16 23:25
gigihh: 的地方就是不讓你快,如此才能營造人本交通的環境 05/16 23:25
tp610108: 轉彎車只要轉彎上陸橋的說法不知道是不是搞錯了什麼? 05/16 23:27
tp610108: 陸橋在路口前大概少則50多則100公尺的位置就要開始爬坡 05/16 23:27
Kroner: 求推薦UC2,樓下請提供三家 05/16 23:30
tp610108: 了,要怎麼轉彎就上陸橋?難不成你的想法是要在每個路 05/16 23:27
tp610108: 口的每個方向都配上一個上陸橋的引道? 05/16 23:27
ckTHU: 運量沒達到目標是事實,但高雄空有建設,也沒看到產業經濟 05/16 23:28
gigihh: 就算能夠蓋陸橋的路口都蓋了,這些會搶快的人還是有可能在 05/16 23:30
Chricey: 不動對關節最好,拎北都躺著 05/16 23:30
gigihh: 輕軌車站違規左右轉搶快,這時候會被撞到的可能就是剛下車 05/16 23:30
gigihh: 的旅客了,這樣的公共運輸環境,請問誰還會願意搭大眾運輸 05/16 23:30
gigihh: ?不好好教育駕駛,放到其他地方搶快,一樣繼續撞傷撞死人 05/16 23:30
tp610108: 今天輕軌的交通問題百分之百都是因為汽機車駕駛人違規 05/16 23:30
Kroner: 有人用過中醫針灸治療關節痛的嗎?效果如何? 05/16 23:30
tp610108: ,比如說轉彎不看路就轉進軌道區,或是紅燈了還硬要在 05/16 23:30
tp610108: 輕軌軌道區上等之類的,這種明明就是駕駛人素質的問題 05/16 23:30
tp610108: 硬要全部扣在輕軌頭上,講白一點輕軌現在對於駕駛人就 05/16 23:30
tp610108: 是一面照妖鏡,過去因為隨便或是早已深植人心的「注意 05/16 23:30
Kroner: 最近天氣變化大,關節痛好像更嚴重了。 05/16 23:34
tp610108: 他人不注意」而沒有顯現的問題,如今都透過輕軌而被攤 05/16 23:30
tp610108: 在陽光下被人檢視,所以應該要做的事情是提升駕駛人素 05/16 23:30
tp610108: 質,而不是講什麼輕軌地下化、路口蓋陸橋這種還會被人 05/16 23:30
tp610108: 見縫插針亂扣帽子的想法 05/16 23:30
Chricey: 我有在用UC2,感覺效果還不錯欸! 05/16 23:49
ckTHU: 挹注,事實上有著大量移入人口的北部縣市,對於整個國家而 05/16 23:30
ckTHU: 言,才是不該有這樣的畸變。 05/16 23:32
Gavatzky: 兄弟 你這次就說的很好 05/16 23:34
ckTHU: 說高雄敗家也很好笑,這怎麼評估的,連數據都不敢拿出來說 05/16 23:34
Chricey: 求推薦UC2,樓下請提供三家 05/17 02:59
gigihh: 推TP大,所以我才說輕軌是很好的教育機會,台北的經驗已經 05/16 23:40
gigihh: 證明了,良好的駕駛素質,加上完善的人行道硬體環境,有助 05/16 23:40
gigihh: 於公共運輸使用率的提升 05/16 23:40
lc85301: 更簡單的,機車歸零汽車減半,輕軌就能自由開了 05/16 23:49
Kroner: 求推薦UC2,樓下請提供三家 05/17 13:17
lc85301: 連個陸橋都不用建,多省事 05/16 23:49
darkMood: 廢文比賽 05/17 00:41
shter: 路口輕軌地塹那陸橋就不用蓋很高了 05/17 01:17
keita2277: 高雄最厭高架,我建議中山凱旋也拆 05/17 02:59
Kroner: 我有在用UC2,感覺效果還不錯欸! 05/18 00:46
CORSA: 只要是軌道與道路的交叉口就是所謂的「平交道」 輕軌亦然 05/17 04:06
usercode: 蓋一堆陸橋不如整個地下化順便提速 05/17 05:48
mstar: 說到敗家,這幾天有個地方王在跟中央討上兆的錢哩。 05/17 11:17
chenstar1234: 有人又沒吃藥了 05/17 13:17
Kroner: 求推薦UC2,樓下請提供三家 05/17 13:17
kingof303: 很明顯是低端民粹 05/17 18:43
cutemonmon: 那個地方王還屬於喊敗家的那個人支持的黨呢 05/17 19:14
jeter17: 不用理某吠,時間一到就進桶了,真吵 05/18 00:45
jeter17: 一直搞仇恨難怪高雄都沒人要投它 05/18 00:46
Chricey: UC2推薦?有人試過嗎?靠譜嗎? 05/18 00:46