› 看板 MRT
作者yankbarca (つば八郎)
看板MRT
標題[新聞] 桃園捷運綠線延伸大溪老街 可行性研究提
時間Fri Dec 5 09:23:28 2025
https://reurl.cc/4brGa2 桃園捷運綠線延伸大溪老街 可行性研究提前送進交通部 〔記者鄭淑婷／桃園報導〕 2025/12/03 11:40 桃市府規劃桃園捷運綠線延伸至大溪老街，市長張善政今（3）日於市政會議表示，綠線 延伸大溪可行性研究原本預計今年底送審，市府已於11月28日提前送至交通部，接續會全 力向中央爭取，希望加速審查，讓工程更快邁入下一階段，而市府也將舉辦2場地方說明 會，讓關心大溪交通的居民都充分了解。 綠線為桃市府自辦的第1條捷運，串聯大園、蘆竹、桃園、八德等行政區，預計明年第1階 段從機場捷運坑口站通車至G11藝文特區站，2028年再通車至G08景福宮站，2030年主線全 線通車，市府另規劃綠線延伸中壢、大溪，其中，綠線延伸大溪原規劃自G01站沿建德路 往南經埔頂路二段、一段、員林路一段銜接大溪埔頂轉運站，全長約4.33公里，沿線設置 3站並採高架，後調整路線從大溪埔頂轉運站再向東南延伸至大溪老街，總長度拉長至7.8 公里，全線共有5座車站，並採中運量營運，估計總工程經費也提高至418億元。 張善政表示，綠線延伸大溪調整路線後將跨越大漢溪，有相當工程技術上的挑戰，而原本 預計年底送審的資料，市府已於11月28日提前將延伸大溪老街新方案可行性研究送至交通 部，這段期間市府持續依照交通部的意見調整方案、補充資料，感謝捷工局同仁日以繼夜 地投入，讓進度大幅提前，接下來會全力向中央爭取，希望加速審查，早日送行政院核定 ，同時要求捷工局善盡溝通原則，到地方召開說明會。 張善政表示，調整延伸方案對大溪發展是非常重要的一步，除涵蓋大溪行政園區、大溪國 中、至善高中、埔頂轉運站等重要交通節點，完工後可從大溪搭乘捷運直通桃園、中壢市 區或轉往台北，同時紓解大溪老街觀光長年壅塞、停車位不足等問題。 捷工局表示，綠線延伸大溪老街進度，目前已將可行性研究送至交通部審議，預計明年到 2027年進行綜合規劃環境影響評估，2027年到2029年用地取得、基本設計及細部設計，20 29年起進入施工階段，預計2034年完工通車。 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 桃綠延伸大溪有新消息 可行性研究送交通部 這次的主要更動是從原本3站變5站 全長也多了3.5公里左右 不過土建階段預估只需用5年 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.34.162 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1764897810.A.C17.html ※ 編輯: yankbarca (223.137.34.162 臺灣), 12/05/2025 09:25:40
噓 singlesingle: 怎麼不乾脆延伸到角板山 12/05 12:31
推 hicker: 應該就之前辦公聽會時說的這方案吧 12/05 13:19
→ hicker: https://i.mopix.cc/epyXnd.jpg 12/05 13:20
推 scitamehtam: 幫推，加速大眾運輸建設 12/05 13:24
推 ez910115: 往後還能延伸嗎？關西？ 12/05 13:26
推 Kroner: 求推薦UC2，樓下請提供三家 12/05 13:26
推 hicker: 再下去就到慈湖了吧 12/05 15:42
推 tmlisgood: 繼續延伸大溪行政園區->大溪高中->內柵->頭寮->慈湖 12/05 18:23
推 TaiwanXDman: 蓋到石門水庫吧 遊客應該比慈湖多 12/06 01:05
推 kenliu100: 延伸大溪拉不到老街，會跟三峽老街一樣好笑 12/06 01:49
推 Chricey: 關節痛這種東西靠UC2就對了 12/06 01:49
推 hunng5: 怎麼不延伸三峽（x 12/06 04:45
→ ciswww: 就算早期完全偏向舊社區的方案也是沒進老街，恩主公醫院的 12/06 05:03
→ ciswww: 前一站在介壽路中華路口 12/06 05:03
推 h120968: 這樣就好了啊 站體也可以往北移 反正本來就吃不到北大特 12/06 09:55
推 Chricey: 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎？ 12/06 09:55
→ h120968: 區 12/06 09:55
→ h120968: http://i.imgur.com/yWOLUvl.jpg 12/06 09:55
→ sweizhe: 距離老街也沒有多遠，就跟高速公路交流道一樣必需保持彈 12/06 13:27
→ sweizhe: 性距離，直接把車站開進老街反而是災難。 12/06 13:28
推 Kroner: 關節痛按摩有效嗎？ 12/06 13:28
→ sweizhe: 大溪老街周邊道路狹窄且老舊建築密布，不僅沒有開發車站 12/06 13:30
→ sweizhe: 周邊效益，還會給慈康陸橋附近交通致命打擊 12/06 13:30
→ sweizhe: 車站從中華路信義路口~慈康陸橋(大溪老街口)這段約350m 12/06 13:32
→ sweizhe: 反而可以整頓修建人行道跟商店街直接跟大溪老街連成一氣 12/06 13:33
推 Chricey: 喔喔喔，UC2 真的是超讚的啦 12/06 13:33
推 coffeemilk: 13樓H大，你畫的那個圖轉角處是住宅大樓群，我從衛星 12/07 13:32
→ coffeemilk: 圖上數一下，道路兩旁共有十棟，這轉角沒用地可以蓋車 12/07 13:32
→ coffeemilk: 站，依照萬大線LG04站私人加油站用地想拿來蓋捷運站開 12/07 13:32
→ coffeemilk: 發都遇上從計畫到真的要做時還是無法談成一直被抗議的 12/07 13:32
推 Chricey: 我也有過關節痛的經驗，真的超痛苦的啦！推薦去看醫生，早點處理比較不會拖延變嚴重。 12/07 13:32
→ coffeemilk: 狀況下，就算捷運局想這樣設計路線也可能遇上無法取得 12/07 13:32
→ coffeemilk: 土地蓋車站的問題 12/07 13:32
推 YellowWolf: 捷運建設不能拖 什麼提前 這才是應該的 12/08 01:53
→ jerry1019: 不怎麼想去的地方 12/08 09:03
推 Kroner: 最近天氣變化大，關節痛好像更嚴重了。 12/08 09:03
→ sweizhe: H大的路線在當年規劃報告已經比較過，就是會面臨較多的徵 12/09 01:56
→ sweizhe: 收拆遷，而且要拆遷的大樓有些都還很新 12/09 01:56