› 看板 MRT
作者FikShun (壁虎小跟班)
看板MRT
標題[新聞] 盧秀燕：台中捷運都是捷運 不同意降級輕
時間Thu Mar 26 00:29:06 2026
盧秀燕：台中捷運都是捷運 不同意降級輕軌 （中央社記者郝雪卿台中25日電） 台中市長盧秀燕今天在施政報告提到「捷運路網7線齊發」，有議員反對「橘線延伸清水」降級採輕軌規劃。盧秀燕說，台中市的捷運都是捷運 ，不同意現有捷運規劃被降級成輕軌。 盧秀燕今天在台中市議會第4屆第7次定期會進行施政報告，民進黨台中市議員楊典忠針對 報告中強調「捷運路網7線齊發」表示，相較其他捷運延伸線採捷運規劃，唯獨「機場捷 運（橘線）延伸清水」卻規劃為輕軌，質疑清水被降級。 楊典忠表示，1月15日於清水區公所舉辦的說明會中，地方鄉親已清楚表達「我們要的是 橘延線主線，而不是輕軌或支線」，市府卻仍規劃採輕軌系統，將導致清水民眾進入市區 需「先下車、再換車」，增加通勤時間與不便。 楊典忠認為，機場捷運（橘線）既已通過中央可行性評估並核定為中運量捷運系統，市府 理應整體規劃一致的捷運路網，而非在同一條路線上採取不同系統，形同將不便轉嫁給海 線居民。 楊典忠說，過去議會多次表達台中市民不接受「浪費時間與經費」的輕軌政策，如今市府 卻將輕軌方案推向清水，他要求捷工局盡快完成期中與期末報告，捷運系統與站點及早確 定，市府不要再拖延機場捷運建設進度。 盧秀燕強調，她不同意現有捷運規劃被降級成輕軌，她知道市府捷工局曾提到在海線那段 要做輕軌，但那是捷工局的規劃，台中市政府還沒有核定，她在此公開說明，「台中市的 捷運都是捷運，台中市不會有輕軌，這樣大家搭乘才會方便，捷工局很清楚我的態度」。 至於外界關心的機場捷運延伸線站點，盧秀燕說，就算期中報告完成，也不是最終版本， 所有站點位置還需要市政府與中央審定，而且還要辦公聽會，所以不要以為報告出來就是 確定站點。 （編輯：黃名璽）1150325 https://reurl.cc/r0DVmk -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.60.115 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1774456148.A.FA2.html
推 w320313: 機場往清水那段的人口基數 撐的起中運量嗎？ 03/26 00:34
推 GrafRaphael: 中運量蓋到清水站應該可以吧，清水站以西運量只撐得 03/26 00:45
→ GrafRaphael: 起輕軌 03/26 00:45
→ GrafRaphael: 清水站以西運量高估會被打回票，除非中央大力支持全 03/26 00:46
→ GrafRaphael: 部採用中運量 03/26 00:46
推 Chricey: UC2對膝蓋特別有用嗎？有人能證實嗎？ 03/26 00:46
推 leon1757tw: 比起橘線 藍線從三民路岔出一條延清水會不會比較好？ 03/26 00:50
推 globeMIX: 換車進市區確實不便 高捷林園延伸就是這樣 03/26 01:02
推 ninov111e: 台灣民眾為啥這麼排斥輕軌… 03/26 01:14
→ likebird: 人民有沒有排斥不知道 03/26 01:33
推 Kroner: 關節痛這種東西靠UC2就對了 03/26 01:33
→ likebird: 是政客很喜歡用來做意識形態政治操作 03/26 01:33
→ likebird: 之前林佳龍整條橘線變雙港輕軌，這位議員有說過話嗎？ 03/26 01:33
→ likebird: 不要輕軌那就慢慢等吧 看什麼時候中央審得過 03/26 01:33
→ zj765523: 重點是在於換不同系統、必要中途下車轉乘 03/26 01:44
推 Chricey: 關節痛睡覺就能治了，吃什麼UC2 03/26 01:44
→ zj765523: 樓上你說的整條橘線輕軌、那就不會有到清水須下車再換乘 03/26 01:46
→ zj765523: 的問題了 03/26 01:46
推 opwin: 不認同盧的說法 她不該眨低輕軌 政治凌駕自己的捷工局 03/26 01:46
→ zj765523: 這跟意識形態政治操作什麼關聯？？ 03/26 01:47
推 Kroner: UC2是天然成分嗎？還是有添加物啊？ 03/26 01:47
→ globeMIX: 倒數二段寫得很清楚 盧就是台中市不可能有輕軌 03/26 02:02
推 mikamitomoya: 那就繼續拖啊 03/26 02:08
→ ciswww: 不要又造成輕軌地下段的隧道直徑比高運量還大 03/26 03:10
→ a1412762347: 上面的,盧都快做8年了還在扯林? 03/26 03:22
推 Kroner: UC2對膝蓋特別有用嗎？有人能證實嗎？ 03/26 03:22
推 YoCheng: 預估運量勉強過輕軌低標而已，反正要卸任了隨便喊，摳連 03/26 03:52
推 kenliu100: 中央加油，繼續擋這撐不起的系統 03/26 04:47
→ sweizhe: 政治口號居多，輕軌就是造價經費跟運能都相對適應人流較 03/26 05:01
→ sweizhe: 小的地方，沒有什麼降級問題，心中的成見比較可怕... 03/26 05:02
推 Kroner: UC2是啥東西？求解釋啦！ 03/26 05:02
推 mikamitomoya: 說真的不要輕軌就是繼續拖而已 03/26 05:39
→ cccmn: 看完南部的輕軌 真的不適合台中 03/26 06:08
推 mikamitomoya: 那就不要啊 不勉強 把預算拿去蓋其他輕軌 03/26 06:38
推 Howard61313: 不認同16樓的說法，之前雙港輕軌的改法就是太粗糙， 03/26 06:42
推 Kroner: UC2是啥東西？求解釋啦！ 03/26 06:42
→ Howard61313: 一堆轉乘的規劃都比現在還差，還拖累了橘線的進度 03/26 06:42
→ Howard61313: 一昧的吹捧失敗的雙港輕軌更是政治凌駕 03/26 06:43
→ Howard61313: 不過，雙港輕軌之所以失敗是因為連人最多的市區段都 03/26 06:45
→ Howard61313: 想亂搞，不過新版的海線段要改輕軌，也不是不能討論 03/26 06:45
推 Chricey: 想問一下有沒有關節痛的運動禁忌？怕動得更嚴重… 03/26 06:45
→ Howard61313: 甚至也能考慮2樓的折衷蓋法，以重要轉乘站為分界線， 03/26 06:51
→ Howard61313: 一段有捷運，一段有輕軌 03/26 06:51
推 mikamitomoya: 直接全部輕軌比較省事吧 你要蓋兩個系統等於兩條線 03/26 07:02
→ mikamitomoya: 兩次環評 03/26 07:02
推 Kroner: 有人用過中醫針灸治療關節痛的嗎？效果如何？ 03/26 07:02
→ mikamitomoya: 時間來說大概也不會縮短多少效應應該也差 03/26 07:03
→ mikamitomoya: 既然都還在評估階段自然是以輕軌為主 03/26 07:04
→ mikamitomoya: 除非地形上有不得不高架地下的理由例如跨河 不然你 03/26 07:04
→ mikamitomoya: 硬要蓋高架地下根本好大喜功 03/26 07:04
推 Kroner: 最近天氣變化大，關節痛好像更嚴重了。 03/26 07:04
→ mikamitomoya: 基本上 這條線以目前進度真的蓋mrt或lrrt 高機率板 03/26 07:06
→ mikamitomoya: 上各位都搭不到 03/26 07:06
→ Howard61313: 「全部輕軌」顯然是一個沒研究過雙港輕軌時期路廊與 03/26 07:07
→ Howard61313: 其他路線轉乘有多亂搞的外地人講的外行話 03/26 07:07
推 Chricey: 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎？ 03/26 07:07
→ Howard61313: 橘線的市區段路廊沒有這樣給你亂搞的條件，要推廣大 03/26 07:07
→ Howard61313: 輕軌主義麻煩去郊區完吧 03/26 07:07
→ Howard61313: *玩 03/26 07:08
推 mikamitomoya: 輕軌就不同了 不需要深挖 環評相對也快 整條路線確 03/26 07:08
推 Chricey: 哈囉！關節痛真的超痛欸，我之前也遇過類似情況，後來去看醫生吃推薦UC2，效果不錯喔！ 03/26 07:08
→ mikamitomoya: 定蓋後正常狀況下板上各位都有機會搭到 03/26 07:08
推 YoCheng: 輕軌運量能過低標看數據就是靠機場跟清水站，如果這兩站 03/26 07:08
→ YoCheng: 改成中運量，那輕軌只能另找路線讓運量過關，所以民代意 03/26 07:08
→ YoCheng: 思是只要3公里能到清水舊市區的中運量，而捨棄之後能延 03/26 07:08
推 Chricey: 我也有過關節痛的經驗，真的超痛苦的啦！推薦去看醫生，早點處理比較不會拖延變嚴重。 03/26 07:08
→ YoCheng: 伸到整個海線區域的十幾公里輕軌路網 03/26 07:08
→ mikamitomoya: 郊區用輕軌才是外行 03/26 07:08
→ Howard61313: 還有臉提目前MRT的進度，這進度會變慢也跟中間無端被 03/26 07:09
→ Howard61313: 惡搞成雙港輕軌有關啦 03/26 07:09
推 Chricey: UC2對膝蓋特別有用嗎？有人能證實嗎？ 03/26 07:09
→ mikamitomoya: 輕軌是適合市區 你知道輕軌可以短站距嗎 03/26 07:09
→ mikamitomoya: 你郊區蓋多站幹嘛 輕軌明明是適合市區 03/26 07:10
→ mikamitomoya: mrt lrrt正常大概是一公里一站視狀況調整 輕軌可以 03/26 07:11
→ mikamitomoya: 幾百公尺一站 知道嗎 03/26 07:11
推 Chricey: UC2推薦？有人試過嗎？靠譜嗎？ 03/26 07:11
→ mikamitomoya: 如果郊區 mrt lrrt則是會超過一公里以上站距 03/26 07:12
→ mikamitomoya: 輕軌好處就是可以設很多站 方便大家就近搭乘 03/26 07:12
→ Howard61313: 從頭到尾唯一一個提到郊區輕軌蓋多站的人就是你，少 03/26 07:12
→ Howard61313: 自己紮稻草人賣到別人身上了 03/26 07:12
推 Kroner: 關節痛有沒有辦法完全根治啊？UC2聽起來像萬靈丹 03/26 07:12
→ mikamitomoya: 全部輕軌是因為你沒想到蓋的時間 如果你要拆兩條線 03/26 07:13
→ mikamitomoya: 就自便 只是mrt lrrt哪條就家祭 03/26 07:13
→ mikamitomoya: 是你要把輕軌蓋郊區吧 03/26 07:14
→ Howard61313: 不要再拿輕軌來惡搞中捷橘線了，上次橘線市區段就是 03/26 07:14
推 Chricey: 關節痛就老人病 03/26 07:14
→ Howard61313: 被輕軌惡搞才整個亂掉，好不容易調回來 03/26 07:14
→ mikamitomoya: 整條輕軌哪裡惡搞？ 03/26 07:14
→ mikamitomoya: 為了快速完成路網 才需要整條輕軌 03/26 07:15
→ mikamitomoya: 我看重的是 大家老了能搭而不是每個都都要子孫家祭 03/26 07:15
推 Chricey: 看到關節痛，我就想起我姨媽 03/26 07:15
→ mikamitomoya: 還是你認為死要mrt才是對的 就算家祭甚至永遠蓋不 03/26 07:16
→ mikamitomoya: 成也無所謂？ 03/26 07:16
→ Howard61313: 竟然不知道哪裡亂搞，果然是不懂中捷橘線的外行，當 03/26 07:17
→ Howard61313: 時那輕軌跟台中車站藍線的轉乘比橘線遠一大截、路廊 03/26 07:17
推 Chricey: 樓下關節痛都吃鞏固力 03/26 07:17
→ Howard61313: 也是亂畫 03/26 07:17
→ Howard61313: 所以你不知道也是不意外啦，反正你完全沒有因地制宜 03/26 07:19
→ Howard61313: 的觀念，只會同個概念想硬推到所有地區，台中當然不 03/26 07:19
→ Howard61313: 是沒地方適合輕軌，但100%不會是橘線藍線這種重要路 03/26 07:19
推 Kroner: 看到有人提到關節痛，我就想到有一篇UC2推薦的文章 03/26 07:19
→ Howard61313: 廊 03/26 07:19
→ Howard61313: *既然 03/26 07:21
→ mikamitomoya: 基本上 沒有不適合輕軌的 有的話就是繞過去 03/26 08:10
→ mikamitomoya: 很難懂嗎? 03/26 08:10
推 Chricey: 求推薦UC2，樓下請提供三家 03/26 08:10
→ mikamitomoya: 不適合的只有人 有沒有想過 問題是在人身上? 03/26 08:11
推 mtc5566: 不同意輕軌哦 好吧那就別蓋了 繼續搭公車 03/26 08:21
→ Howard61313: 樓上可以看看新聞裡反對輕軌是跨黨派見解喔，藍市長 03/26 08:24
→ Howard61313: 跟綠議員都反唷 03/26 08:24
推 Chricey: 不動對關節最好，拎北都躺著 03/26 08:24
→ Howard61313: 跨黨派都反是為什麼呢，這就不是意識形態的問題了 03/26 08:25
→ Howard61313: 至於某人，前面都說轉乘出問題了，還說什麼繞過去， 03/26 08:27
→ Howard61313: 這方法真不錯，無法解決問題就擴大問題 03/26 08:27
推 mikamitomoya: 基本上對於輕軌的議題 無關藍綠喔 03/26 08:31
推 Chricey: 樓上UC2當糖吃，天天走拿飛 03/26 08:31
→ mikamitomoya: 高雄輕軌藍綠都有支持 也都有反對的 03/26 08:31
→ mikamitomoya: 再來 我輕軌的想法師承吳益政 可以查一下他是誰 03/26 08:31
→ mikamitomoya: 哪有繞不過的 捷運都能特地繞道顏家地了 03/26 08:32
推 Howard61313: 果然又是一個被假新聞帶風向的，有研究過藍線路線跟 03/26 08:49
推 Chricey: UC2神招啊，吃下去就對了 03/26 08:49
→ Howard61313: 具備基本看地圖能力的都知道，改走台灣大道才是直線 03/26 08:49
→ Howard61313: ，原版走法才是繞 03/26 08:49
→ Howard61313: 查證能力這麼差還是別來台中藍橘線班門弄斧了吧，橘 03/26 08:50
→ Howard61313: 線藍線市區段就是不可能變輕軌，就算改過也改的很失 03/26 08:50
推 Kroner: 有人知道如何處理關節痛嗎？求分享！ 03/26 08:50
→ Howard61313: 敗，方案早就出局了 03/26 08:50
→ Howard61313: 原版不走台灣大道的代價是什麼？不只更繞，還要進行 03/26 08:54
→ Howard61313: 你最討厭的地下化，而且還多轉三個大彎，最後跟沙鹿 03/26 08:54
→ Howard61313: 車站的轉乘也沒變近多少，結果改成了地上化（高架化 03/26 08:54
推 Kroner: 我有在用UC2，感覺效果還不錯欸！ 03/26 08:54
→ Howard61313: ）的台灣大道直行版，你的水準完全無法思考這走法的 03/26 08:54
→ Howard61313: 優點，只能歪樓到路外用地 03/26 08:54
噓 MCKJB4A: 噓87樓的mtc，就你第三大城的小港林園線可以輕軌改捷運哦 03/26 08:57
→ MCKJB4A: ？別人不同意就叫人繼續搭公車，那你林園要不要乾脆也別 03/26 08:57
推 Chricey: 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎？ 03/26 08:57
→ MCKJB4A: 蓋了？嘉義縣搭公車就好啊！小港林園線還紅線高運量規格 03/26 08:57
→ MCKJB4A: 一車到底勒！不要跟我扯海線人口只達輕軌低標，如果照這 03/26 08:57
→ MCKJB4A: 邏輯，林園是有達到中運量的標準哦？笑死人！板南線也沒 03/26 08:57
→ MCKJB4A: 一車到底而是用三鶯線轉乘，就你第三大城可以高運量規格 03/26 08:57
推 Kroner: 搞笑吧！關節痛，你能嚴重點嗎？我要讓你知道什麼叫真正的痛！ 03/26 08:57
→ MCKJB4A: 的紅線一路蓋下去，其他地方反對就叫人繼續搭公車，雙標 03/26 08:57
→ MCKJB4A: 仔欸！ 03/26 08:57
→ MCKJB4A: https://i.imgur.com/QZbdywl.jpeg 03/26 08:57
→ MCKJB4A: https://i.imgur.com/TYm7PzE.jpeg 03/26 08:57
推 Chricey: 看到有人提到關節痛，我就想到有一篇UC2推薦的文章 03/26 08:57
推 chichi850828: 家裡偏綠，看過民視把地圖亂把台灣大道畫成彎的 03/26 08:57
→ chichi850828: 為了黑而黑有夠噁心 03/26 08:57
→ MCKJB4A: *就繼續搭公車 03/26 08:58
噓 tyytt: 「台中市不會有輕軌，這樣大家搭乘才會方便。」 03/26 09:02
推 Chricey: 吃過關節保健品，都沒什麼效果，有推薦的牌子嗎？ 03/26 09:02
推 mtc5566: 欸這篇為什麼又扯高雄？ 不扯高雄就不會討論了是嗎？ 03/26 09:03
→ Howard61313: chichi850828大，沒錯，而mikamitomoya就是誤信了這 03/26 09:05
→ Howard61313: 種假消息的人 03/26 09:05
→ Howard61313: 至於mtc，你說的沒錯，就像你在別篇不扯高雄就不會討 03/26 09:05
推 Chricey: 關節痛有沒有辦法完全根治啊？UC2聽起來像萬靈丹 03/26 09:05
→ Howard61313: 論了一樣 03/26 09:05
→ Howard61313: *不扯高雄以外的城市 03/26 09:06
推 YoCheng: 運量分級就寫在那邊，按照規定走就好了，也不是說不能加 03/26 09:21
→ YoCheng: 密或是調整營運模式啊 03/26 09:21
推 Kroner: 關節痛有人有有效的復健方法嗎？ 03/26 09:21
推 mikamitomoya: https://www.facebook.com/share/p/18BrboP1KV/ 03/26 09:27
→ mikamitomoya: 那你去告人渣文本啊 03/26 09:27
→ mikamitomoya: 你去告周偉航造謠 快 03/26 09:28
→ hanx5566: 清水蓋輕軌就好了吧，新北市人口比清水高還是蓋輕軌啊 03/26 10:07
推 Chricey: UC2是天然成分嗎？還是有添加物啊？ 03/26 10:07
→ Howard61313: 自己誤用了假消息完全不檢討自己，這就是平面輕軌上 03/26 10:19
→ Howard61313: 等兵的素養嗎？ 03/26 10:19
推 mikamitomoya: 所以你要說人渣文本造謠？ 03/26 10:42
推 w320313: 把炒話題網紅 不知出處沒有來源佐證的話當證據... 03/26 10:53
推 Chricey: 關節痛這種東西靠UC2就對了 03/26 10:53
噓 w320313: 然後幹嘛又扯其他城 不大談其他城很難嗎？ 03/26 10:55
推 Howard61313: 輕軌二等兵，現在在檢討的是你，請不要搞錯 03/26 10:57
推 GrafRaphael: 1. 雙港輕軌規劃不進入文心路以內，不會連接到亟需大 03/26 10:57
→ GrafRaphael: 眾運輸的一中街及台中車站。無法根除市區交通問題 03/26 10:57
推 Chricey: 有人知道如何處理關節痛嗎？求分享！ 03/26 10:57
→ GrafRaphael: 2. 盧秀燕自己否定掉台中任何一區的輕軌建設本身就是 03/26 10:57
→ GrafRaphael: 政治語言，信了等於上當 03/26 10:57
推 mikamitomoya: 我沒搞錯喔 你說我用假消息 啊 我看周偉航在政論說 03/26 11:06
→ mikamitomoya: 的啊 你質疑我用假消息不就是人渣文本造謠? 03/26 11:06
推 Kroner: 我阿嬤說吃豬腳補關節，豬腳吃起來 03/26 11:06
→ mikamitomoya: 那你告人渣文本讓法院認證他造謠 這樣不就可以讓我 03/26 11:07
→ mikamitomoya: 檢討自己? 現在就是你無法證明他造謠不是? 03/26 11:07
→ Howard61313: 1、你看不懂藍線綜規報告的對比圖，當然會以為無法反 03/26 11:10
→ Howard61313: 駁 03/26 11:10
推 Chricey: 關節痛有沒有辦法完全根治啊？UC2聽起來像萬靈丹 03/26 11:10
→ Howard61313: 2、所以你承認你拿政論的段子當成在專板討論軌道議題 03/26 11:10
→ Howard61313: 的依據 03/26 11:10
→ Howard61313: w320313對你的評論真是太中肯了 03/26 11:11
→ Howard61313: * w320313大 03/26 11:11
推 Kroner: 我有在用UC2，感覺效果還不錯欸！ 03/26 11:11
推 mikamitomoya: 所以我不就說了 你去告周偉航 說他造謠 03/26 11:13
→ mikamitomoya: 法院認證後 我就檢討我自己 這樣還不懂? 03/26 11:13
→ Howard61313: 113年版藍線綜合規劃報告第五章5-22頁 03/26 11:31
→ Howard61313: 你無論檢不檢討你自己，知道事實的人自然會檢討你 03/26 11:31
推 Kroner: 有人知道如何處理關節痛嗎？求分享！ 03/26 11:31
→ Howard61313: 從你拿政論當憑據的嚴謹程度來看，你對你自己的檢討 03/26 11:33
→ Howard61313: 不會有太多可靠度的 03/26 11:33
推 mikamitomoya: 所以我說了 我信人渣文本 既然你認為他造謠 03/26 12:47
→ mikamitomoya: 那就是你去告他 讓法院認證他造謠 我就會檢討自己 03/26 12:47
推 Chricey: 關節痛這種東西靠UC2就對了 03/26 12:47
→ mikamitomoya: 但是既然法院沒有認證他造謠 那我還是會信他 03/26 12:48
→ mikamitomoya: 這樣很難懂? 因為我認為周偉航的可信度還是高的 03/26 12:48
推 azcooper: 雙港輕軌： 03/26 13:51
推 coffeemilk: 如果是台中港和台中空港之間的搞雙港輕軌，那非常合適 03/26 15:02
推 Chricey: 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎？ 03/26 15:02
→ coffeemilk: ，因為這邊再怎麼搞都市發展都不太可能搞出台中市中心 03/26 15:02
→ coffeemilk: 那樣的集中規模 03/26 15:02
→ Howard61313: 法院沒認證1+1=3是造謠，1+1照樣不等於3 03/26 15:24
→ Howard61313: 你就是在逃避現實跟轉嫁你講錯話的責任而已 03/26 15:24
推 Kroner: 我有在用UC2，感覺效果還不錯欸！ 03/26 15:24
→ Howard61313: 如果你相信政論不是基於現實，而是基於一個已經被現 03/26 15:29
→ Howard61313: 實跟專業文獻推翻的執念，那你這不叫客觀分析，而是 03/26 15:29
→ Howard61313: 叫主觀信仰，虧你還有臉把專板兩個字掛嘴上，結果自 03/26 15:29
→ Howard61313: 己一點都不專 03/26 15:29
推 Kroner: 求推薦UC2，樓下請提供三家 03/26 15:29
推 xluds24805: 拖到最後，人口越來越少，就連輕軌也別想蓋了 03/26 15:36
推 opwin: 現在只希望清水地方政治人物別綁著主線 拖延到橘線核定 03/26 15:46
推 danny30715: 早蓋早享受，捷運規劃耗時費力 03/26 16:28
→ shinchan626: 在盧媽媽眼裡廣島跟墨爾本都是被降級的次等公民吧？ 03/26 18:24
推 Kroner: 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎？ 03/26 18:24
→ Howard61313: 盧的想法跟楊典忠議員（民）的想法差不多吧 03/26 18:34
推 lc85301: 看了感覺真可憐 03/26 19:40
推 keita2277: 南部某捷運藍線規劃表示： 03/26 19:56
→ willko: 1.接下來不是盧2.球丟給中央 03/26 20:29
推 Chricey: 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎？ 03/26 20:29
推 Metro123Star: 如果清水用地面輕軌直通進捷運橘線？ 03/26 21:05
→ Metro123Star: 而且可以讓短編組跑多重分支 再並聯進主線 03/26 21:05
→ Metro123Star: 倒是少一個五級廠應該也能滿足中運量的條件吧 03/26 21:05
推 king9122: 輕軌也是捷運，它跟中運量的差別在系統 03/26 21:05
推 Chricey: 哇勒，UC2 這個東西真的是太讚了 03/26 21:05
→ king9122: 奇怪，為什麼那麼多人都都認為中/重運量系統才叫捷運 03/26 21:06
→ Howard61313: 樓上說的是類似京阪京津線在大津跑地面，但直通京都 03/26 21:09
→ Howard61313: 地下鐵東西線的營運方式？ 03/26 21:09
→ Howard61313: 指Metro大 03/26 21:09
推 Kroner: 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎？ 03/26 21:09
→ bfsh: 八年了 台中人真可憐 03/26 21:26
推 Metro123Star: SF Muni Metro那種模式吧 地下隧道進市中心 外圍走 03/26 21:55
→ Metro123Star: 專用路權地面路線或C路權輕軌 03/26 21:55
→ Metro123Star: 京津線其實也類似但編組較長 03/26 21:55
推 Kroner: 剛開始吃UC2，期待 03/26 21:55
→ Metro123Star: 布魯塞爾的4/10號線模式也可以參考 市中心地下 03/26 21:59
→ Metro123Star: 至於系統形式可以類似民汐線 但長短編組都能開 03/26 22:01
→ Metro123Star: 增加分歧站股道並支援自動增解聯功能 以長編組進台 03/26 22:01
→ Metro123Star: 中市區 03/26 22:01
推 Chricey: 搞笑吧！關節痛，你能嚴重點嗎？我要讓你知道什麼叫真正的痛！ 03/26 22:01
→ Metro123Star: 短編組輕軌在清水比較容易設置停靠站點 03/26 22:01
推 TrueX67: 整天意識形態 累人 市民可憐 03/26 22:59
→ TrueX67: 中港路永遠都只能BRT 03/26 22:59
推 kkttaipeityy: 現在連BRT都快沒了，只是一般專用道公車而已 03/26 23:14
推 Chricey: 關節痛這種東西靠UC2就對了 03/26 23:14
→ kkttaipeityy: 尼斯機場的聯外交通也是靠輕軌而已，台灣人被淡海 03/26 23:16
→ kkttaipeityy: 、高雄輕軌嚇怕了，覺得輕軌是容易出事故和低速的 03/26 23:16
→ kkttaipeityy: 代表。就跟BRT當初被抨擊導致至今沒有縣市想再建設 03/26 23:16
→ kkttaipeityy: BRT一樣 03/26 23:16
推 Chricey: UC2是啥東西？求解釋啦！ 03/26 23:16
→ kkttaipeityy: 再加上台灣人熟悉的日本是以重運量電車為主的國家 03/26 23:17
→ kkttaipeityy: ，無法體驗到現代輕軌的優勢自然不願意支持 03/26 23:17
推 mtc5566: 台中BRT死透了啦 順帶也間接扼殺其他縣市蓋BRT的機會 真 03/27 00:01
→ mtc5566: 是多謝 03/27 00:01
推 Kroner: 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎？ 03/27 00:01
→ Howard61313: 扼殺其他縣市高運量的不知道是誰呢 03/27 00:15
→ Howard61313: 沒點名喔，也沒說答案只有一個 03/27 00:15
推 GrafRaphael: 還有一種玩法，就是中捷機場線的列車過了機場之後拆 03/27 00:29
→ GrafRaphael: 成兩組，一組往OE10，另一組往台中港 03/27 00:29
推 Chricey: 喔喔喔，UC2 真的是超讚的啦 03/27 00:29
→ ciswww: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1767930320.A.0C4.html 03/27 00:51
→ ciswww: 情況已經複雜到有4個目的地 03/27 00:54
推 mtc5566: 中捷機場線到時候能有幾節？ 還要拆成兩組？ 笑死 03/27 08:45
→ Howard61313: 不用擔心，月台沒蓋到6節 03/27 09:23
推 Chricey: 不動對關節最好，拎北都躺著 03/27 09:23
→ GrafRaphael: 中節機場線的運量預估不會那麼傲慢的 03/27 10:01
→ Tschaikovsky: 確定中清路要開幹線公車的運量輕軌OK？照著邏輯要 03/27 11:12
→ Tschaikovsky: 不板南線也來改輕軌，站距更密蓋更快，北延基隆南 03/27 11:12
→ Tschaikovsky: 延三峽… 03/27 11:12
推 Chricey: 長時間坐著工作，關節痛越來越嚴重，該怎麼辦？推薦UC2 03/27 11:12
→ Tschaikovsky: 如果專版內還不懂得尊重專業，硬要被顏色遮蔽眼睛 03/27 11:15
→ Tschaikovsky: 真的很可憐… 03/27 11:15
→ sweizhe: 可行性評估中橘最大站間運量6000初頭，其實算很勉強勾到 03/27 11:35
→ sweizhe: 中運量下限，跟板南線就相差甚遠。 03/27 11:35
推 Chricey: 看到有人提到關節痛，我就想到有一篇UC2推薦的文章 03/27 11:35
推 YoCheng: 可行性沒算到大巨蛋，重跑數據說不定會再高一些 03/27 11:56
→ sweizhe: 不過還要考慮台灣的可行性評估運量往往高過於實際 03/27 12:00
→ sweizhe: 如果2017運研所標準:目標年/每日/每公里運量，中運量6000 03/27 12:02
→ sweizhe: 人，中橘台中機場~霧峰29km，延伸線16km，合計45km，中運 03/27 12:03
推 Chricey: 樓上UC2當糖吃，天天走拿飛 03/27 12:03
→ sweizhe: 量門檻45*6000=270000(興建中運量的每日運量門檻) 03/27 12:05
→ GrafRaphael: 崇德豐原的最大站間也不會比橘線高，但也用中運量。 03/27 12:09
→ GrafRaphael: 本來以為中捷紅會用輕軌 03/27 12:09
推 l861128: 橘線有超巨蛋+水湳大開發，運量不會這麼低吧？ 03/27 12:25
推 Kroner: 有人用過中醫針灸治療關節痛的嗎？效果如何？ 03/27 12:25
→ dantes1013: 同黨的前北海市長說過輕軌也是捷運 03/27 16:42
→ FikShun: 輕軌很好啊 海線港區那邊人口沒有市區那麼多 蓋輕軌發展 03/27 17:45
→ FikShun: 觀光也不錯啊 03/27 17:45
推 Howard61313: 可是某些向私載妥協的政論仔說郊區不應該蓋輕軌 03/27 17:49
推 Kroner: 不動對關節最好，拎北都躺著 03/27 17:49
推 mtc5566: 如果蓋輕軌只是要發展觀光那就真的可以省下來了 大概比安 03/27 18:05
→ mtc5566: 坑還失敗 03/27 18:05
推 YoCheng: 雲仔又來囉 03/27 18:07
→ sweizhe: 萬大線最大站間運量2萬初也勉強達到高運量的下限門檻 03/27 19:54
推 Kroner: 哈囉！關節痛真的超痛欸，我之前也遇過類似情況，後來去看醫生吃推薦UC2，效果不錯喔！ 03/27 19:54
→ sweizhe: 最後萬大線還是蓋中運量 03/27 19:55
→ globeMIX: 覺得還是全中運量就好 不然陳抗就耗很久了 03/27 20:34
推 h120968: 萬大蓋高運量的話 樹林線運能會過剩吧？ 03/27 21:30
→ Auslayer: 有高鐵的路線都只有中運量，橘線輕軌有這麽難被接受？ 03/27 22:51
推 Kroner: 關節痛有人有有效的復健方法嗎？ 03/27 22:51
→ Auslayer: 台中高鐵含金量高都只有中運量，橘線含金量有很高非中 03/27 22:59
→ Auslayer: 運量不可？輕軌只要班次可多可少，能力還是很好的 03/27 22:59
→ Howard61313: 市區段被惡搞過一次，好不容易改回來了，別再動這種 03/27 23:24
→ Howard61313: 腦筋了 03/27 23:24
推 Chricey: 我阿嬤說吃豬腳補關節，豬腳吃起來 03/27 23:24
→ Howard61313: 有點常識都知道台中含金量最高的線就藍橘兩線 03/27 23:26
推 YellowWolf: 完全不同意盧市長的看法，橘線在清水的區段走法十分 03/28 05:50
→ YellowWolf: 複雜，如果市政府連如何直截涵蓋最多站點的方案都沒 03/28 05:50
→ YellowWolf: 有，憑什麼堅持用中運量系統，輕軌系統彈性更大，是 03/28 05:50
推 Kroner: 看到有人提到關節痛，我就想到有一篇UC2推薦的文章 03/28 05:50
→ YellowWolf: 真正適合路線複雜且人口不密集的地方。新北市跟高雄 03/28 05:50
→ YellowWolf: 市都有輕軌，台中市長還用這麼扭曲的偏見爭論輕軌捷 03/28 05:50
→ YellowWolf: 運誰最適合，把自己格局拉低，表現也沒有專業考量 03/28 05:50
推 Howard61313: 或許清水車站以西不是沒有用輕軌的理由，但請問拉低 03/28 07:54
推 Kroner: 5樓關節跟Ｘ一樣 03/28 07:54
→ Howard61313: 格局指的是？畢竟文中另一大黨黨籍議員的看法跟市長 03/28 07:54
→ Howard61313: 一樣，甚至還是清水當地的議員 03/28 07:54
→ Howard61313: 至於「輕軌真正適合人口不密集的地方」，我對這句話 03/28 07:56
→ Howard61313: 大致上是同意的 03/28 07:56
推 Kroner: 關節痛睡覺就能治了，吃什麼UC2 03/28 07:56
推 YoCheng: 推翻自己捷工局的規劃滿誇張的吧，我猜最後也是要跟藍線 03/28 09:19
→ YoCheng: 在台中港連接，改成中運量應該要減站跟砍分支，捨棄路網 03/28 09:19
→ YoCheng: 規劃變成單一路線，給負評 03/28 09:19
→ Howard61313: 在我來看這已經不是什麼格局高不高的問題了，而是自 03/28 09:31
推 Kroner: 想問一下有沒有關節痛的運動禁忌？怕動得更嚴重… 03/28 09:31
→ Howard61313: 打嘴巴的問題了 03/28 09:31
→ wdr550: 用低底盤車廂跑全線，A型路權段自動駕駛加密班距，B型路權 03/28 12:26
→ wdr550: 段手動駕駛，也是可以的吧 03/28 12:26
→ globeMIX: 清水路網靠公車補足連接站點就好了 最簡單快速的解法 03/28 12:49
推 Chricey: 關節痛睡覺就能治了，吃什麼UC2 03/28 12:49
噓 garyjcw: 喔（呵欠 03/29 20:29
噓 nyybos8812: 又要載蚊子了哈哈 03/29 23:56