





→ ELYC1x: 八里很可惜,交通部通過,但行政院那關一路卡到現在 03/29 15:20
→ ELYC1x: 未來綜規環評還要3-5年以上才有機會動工 03/29 15:21
→ sinclaireche: 八里輕軌效益太低 趨近於零的通勤 03/29 16:37
→ sinclaireche: 八里的需求是往蘆洲跟北投 03/29 16:38
→ area8: 八里會塞就是關渡橋跟往五股方向 淡江大橋開後應該64也塞吧 03/29 18:27
推 Kroner: 哇勒,UC2 這個東西真的是太讚了 03/31 14:06推 h120968: 說八里往蘆洲通勤 但是那路廊完全沒辦法蓋啊 03/29 18:30
→ h120968: 除非蓋長隧道跟淡水河岸蓋河邊 但是效益低 環評也不會過 03/29 18:30
推 YellowWolf: 八里輕軌的狀態比深坑輕軌還要糟,雖然身為資深板友 03/29 18:48
→ YellowWolf: 我樂見所有軌道建設權利推進,但是我八里的朋友都說 03/29 18:48
推 Kroner: UC2對膝蓋特別有用嗎?有人能證實嗎? 03/31 14:06→ YellowWolf: 八里輕軌沒用、淡江大橋比較實在。八里輕軌不是不能 03/29 18:48
→ YellowWolf: 推,但是深坑輕軌都能路線優化,八里輕軌應該也有優 03/29 18:48
→ YellowWolf: 化空間 03/29 18:48
推 kevin77605: 八里是要走龍米路的 03/29 18:49
推 Kroner: 關節痛這種東西靠UC2就對了 03/31 14:08推 h120968: 龍米路一邊是山一邊是河 交通量還大 你打算怎麼蓋? 03/29 18:54
→ ewayne: 八里輕軌要往蘆洲,除了龍米路之外,也沒得走啦... 03/29 19:30
→ ewayne: 真的只想說放過成泰路吧,上一次那地方往蘆洲,不管是過橋 03/29 19:32
→ ewayne: 還是過堤防,都沒有工程施作的日子是什麼時候呢? 03/29 19:33
推 Kroner: UC2是啥東西?求解釋啦! 03/31 15:58→ yesonline: 河岸高架... 環評應該不會過 03/29 19:38
→ sinclaireche: 對八里來說 這條寧可不蓋 台64接下來也要塞了 03/29 20:03
→ dcdc: 淡水輕軌二期是平面,對本來在金色水岸漫步的民眾來說太危險 03/30 00:54
→ dcdc: 了啊... 03/30 00:54
推 Chricey: 有人知道如何處理關節痛嗎?求分享! 03/31 18:11推 coffeemilk: 龍米路通勤狀況很糟,且一邊是山壁一邊是河道,大車也 03/30 03:43
→ coffeemilk: 非常多,車道小,且龍米路部分還高低起伏高度差很大, 03/30 03:43
→ coffeemilk: 說要蓋捷運或輕軌的建議先在尖峰離峰都騎車開車走過就 03/30 03:43
→ coffeemilk: 會知道那邊有地形上的困難 03/30 03:43
推 Chricey: 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎? 03/31 18:43→ coffeemilk: 八里輕軌服務旅遊比較明顯,走的都是博物館公園那些, 03/30 03:46
→ coffeemilk: 還有途徑港區的重劃住宅區這樣,未來和淡海輕軌青山藍 03/30 03:46
→ coffeemilk: 海線連通後,一日卷50元隨意上下車,整個淡水八里會是 03/30 03:46
→ coffeemilk: 一段很容易一日遊的地方 03/30 03:46
推 kevin77605: 八里往台北市區,最快就是沿龍米路過關渡大橋。往三蘆 03/30 07:24
→ kevin77605: 板莊雙和,最快也是龍米路接二重疏洪道,不可能再打一 03/30 07:24
→ kevin77605: 條觀音山隧道 03/30 07:25
→ kevin77605: 公車運輸就夠用。所以此題無解 03/30 07:26
→ hicker: K大是沒走過台64嗎?? 往三盧是走龍米路接成蘆橋 03/30 07:27
→ hicker: 但往板橋新莊雙和都是台64轉接新北環快 或是台64直走下去 03/30 07:30
→ yesonline: 規劃中的關渡新橋跟台64連接.閃過成泰路4段龍米路1段 03/30 08:44
→ yesonline: 看看八里輕軌能否跟五泰連接 03/30 08:45
→ ewayne: 成蘆橋蓋好之後,蘆洲方向往八里的公車都改走成蘆橋囉... 03/30 10:39
→ ewayne: 疏洪道這些年的改建工程,路幅跟限高都讓公車走不了 03/30 10:41
→ ewayne: 八里輕軌也只有往博物館那邊會有些效益,往蘆洲是根本沒可 03/30 10:46
→ ewayne: 能性。不可能為此再通一條觀音山隧道。而且以政府的腦袋, 03/30 10:47
→ ewayne: 要走觀音山隧道,肯定會想在那邊弄個站。但觀音山就不是個 03/30 10:48
→ ewayne: 有觀光跟經濟價值的地方,根本沒有開發價值 03/30 10:49
推 qwe753951: 看來64要塞爆了 03/30 12:32
推 Metro123Star: 八里蘆洲蓋不起來嗎?這樣可以順便接上五泰板輕軌 03/30 17:55
推 kevin77605: 樓上,就卡在龍米路呀 03/30 18:23
推 Bustycat: 獅子頭那段很難蓋 03/30 18:42
推 pleasepo: 就是因為效益低才做輕軌啊! 03/30 23:50
→ YellowWolf: 八里輕軌並沒有走龍米路 為什麼上面有人說走龍米路 03/31 00:24
推 kenliu100: 走一堆非觀光景點或住宅區的區域,效益當然會被看低, 03/31 01:05
→ kenliu100: 跟深坑輕軌蓋在河的對面一樣,只有對面空間大又好蓋, 03/31 01:05
→ kenliu100: 但效益就是低 03/31 01:05
→ willko: 行政院一直卡 03/31 01:19
→ hicker: 上面說走龍米路的是指通往蘆洲的吧.... 03/31 04:04
推 YellowWolf: 接蘆洲站的話要走龍米路….喔喔喔喔喔! 03/31 04:13
→ sinclaireche: 現在的規劃路線對通勤幫助很小 03/31 06:13
→ hicker: 除非是在台北港工作 然後居住在新市鎮的吧 03/31 06:22
推 godmanntut: 八里輕軌那路線對目前的居住熱區沒用啦 03/31 08:30
→ godmanntut: 64在橋通之後,車流一定變多,但會多多少還真的難說 03/31 08:31
→ godmanntut: 畢竟64的方向是往五股、蘆洲、板橋一帶,要往台北的 03/31 08:32
→ godmanntut: 沒比較順,想從五股接高速往台北,現在就很塞了,這樣 03/31 08:33
→ godmanntut: 走不一定比較快 03/31 08:33
推 mstar: 安坑輕軌:看我幹嘛? 03/31 08:43
推 ayann718: 新北的輕軌大部分是災難 03/31 08:51
推 panzerbug: 等淡江大橋通車幾年後才能評估有沒有蓋的價值,以前沒 03/31 08:55
→ panzerbug: 這個路網 03/31 08:55
→ panzerbug: 不會有人住新市鎮往台北港通車,何況八里也一堆房 03/31 08:55
→ ewayne: 效益低還做輕軌,是你出錢養嗎? 03/31 11:44
→ ewayne: 就算只論目前規劃的往博物館的輕軌,效益也還是問題。到時 03/31 11:46
→ ewayne: 後也一樣是上下班時間才有人坐,其他時間蚊子比乘客多。 03/31 11:46
推 neksa602: 這條效益很低 短期內沒有蓋的必要 不如去認真處理藍海 03/31 12:34
推 Bustycat: 用公車培養好客源再說 03/31 12:42
推 coffeemilk: 嚴格說來很多路線都是尖峰才爆滿離峰少人,要這樣苛刻 03/31 14:06
→ coffeemilk: 大概全台捷運只剩幾條可以符合你標準了,個人覺得標準 03/31 14:06
→ coffeemilk: 可以拉寬點,至少能做到尖峰有人這樣,八里段的輕軌目 03/31 14:06
→ coffeemilk: 前看起來是觀光性質大於實用上下班通勤,但港區也是一 03/31 14:06
→ coffeemilk: 堆重劃在蓋,土地也還蠻多的,未來會不會發生有更多的 03/31 14:06
→ coffeemilk: 上下班通勤我不好預估,安坑、深坑輕軌和八里的腹地基 03/31 14:06
→ coffeemilk: 本上不太是同一個比較的等級 03/31 14:06
→ coffeemilk: 安坑深坑腹地小,居民又不肯讓輕軌直接走最多人的主幹 03/31 14:08
→ coffeemilk: 道,當然效果差,但八里的腹地就比這兩地大多了,光看 03/31 14:08
→ coffeemilk: 衛星地圖就能明顯看出差異 03/31 14:08
→ coffeemilk: 八里段現階段就是觀光為主的路線,通勤尚待未來發展這 03/31 14:09
→ coffeemilk: 樣 03/31 14:09
→ ewayne: 你都說八里輕軌現階段是觀光為主了...而從現階段來看,還 03/31 15:56
→ ewayne: 不如先強化現有的工具。而且輕軌規劃路線距離八里渡船頭還 03/31 15:58
→ ewayne: 有一段距離,輕軌蓋下去之後是帶動整體發展還是造成生活圈 03/31 15:59
→ ewayne: 轉移,那可難說。 03/31 15:59
→ ethanNTP: 感覺八里輕軌大概要靠八仙復出來救了... 03/31 17:29
→ sinclaireche: 渡船頭也不是生活圈 只是觀光地 03/31 18:11
→ sinclaireche: 人口密集區是中山路跟龍米路 通勤鮮少往淡水 03/31 18:14
→ ELYC1x: 目前據悉八里端V37旁(台15北側、八仙對面)設定為娛樂專 03/31 18:41
→ ELYC1x: 用區,但細節未知 03/31 18:41
→ ELYC1x: 若西端一路走台15,接八里大道經十三行博物館轉回原線,應 03/31 18:43
→ ELYC1x: 該比現行方案接近更多聚落區 03/31 18:43
→ sweizhe: 等淡江大橋通車後先發行公車觀察運量再說 04/01 11:01