推 ryannieh : 1. 一臺無人機就攔掉的，多發射的無人機可以轉去下 07/02 19:11
→ ryannieh : 個目標 07/02 19:11
→ ryannieh : 2. 主要不是可以等目標，而是可以追尾攻擊目標：相 07/02 19:11
→ ryannieh : 對速度慢，命中就容易 07/02 19:11
推 macassans : 目前最便宜的方式是用雷射砲 07/02 19:13
推 Chricey : 我也有過關節痛的經驗，真的超痛苦的啦！推薦去看醫生，早點處理比較不會拖延變嚴重。 07/02 19:13→ eemail : 你的條件一直加 但攔截的不會還繼續用螺旋槳吧@@ 07/02 19:19
→ volup : 雷射的變動成本是無限接近零沒錯， 07/02 19:21
→ volup : 但有射程短，需一定照射時間，天候影響等 07/02 19:22
→ volup : 可以作為多層次攔截的一環 07/02 19:22
推 Kroner : 關節痛就老人病 07/02 19:22推 coollee : 攻擊方多一些垃圾成本decoy無人機方案就划不來了 07/02 19:26
→ coollee : 目前沒有有效的解方 還是用要你命3000方式一層一層 07/02 19:26
→ coollee : 的保護 07/02 19:26
推 macassans : 垃圾機一台也要三萬台幣吧 07/02 19:27
推 Kroner : 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎？ 07/02 19:27→ volup : decoy都可以飛到你家了路徑還被判斷為有威脅 07/02 19:28
→ volup : 那為何麼不乾脆裝上payload？ 07/02 19:28
推 miname : 1.射程有限 2.無人機的速度能趕到第二個攔截點嗎？ 07/02 19:30
→ miname : 3.回收的時候是要徒手拿嗎？ 07/02 19:30
推 Kroner : UC2推薦？有人試過嗎？靠譜嗎？ 07/02 19:30射程的話用分散式部署，第二目標的話看攻擊方的協調度，
是否集中在同一時間抵達造成飽和攻擊效果
(如果發射車有限要重新裝填的話，就有時間差)
回收的問題應該是很minor的問題吧？自主返航做得好就好
※ 編輯: volup (104.28.128.20 臺灣), 07/02/2025 19:37:26
→ eemail : 你又要懸停又要再去打第二隻 每隻又要協調 條件越加 07/02 19:45
→ eemail : 越多 07/02 19:45
→ eemail : 要不要先確定一下你的計畫 要不然肯定打槍 07/02 19:46
推 miname : 回收的時候是要徒手拿保險打開的爆裂物喔，你要徒手 07/02 19:46
推 Chricey : 本魯關節痛始祖，葡萄糖胺保證沒用，乖乖吃UC2吧 07/02 19:46→ miname : 接嗎？還是要整理降落場？ 07/02 19:46
推 SRNOB : 確實可以 過個幾年回頭這文章會被朝聖 07/02 19:51
推 miname : 在有網路延遲的情況下，靠人類反應有辦法接到時速幾 07/02 19:52
→ miname : 十公里以上的無人機嗎？ 07/02 19:52
推 Kroner : 喔喔喔，UC2 真的是超讚的啦 07/02 19:52推 coollee : 最近俄羅斯空襲基輔就是這樣玩 能省掉載重跟飛控的 07/02 19:53
→ coollee : 錢有何不可 07/02 19:53
推 SRNOB : 誰說要靠人類反應了? 你現在攔截飛彈用人類遙控? 07/02 19:54
推 saccharomyce: 加上導引功能 價格就會飆漲 07/02 19:55
推 Kroner: 哇勒，UC2 這個東西真的是太讚了 07/02 19:55→ saccharomyce: 目標應該是去攔截無人機 而不是飛彈 07/02 19:56
→ saccharomyce: 如果目標是無人機 就可以由人力去追蹤操控 07/02 19:58
→ saccharomyce: 若是用撞擊擊毀目標 就能把炸藥省下來 07/02 19:59
→ saccharomyce: 變成"空中刺槍術" 07/02 20:02
推 Chricey: 看到關節痛，我就想起我姨媽 07/02 20:02→ eemail : XD 他講懸停在路徑上等敵方無人機來耶 人力..... 07/02 20:03
→ volup : Anduril的Roadrunner就是可以自主回收啊 07/02 20:04
→ eemail : 這根本變數超大 誰知敵方無人機何時俯衝呀 07/02 20:04
→ volup : 當場找下一個目標現階段的確可能太異想天開 07/02 20:05
推 Chricey : 關節痛就老人病 07/02 20:05→ volup : 但至少自主回收重複使用就是無人機的優勢基本盤 07/02 20:05
→ saccharomyce: 應該是要CAP機的概念吧 07/02 20:05
→ eemail : 要是很遠就攔 那所謂攔第二隻根本做夢 07/02 20:05
→ saccharomyce: 隨時都有防空無人機在部隊頭上 07/02 20:06
推 Chricey: 想問一下有沒有關節痛的運動禁忌？怕動得更嚴重… 07/02 20:06推 Sianan : 沒問題啊 完全可以用來攔shahed那種無人機 也不是 07/02 20:12
→ Sianan : 什麼新想法了 美軍早就有產品 烏克蘭也有研發 甚至 07/02 20:12
→ Sianan : 創未來都有研發產品 07/02 20:12
推 utn875 : 攔截機的破片彈頭，打開保險飛出去，撿回收怕危險 07/02 20:18
推 Chricey : 我也有過關節痛的經驗，真的超痛苦的啦！推薦去看醫生，早點處理比較不會拖延變嚴重。 07/02 20:18→ utn875 : 吧 07/02 20:18
→ innominate : 困難的是這麼多數量的協調接戰控制，目前的無人機還 07/02 20:27
→ innominate : 是以點對點為主，那種表演的實際上也只是按時序腳本 07/02 20:27
→ innominate : 操作，並非實時同步協調接戰 07/02 20:27
推 Chricey : 哈囉！關節痛真的超痛欸，我之前也遇過類似情況，後來去看醫生吃推薦UC2，效果不錯喔！ 07/02 20:27→ thaleschou : FPV的路徑可以非常刁鑽，去預測路徑的做法很可以可 07/02 21:10
→ thaleschou : 以輕易被破解；看過FPV過障礙的影片就知道 07/02 21:10
→ thaleschou : 無人機攔截能不能回收不清楚，可能可以提升回收率， 07/02 21:12
→ thaleschou : 但是不保證全部回收吧，如果是設定跟飛彈高射炮一樣 07/02 21:12
推 Kroner : 我也有過關節痛的經驗，真的超痛苦的啦！推薦去看醫生，早點處理比較不會拖延變嚴重。 07/02 21:12→ thaleschou : 到特定距離內就自爆提升攔截率，那回收率就會跟著下 07/02 21:12
→ thaleschou : 降 07/02 21:12
推 tyliu : 如果可以用預測的方式來攔截，或許讓無人機掛個可 07/02 22:20
→ tyliu : 脫離的網子，纏住來襲的無人機就夠了？ 07/02 22:20
推 Chricey : 剛開始吃UC2，期待 07/02 22:20→ aegis43210 : 已經有產品要出來了 07/02 22:23
推 nfsong : 做一台 大台的 飛高一點 往下開槍 07/02 22:58
→ nfsong : 無人機速度應該用子彈能擊落 07/02 22:58
→ nfsong : 但是要配 自動追蹤射擊就是了 人類跟不上 07/02 22:59
推 Chricey : 我也有過關節痛的經驗，真的超痛苦的啦！推薦去看醫生，早點處理比較不會拖延變嚴重。 07/02 22:59推 MartianIT : 向下開槍?!有槍栓的槍?那個後座力會掀翻多軸機 07/02 23:08
推 a96932000 : 即便是搭載網槍,若是人來控那應該沒啥問題,但若要 07/02 23:17
→ a96932000 : 自動尋找目標自動瞄準自動發射,那就比較難了 07/02 23:17
→ kisaraki1976: 其實只要開發無人機版F6D就好 07/03 00:00
推 n0venblue : 其實我一直有個疑問，當要把無人機提升到精準攔截 07/03 01:50
→ n0venblue : 、預測軌跡、一路高速飛過去，嗯…不就是防空飛彈 07/03 01:50
→ n0venblue : 嗎？假如要對方攻擊無人機像巡弋飛彈的速度飛過來 07/03 01:50
→ n0venblue : 時才靠操作起飛或是過去懸停等它（像您說的），絕 07/03 01:50
→ n0venblue : 對來不及 07/03 01:50
推 nfsong : Iron Beam 07/03 02:34
推 nfsong : AI-Powered Gun 07/03 02:47
→ nfsong : AI-controlled Turret 07/03 02:49
推 nfsong : 看起來已經導入 在驗證 07/03 02:53
→ Alex13 : 用群組控數台無人機牽網形成面防禦是否可行呢 07/03 05:46
→ jcwang : 42?t=iZypsypNcbi1QAnxhZV77w&s=19 07/03 07:08
→ ccs95209 : 假如知道對方會從什麼地方來，直接架網子就可以… 07/03 08:05
→ ccs95209 : 無人機可怕的是不知道從什麼地方出現，而且樓主根 07/03 08:05
→ ccs95209 : 本沒玩過吧 實際上小FPV可能到你附近50m才有聲音， 07/03 08:05
→ ccs95209 : 你再那時候才飛無人機去撞根本癡人說夢，除非你無 07/03 08:05
→ ccs95209 : 人機AI訓練能跟他自殺，問題這樣前提鏡頭、晶片都 07/03 08:05
→ ccs95209 : 要高成本集成在反制無人機才可以 07/03 08:05
推 ryannieh : 哪有那麼複雜？其實就是：1. 地面雷達引導攔截，2. 07/03 08:29
→ ryannieh : 進入到無人機尋標器（光電頭）範圍後，人工或機器自 07/03 08:29
→ ryannieh : 動辨識，3. 無人機撞上去爆炸。雷虎早就展示過了， 07/03 08:29
→ ryannieh : 自主撞上去根本不算高科技，而且光電頭也不用太貴， 07/03 08:29
→ ryannieh : 因為大部分階段都是地面雷達指揮導引而已 07/03 08:29
推 gool888 : 看完還是覺得等雷射武器和高能微波成熟可能比較快 07/03 08:35
推 coollee : 雷射/微波武器就是耗電 而且不是單純加油發電機 07/03 08:39
→ coollee : 可以搞定 07/03 08:39
→ ccs95209 : Ryan 講講技術可以別把自己騙了 雷達偵測FPV大小難 07/03 08:43
→ ccs95209 : 度很高，況且無人機假如有幾個貼地飛你就看都看不 07/03 08:43
→ ccs95209 : 到，基本現在就是雷達+紅外線+信靠干擾多種方式， 07/03 08:43
→ ccs95209 : 單靠雷達難度很高。況且最終無人機對撞…你真的玩 07/03 08:43
→ ccs95209 : 過高速無人機嗎？手工對撞根本超難，最低成本還不 07/03 08:43
→ ccs95209 : 如對偵測到的區域彈幕掃射 07/03 08:43
→ ccs95209 : 你要無人機自動追蹤就幾種：影像、紅外線、遠端偵 07/03 08:47
→ ccs95209 : 像烏克蘭炸飛機這種大目標）、紅外線有距離限制很 07/03 08:47
→ ccs95209 : 容易跟丟，最後頂多就是你說的雷達控制，問題這又 07/03 08:47
→ ccs95209 : 扯到通訊延遲問題，你無人機去追蹤對方高速FPV還能 07/03 08:47
→ ccs95209 : 在低延遲3D空間中釐米等級的定位…我只能說技術難 07/03 08:47
→ ccs95209 : 度太高 07/03 08:47
推 coollee : 畢竟目前所有稱能對付的東西 都叫做"展示" 07/03 08:51
→ gool888 : 為了提高攔截成功率，把高精度光學、紅外線感測器 07/03 08:57
→ gool888 : 、雷達裝上去，再加上AI自主飛行演算法的無人機還 07/03 08:57
→ gool888 : 能叫作低成本無人機嗎？最後還是回到原點用一個幾 07/03 08:57
→ gool888 : 百萬鎂的東西攔截幾萬鎂的東西 07/03 08:57
→ gool888 : 雷射/微波的問題就很單純，就是電的問題而已 07/03 09:00
推 jerrylin : 烏克蘭已經研發了 07/03 09:22
推 Cgace : 請google走鵑無人機 07/03 10:13
推 basicircle : 特別設計高速攔截用無人機？ 07/03 10:40