看板 PublicServan
新聞標題: 軍公教調薪有重大變革!公務員調薪草案細節曝光:若達成「1條件」政府必須加薪 新聞連結: https://www.storm.mg/lifestyle/11132630 記者姓名: 李伊晴 新聞內文: 公務人員的薪水調整未來將不再只是「看政策風向」,而是有法可循。長期以來受到外界高度關注的軍公教待遇法制化議題,近期有了突破性的進展。除了在野黨立委積極連署提案外,行政院人事行政總處目前也已經正式研擬完成官方版本的「軍公教人員待遇調整條例草案」。該草案已由行政院審查完竣,後續只要排入院會討論通過,就會立刻送交立法院進行實質審議,這項影響基層權益至深的法案正式進入實質攻防階段。 物價指數累積達 3% 就要調?朝野立委提案有哪些關鍵限制? 這波法制化浪潮的起因,源於現行機制的透明度不足,導致基層團體呼籲建立客觀指引。國民黨立委翁曉玲等人日前就率先發難,開出第一槍提出「軍公教人員待遇調整條例草案」。在立委版本的內容中,最核心的亮點在於將調薪時機與民生物價直接掛鉤。草案明確規定,軍公教人員的年度待遇,只要遇到消費者物價指數(CPI)累計成長率達到 3% 時,政府就應啟動調整機制,或者至少每 4 年必須檢討一次。 至於具體的調薪幅度該如何精算?立委版本也有所規範,調整比率將由行政院會同考試院,共同考量當時的國家總體經濟環境等實質狀況後訂定。為了保障公務人員的實質購買力不被通膨吃掉,草案更設下了一道防線,規定調整比率不得低於消費者物價指數累計成長率的二分之一。不過,為了避免財政僵化,法案也保留了彈性空間,如果當年的物價成長率為零或是呈現負數時,政府則不予調整。 官方版草案也過關?行政院大動作規劃哪些核心重點? 面對立法院的提案攻勢,行政院也提出應對方案。人總表示,官方版草案的規劃重點相當全面,內容涵蓋了軍公教人員與待遇的明確定義、年度通案待遇的調整條件、調薪時必須納入考量的各項關鍵因素、整體的調整法定程序、待遇諮詢會的具體組成、委員的遴聘程序,以及未來有哪些準用本條例的人員與其待遇薪酬事項等。 這份院版草案在依照法制作業規定完成各項影響評估後,目前已順利在行政院內部審查完竣。人總特別強調,為了回應社會各界對於程序正義與勞權代表的期騙,這次在擬定草案時,已經特別將外界關心的公教團體代表,一併納入到草案條文的規範當中。這意味著未來的調薪決策過程,將正式告別過去關起門來開會的黑箱疑慮,走向多方對話的法治軌道。 基層聲音進得去嗎?未來「待遇諮詢委員會」將大洗牌? 除了條文的字面修正,行政院人事行政總處人事長蘇俊榮,先前在立法院接受立法委員質詢時就曾表示,未來待遇條例法制化完備之後,政府內部將會依據法規,正式設立一個常態性的「軍公教員工待遇諮詢委員會」。 相關報導: 公務員考績有重大變革!考試院拍板「獎金、升遷、加薪都受影響」1狀況恐直接丟飯碗 | 更多文章 ) https://www.storm.mg/lifestyle/11131549 蘇俊榮當時更承諾,這個全新編組的諮詢委員會,將大幅提升基層的參與度,預計占比將直接達到兩成。 個人心得: 物價指數累積3%就要調 至少比現在年年等天上掉下來的餡餅好多了 不過,誠實來講 目前立委版直接鎖死調薪樓地板 感覺還是優於政院版的開諮詢委員會討論 我相信公務員普遍也會選擇立委版 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.17.81 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1779088246.A.A32.html
qaz123454321: 請問有可能違憲?不副署?五年後執行嗎? 05/18 15:19
nien4009 : 期騙這兩個字到底是記者寫錯還是讀後心得啊 05/18 15:32
kutkin : 打錯吧,期待。 05/18 15:36
glenn608 : 累積3%近幾年好像也沒有吧? 05/18 15:42
aswd999 : 近五年cpi好像都沒有超過3% 05/18 16:11
Kroner : 喔喔喔,UC2 真的是超讚的啦 05/18 16:11
bubuer : 從哪個時間點來當與物價差距的基準? 05/18 16:17
HuntBear : CPI如果低於3%,像今年經濟成長預估超過7%,反而不 05/18 16:18
HuntBear : 能加薪? 05/18 16:18
chenstar1234: 只看 CPI? 05/18 16:56
Chricey: 長時間坐著工作,關節痛越來越嚴重,該怎麼辦?推薦UC2 05/18 16:56
Lefteye : 設3% 是要法制化8年才調1次嗎 05/18 17:03
CHYYP : 今年不是說有機會加薪10%?是真的假的 05/18 17:04
p0pblg9876 : 這個看起來沒有比較好......... 05/18 17:11
knowing : 至少要跟著最低工資調吧 05/18 17:16
Kroner : 喔喔喔,UC2 真的是超讚的啦 05/18 17:16
knowing : 稅收要拿去普發也不要調薪 上市櫃有盈餘都要拿去調 05/18 17:18
knowing : 薪了 05/18 17:18
BDG : 抄那個1.1倍 一本一1.X倍 05/18 17:20
knowing : 不調大家準備找工作 05/18 17:20
Kroner : 樓下關節痛都吃鞏固力 05/18 17:20
kutkin : 看經濟成長率就會像莊瑞雄說的那樣 05/18 17:31
kutkin : 會有負的 05/18 17:31
kutkin : 翁曉玲的cpi版較穩定 05/18 17:32
kutkin : 3%是累積,跟國民年金111.9-114.9累積6.79%一樣 05/18 17:35
Kroner : 我阿嬤說吃豬腳補關節,豬腳吃起來 05/18 17:35
hikingu : 累積3%,基本上兩年就有了 05/18 17:50
QQEEQQ : 跟最低工資綁一起最有保障了 05/18 18:16
peterd1601 : 放心,到時候政院版的肯定比在野提的爛(看看護理師 05/18 18:31
PeterHenson : 有偉大的主計處 cpi怎麼可能3% 05/18 18:44
Kroner : 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎? 05/18 18:44
sexintheair : 福利 待遇 不提升 05/18 19:16
sexintheair : 真的躺平笑看臺灣慢性滅亡^^ 05/18 19:16
cbj1992a : 又要吃觀感自助餐了 05/18 19:42
majongson : 妓者:公務員又要加薪了,廣大的勞工朋友情何以堪 05/18 20:35
Chricey : 最近天氣變化大,關節痛好像更嚴重了。 05/18 20:35
cowbay8025 : 看經濟成長率也可以啊 反正大部分都馬上升 05/18 20:54
ycaa : 這幾年噴發一下 等GG被搬去美國後......公務員新貴 05/18 20:56
Lumiere : 搭題問一下,現在談論的改革,是否都跟約聘僱及行政 05/18 21:55
Lumiere : 助理等無關? 05/18 21:55
Kroner : 看到有人提到關節痛,我就想到有一篇UC2推薦的文章 05/18 21:55
kutkin : 約聘僱調薪跟正式一起調的 05/18 21:57
prongon893 : 為什麼要全體公務人員統一調?委1跟簡14的3%差多少? 05/18 22:38
ckitwei : 樓上,要看整體,不論高低都不能比外面低呀 05/18 22:54
ckitwei : 加同樣錢,n年後1職等和6職等和14職等,差不到 05/18 22:55
Kroner : UC2是天然成分嗎?還是有添加物啊? 05/18 22:55
ckitwei : 二萬元,這樣扁平化的薪資,真的好嗎? 05/18 22:56
ckitwei : 我是支持公務員不分高低,同比例加薪, 05/18 22:57
kutkin : 他說的是像國軍+15000那樣 05/18 22:58
kenbbc12321 : 又不是高官工作有做的比較多,薪資壓平對整個體系 05/18 23:54
Chricey : 喔喔喔,UC2 真的是超讚的啦 05/18 23:54
kenbbc12321 : 是好的 05/18 23:54
lin1127 : 反正要總統大選時大概都會調 也差不多4年一次wwww 05/19 00:22
chang1202 : 其實一本一跟著基本工資調 其他就會跟著調了 我覺得 05/19 00:43
chang1202 : 應該一本一隨基本工資調就好 05/19 00:43
Chricey : 我有在用UC2,感覺效果還不錯欸! 05/19 00:43
axsd : 看整體? 基層事情做最多的怎不說 05/19 01:49
cowbay8025 : 不樂見扁平化 一起調%數合理 05/19 02:24
cowbay8025 : 但現在大家都太低了 初考真的應該跟著基本薪資調 05/19 02:24
cowbay8025 : 應該團結點不要再網內互打了 05/19 02:24
Kroner : 剛開始吃UC2,期待 05/19 02:24
kai0401 : 綁定基本工資還比較穩,基本工資都漲一倍了,做了十 05/19 07:21
kai0401 : 五年都不會到一倍 05/19 07:21
chang1202 : 我是擔心這樣的調法其實沒好多少 依政府的cpi計算方 05/19 07:45
chang1202 : 式其實很難達3% 真的不如綁基本工資比較簡單又乾脆 05/19 07:45
Chricey : UC2對膝蓋特別有用嗎?有人能證實嗎? 05/19 07:45
kutkin : 不是都說會累積3%了嗎 05/19 07:49
kutkin : 基本工資調幾百塊會爽? 05/19 07:50
kutkin : 基本工資一倍那是馬扁時期的怠慢導致 05/19 07:51
kutkin : 綁定基本工資 那個審議過程一樣觀感不佳 05/19 07:54
Chricey : UC2是天然成分嗎?還是有添加物啊? 05/19 07:54
kutkin : 翁版法制化才是正解 05/19 07:54
kutkin : 不一定比現在快 但至少減少僥倖的問題 05/19 07:55
Zyth : 最近哪來隔4年才調一次 05/19 08:11
zsp9081a : 至少是法制化了,雖然說按照那個統計方式.... 05/19 08:27
Kroner : 喔喔喔,UC2 真的是超讚的啦 05/19 08:27
marskam723 : 不是說經濟成長率10幾趴? 05/19 08:27
chang1202 : 所謂的綁基本工資 是指調趴數 而不是實際值 例如基 05/19 09:02
chang1202 : 本工資年年都調幾趴 一本一薪資也要比照 其他職等就 05/19 09:02
chang1202 : 所謂的綁基本工資 是指調趴數 而不是實際值 例如基 05/19 09:03
Kroner : 有人知道如何處理關節痛嗎?求分享! 05/19 09:03
chang1202 : 本工資年年都調幾趴 一本一薪資也要比照 其他職等就 05/19 09:03
kutkin : 基本工資一樣沒有法制化 05/19 09:04
kutkin : 你了解問題嗎 05/19 09:05
chang1202 : 跟著調 簡言之要把公務員與勞工的權益綁一起 基數變 05/19 09:05
Chricey : 剛開始吃UC2,期待 05/19 09:05
chang1202 : 大政府才不敢亂來 不能調基本工資一個說法 調公務員 05/19 09:05
chang1202 : 又另一個說法 05/19 09:05
chang1202 : 當然知道基本工資沒法制化 但至少你敢開勞工選舉支 05/19 09:06
chang1202 : 票 公務人員就要比照 05/19 09:06
Kroner : 關節痛就老人病 05/19 09:06
kutkin : 現在廚師端這道 你就說他為什麼不做法國菜 05/19 09:12
kutkin : 基本工資碰到完全執政的時候 就完全沒有得爭 05/19 09:28
kutkin : 不是說都支持考試院或立委的 05/19 09:30
kutkin : 現實是天馬行空的想法 沒有政治背書都是無用 05/19 09:31
Chricey : 我阿嬤說吃豬腳補關節,豬腳吃起來 05/19 09:31
carterdunk : 一樓 突破盲腸 05/19 09:51
fcz973 : 基本工資沒有法制化,因為它現在叫最低工資 05/19 10:42
fcz973 : http://i.imgur.com/BSlNQCe.jpg 05/19 10:42
fcz973 : 雖然它運作起來跟基本工資那種喊價的差不多,但不能 05/19 10:42
Kroner : 我也有過關節痛的經驗,真的超痛苦的啦!推薦去看醫生,早點處理比較不會拖延變嚴重。 05/19 10:42
fcz973 : 說它沒有法制化 05/19 10:42
charles0939 : 卓榮泰:最低工資明年有望破3萬元 研擬軍公教調薪 05/19 10:57
charles0939 : px 05/19 10:57
Kroner : 本魯關節痛始祖,葡萄糖胺保證沒用,乖乖吃UC2 05/19 10:57
kazami3019 : 研擬大概就是沒有 05/19 11:20
fishw : 軍公教要加薪的新聞稿大概會發布七七四十九次,然 05/19 12:39
fishw : 後最後觀感不佳共體時艱 05/19 12:39
taristocrat : 去年玩過一次 但年底有選舉 05/19 13:13
Kroner : 看到關節痛,我就想起我姨媽 05/19 13:13
thinksilver : 我也覺得綁基本工資才合理 05/19 14:14
charles0939 : 基本工資漲 05/19 15:06
charles0939 : 但其他薪資階層老闆又沒調漲 05/19 15:06
charles0939 : 但軍公教調薪 05/19 15:06
Kroner : UC2神招啊,吃下去就對了 05/19 15:06
charles0939 : 是全部漲 05/19 15:06
axsd : 說擔心薪資扁平化是嫌基層薪水不夠低嗎 05/19 16:15
u9596g12 : 就跟危險係數超標免出課 但永遠不會超標一樣 05/19 16:53
qaz123454321: 勞工覺得軍公教優渥可以來考阿,人都招不滿了。 05/19 17:56
Chricey: 我阿嬤說吃豬腳補關節,豬腳吃起來 05/19 17:56
qaz123454321: 不來賺這優渥的薪水嗎? 05/19 17:56
vancepeng : 你看查爾斯這種言論都不會被水桶 真的是笑死 05/19 18:22
vancepeng : 版主覺得沒有引戰 但是回擊低能言論的算引戰 呵呵 05/19 18:23
bemily32 : 綁基本工資吧 基本工資調就應該調 不然初考被基本工 05/19 18:37
Kroner : 有人用過中醫針灸治療關節痛的嗎?效果如何? 05/19 18:37
bemily32 : 作超過能看嗎! 05/19 18:37
justccl : 基本工資年年漲,若是外勞薪資比初考高,真是天大 05/19 18:49
justccl : 笑話 05/19 18:49
cowbay8025 : 擔心扁平化 也覺得基層太低薪又不衝突 05/19 19:55
Chricey : 哈囉!關節痛真的超痛欸,我之前也遇過類似情況,後來去看醫生吃推薦UC2,效果不錯喔! 05/19 19:55
dc8 : 不要被話術了,台灣全年經濟成長率出現負數的年份 05/19 21:48
dc8 : 僅有 2001年而已 05/19 21:48
kutkin : GDP=消費+投資+政府支出+出口-進口 05/19 21:59
kutkin : 你用經濟成長率不太容易被接受 05/19 22:00
Chricey : 我阿嬤說吃豬腳補關節,豬腳吃起來 05/19 22:00
kutkin : 我就一直委外,公部門活動都變成消費。 05/19 22:02
kutkin : 然後再灌到政府支出,政府愈小,漲幅愈大。 05/19 22:02
WTF1111 : 沒讀過書不要出來給人笑,消費佔GDP多高的比重,公 05/20 09:32
WTF1111 : 共建設算投資,政府人事以外的支出能灌多少 05/20 09:32
Chricey : 看到有人提到關節痛,我就想到有一篇UC2推薦的文章 05/20 09:32
kutkin : 你可以去說服翁立委 05/20 09:40
kutkin : 說她錯了,沒唸書。 05/20 09:40
WTF1111 : 不是喔,有問題是你的論點,你根本沒看過數字吧 05/20 12:34
WTF1111 : 不要拿著一條公式就開始瞎掰好嗎 05/20 12:34
Chricey : 關節痛按摩有效嗎? 05/20 12:34
Fuklet : 唯一充要條件 選舉年 05/20 14:11
philip81501 : 國高中就教過GDP有什麼問題了 就政府整天在GDP 05/20 14:13
tepid : 物價漲很多,但症腐公布的物價指數永遠不高好嗎 05/24 08:25
quadaquada : cpo配比是個謎,也就是說是可以調權重的。 05/25 07:10
Kroner : 樓上UC2當糖吃,天天走拿飛 05/25 07:10