→ loserforever: 去考試板 05/20 09:35
推 JaegwonKim : 好奇現在國文改制後還有哪個考試要考公文?還是這 05/20 09:47
→ JaegwonKim : 不是考試? 05/20 09:47
推 kutkin : 我以前看過的是區公所簽,但他會讓一級機關看到有這 05/20 09:52
→ kutkin : 件事。 05/20 09:52
→ danceking01 : 現在國考不考公文,請問也是去考試版問問題嗎? 05/20 10:02
→ iLtz : 府 局 處,不能越級陳核,所以是公燈處代辦工務局的 05/20 11:21
→ iLtz : 陳府簽稿,簽於工務局 05/20 11:21
推 yhggur5685 : 看起來像是基礎訓 05/20 12:20
→ danceking01 : 那如果是簽於工務局,請問公文中是否會有涉及提到 05/20 13:07
→ danceking01 : 公燈處的地方嗎? 05/20 13:07
→ iLtz : 代辦簽稿要以工務局立場描述,可稱 本局公園...處 05/20 13:21
→ iLtz : 但注意函稿是府函,要以市政府立場描述,稱本府x局 05/20 13:22




→ houseguy : 問ai就好 05/20 14:25
→ danceking01 : AI一開頭簽於工務局公園路燈管理處就錯了吧!這裡 05/20 14:28
→ danceking01 : 是說要用工務局來簽,對吧! 05/20 14:28
推 TsaoJJ : 簽到府的話要用局的名義 再看各縣市規定要不要後面 05/20 14:43
→ TsaoJJ : 括弧公燈處 05/20 14:43
→ iLtz : 叫AI解公文基本上一定錯,光是文書處理手冊自己歷年 05/20 15:27
→ iLtz : 範例標準就一直變,很多東西沒有道理就是照當下主事 05/20 15:28
→ iLtz : 的文書管理權責人員說了算 05/20 15:28
→ danceking01 : 那如果是簽於工務局,請問公文中是否會有涉及提到 05/20 18:27
→ danceking01 : 公燈處的地方嗎?還是公燈處都不用提了,畢竟是代 05/20 18:27
→ danceking01 : 理工務局簽辦公文 05/20 18:27
推 luismars : 題目就說簽到府決,那就發府文囉 05/20 19:34
推 luismars : 用局的名義簽府決,反正核章都會看到有誰 05/20 19:40
→ danceking01 : 四、請問甲市政府與內政部國土署的往來公文關係是 05/20 22:26
→ danceking01 : 什麼,是斜上行文嗎? 05/20 22:26
→ danceking01 : 五、在寫函稿的時候,主旨的期望語要用甚麼? 05/20 22:26
推 force5566 : 公文現在都用ai跑一跑就好 05/21 14:55
推 googlegoogle: 辛苦了 05/21 19:50
→ danceking01 : 請問哪一款AI比較適合跑公文? 05/22 06:11
噓 chiangww : 問你的長官 05/23 07:26
推 cps001 : 未經指令調教,現有AI模型的公文輸出品質距離可用 05/23 22:05
→ cps001 : 初稿都還有段差距。 05/23 22:05
→ cps001 : ChatGPT 偏口語化,喜歡條列、喜歡加粗,格式會漂 05/23 22:06
→ cps001 : 移,而且容易混淆簽辦角色——搞不清楚「簽」是寫 05/23 22:06
→ cps001 : 給長官看的內部文件,還是對外行文的「函」。會生 05/23 22:06
→ cps001 : 出簽,但有受文者。 05/23 22:06
→ cps001 : Gemini 的問題是幻覺嚴重,會自信地引用不存在的法 05/23 22:08
→ cps001 : 規或函釋,格式也常跑偏,多輪對話後尤其不穩定。 05/23 22:08
→ cps001 : 加上5/19改版後,增加用量限制,且感覺變笨,似乎 05/23 22:08
→ cps001 : 算力不足。 05/23 22:08
→ cps001 : Grok 寫出來像是「會講中文的外國人在寫公文」,法 05/23 22:08
→ cps001 : 系邏輯可能偏向英美法思維,在大陸法系的公文環境 05/23 22:08
→ cps001 : 裡會出現邏輯偏差。 05/23 22:08
→ cps001 : 目前找到效果最穩定的方案 05/23 22:09
→ cps001 : 反而是比較少人提到的 NotebookLM + 自訂指令 + 來 05/23 22:09
→ cps001 : 源附件 這個組合方式。 05/23 22:09
→ cps001 : 如果你的業務需要穩定生成公文初稿,這個組合方式 05/23 22:11
→ cps001 : 值得研究。指令設計有相當的前置成本,但建好之後 05/23 22:11
→ cps001 : 的執行一致性,是目前我測試過最穩定的選項。 05/23 22:11
推 Royalblend : 先用NoatbookLM建置範例,再來調整指令,AI沒學習 05/24 10:55
→ Royalblend : 的話,直接叫他擬公文文稿根本不能用 05/24 10:55