› 看板 PublicServan
作者cellolalala (嚕嚕嚕拉拉)
看板PublicServan
標題[閒談] 機關包庇的心態是什麼
時間Tue May 26 23:57:05 2026
我之前有發過一篇關於國科會霸凌的文章，會內至今 仍持續包庇與說謊。但我一直有個疑問，既然霸凌者 只是外部借調人員，部會直接懲處或切割就好了，為 何費勁心思說一些一看就會被戳破的謊？ 學術界的裙帶關係真的有那麼重？還是整個處理流程 有什麼瑕疵、只好大家一起掩蓋事實？ 中間經手的承辦人，難道一點良知都沒有，只要長官下達、無論是否違反倫理道德，都要 照做？那這樣跟納粹時期那些守門、運送的下層軍官有什麼不同？ 明知惡而為之的平庸之惡 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.143.213.211 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1779811027.A.2C8.html ※ 編輯: cellolalala (223.143.213.211 臺灣), 05/26/2026 23:58:01
推 luismars : 承辦一念之間的確影響滿大...但最終決定權還是上面05/27 01:44
→ aa08175 : 現在還留在公務體系的就是圖個穩定收入而已，什麼理05/27 07:52
→ aa08175 : 想正義都早就被消磨殆盡了05/27 07:52
→ aa08175 : 上官怎麼交辦就怎麼應付05/27 07:52
推 basara30 : 敢講話的下一個就會被處理05/27 09:03
推 Kroner : 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎？ 05/27 09:03
→ eno4022 : 沒有幫你就是沒有良知？05/27 09:3
我只是想知道在公文已出來、明知機關沒有照著程序處理的情況下，中間人還能完全無感 的執行這些事嗎？ ※ 編輯: cellolalala (163.23.107.177 臺灣), 05/27/2026 09:51:49
推 stevelovkaka: 學術界喔 就另一個象牙塔阿 05/27 10:34
推 stevelovkaka: https://reurl.cc/53L9kM 2024的新聞 你覺得後續呢? 05/27 10:38
→ stevelovkaka: 其實看不慣就是調走而已 誰有心思去跟這些人玩 05/27 10:38
推 Chricey: 我有在用UC2，感覺效果還不錯欸！ 05/27 10:38
推 kenken0902 : 學術界喔，裡面都老師學生學長學弟關係很深 05/27 18:59
推 R3210 : 檢討受害者的人沒良知的機率通常不會太低ㄏㄏ 05/27 19:39
推 overpolo : 我不是說你是錯的拉 但你希望別人頂著壓力幫你 05/27 19:54
→ overpolo : 那是要很幸運才會遇到的事 05/27 19:54
推 Kroner : 我有在用UC2，感覺效果還不錯欸！ 05/27 19:54
→ kutkin : 日劇白色巨塔的劇情呀 05/27 20:03
推 kenbbc12321 : 沒良知的在這10年內都高升，你看之前調查，霸凌者 05/27 20:42
→ kenbbc12321 : 都立意良善 05/27 20:42
推 prongon893 : 承辦體制內搞長官，要嘛刑事告發，要嘛服務法第3條 05/27 22:52
推 Chricey : 最近天氣變化大，關節痛好像更嚴重了。 05/27 22:52
→ prongon893 : 樓主口中的倫理道德能適用前述哪一項措施? 05/27 22:53
→ prongon893 : 不論哪種方法，沒把長官搞死，死的就是自己 05/27 22:53
推 coo2266 : 惡字蓋上維護機關名譽、維護體制、服從上級等包裝 05/30 14:25
→ coo2266 : 似乎也沒那麼惡了 05/30 14:25
推 Chricey : 關節痛有沒有辦法完全根治啊？UC2聽起來像萬靈丹 05/30 14:25
→ coo2266 : 一邊是同流合污 一邊是對抗體制 05/30 14:25
→ coo2266 : 再有是選擇離開 05/30 14:25