推 imkiwiwi : 一個再生能源各自表述 12/03 06:43
推 wallowes : 跟上面那篇完全相反的結論,還是以後核能算綠電? 12/03 07:02
推 moonrain : 關心RE100就好 其他沒差啦 12/03 07:12
噓 deepdish : 拜拜大會zzzzzz沒實質約束力的空洞空話組織 12/03 07:20
推 acd311 : 上一篇是核能三倍,這一篇是綠能三倍... 12/03 07:21
推 Kroner : 關節痛睡覺就能治了,吃什麼UC2 12/03 12:10
推 wts4832 : 股版的人不看原文,只能被各種利益團體的新聞當傻 12/03 07:28
→ wts4832 : 子耍 12/03 07:28
推 jyan97 : 跟上一篇沒有衝突吧==,上一篇是說用核電取代化石 12/03 07:33
推 Kroner : 想問一下有沒有關節痛的運動禁忌?怕動得更嚴重… 12/03 12:23→ jyan97 : 燃料 12/03 07:33
→ jyan97 : cop28是說要同時增加核電跟綠電,減少化石燃料,達 12/03 07:34
→ jyan97 : 到碳清零 12/03 07:34
推 lobotime : 2件是不同的事 美英法加荷韓等20多國呼籲核能增加3 12/03 07:35
推 Kroner : 有人知道如何處理關節痛嗎?求分享! 12/03 12:24→ lobotime : 倍 才能在2050達成凈零碳排目標 12/03 07:35
推 zzahoward : 綠能跟核能本來就不牴觸 他們要減的是燃煤燃氣 12/03 08:11
推 taboho : 一個文章各自表述 12/03 08:22
→ mangle : 綠能(含核能)? 核能(綠能)? 12/03 08:23
推 Chricey : 想問一下有沒有關節痛的運動禁忌?怕動得更嚴重… 12/03 12:32推 hypoge : 本來台灣及可以核能跟綠能同時發展阿 只是綠能的餅 12/03 08:31
→ hypoge : 更大睡更深吧 12/03 08:31
→ eemail : 就石化減少 這樣也能看不懂 12/03 08:58
推 sdemon : 他國事物,那核廢料要放哪裡? 12/03 09:52
推 Kroner : 本魯關節痛始祖,葡萄糖胺保證沒用,乖乖吃UC2吧 12/03 14:01→ sdemon : 台灣用愛發電就夠了 12/03 09:52
→ avmm9898 : 笑死 一堆人亂帶風向 12/03 09:59
推 AndyMAX : 綠能就鄉民罵得要死 在地居民愛得要死 核能鄉民愛 12/03 10:26
→ AndyMAX : 得要死 在地居民罵得要死 12/03 10:26
推 Chricey : 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎? 12/03 15:08噓 wurick000 : 不要儲能場 也不設 乾式貯存場 魔幻過度了 12/03 10:29
→ wurick000 : ......... 12/03 10:29
→ wurick000 : 把 “罐頭工場”改成 “fushion工 場 不知道 行不 12/03 10:29
→ wurick000 : 行 12/03 10:29
推 Chricey : 關節痛有沒有辦法完全根治啊?UC2聽起來像萬靈丹 12/03 15:58推 umaga1 : 台灣要搞核能太難了 就問誰要把核電廠當鄰居 12/03 11:17
→ umaga1 : 綠能跟核能不衝突 目標都是減碳 12/03 11:18
→ umaga1 : 民進黨繼續執政 綠能就會繼續搞 12/03 11:18
推 Linmon : 是可再生能源三倍,核能可不是“可再生能源”。 12/03 11:20
推 Chricey : 關節痛有人有有效的復健方法嗎? 12/03 16:50推 koexe : 就不同的事 是不是有人弄混了 12/03 11:34
→ koexe : 路透也有一篇 不過核能三倍是寫在蠻內文的地方 12/03 11:38
→ cityport : Orsted取消所有在美國還沒開工的風場..風電吃屎了 12/03 12:10
推 Kroner: 關節痛睡覺就能治了,吃什麼UC2 12/04 00:20→ cityport : 龍頭都撐不住..看風電騙局還能多久 12/03 12:11
→ bunjie : -launch-declaration-triple-nuclear-energy-capac 12/03 12:23
→ bunjie : ity-2050-recognizing-key 12/03 12:23
→ bunjie : s-launch-joint-declaration-to-triple-nuclear-en 12/03 12:24
→ bunjie : ergy-capacity-by-2050-at-cop28 12/03 12:24
→ bunjie : 與其看媒體報導 不如看政府機構和一些重要組織的解 12/03 12:24
→ bunjie : 讀如何 12/03 12:24
→ bunjie : 基本上核能未來被認定綠電是趨勢了 12/03 12:25
推 lizardc1 : 明天綠電股要漲停了!! 12/03 12:27
→ fmp1234 : 重電噴 12/03 12:32
推 tingmayday : 台灣真的太小了,核能有其困難處 12/03 13:35
推 coneflwer : 核能=綠能 12/03 13:54
→ forever215 : 不擔心 我們有乾淨煤 比煤環保 看明年有多少人信 12/03 14:00
→ TaiwanUp : 核能等於綠能是在歐盟 緯度高 陸地廣袤 台灣不算 12/03 14:01
→ TaiwanUp : 像現在台灣風力就高於核能 完全可以做到非核綠能 12/03 14:03
→ wing008021 : RE100納入在說唄 12/03 14:41
推 aegis43210 : 再生能源主要會以容易建造的太陽能板為主 12/03 14:58
→ moonrain : 離岸風的潛能較大 光電成長趨緩了 12/03 15:08
→ moonrain : 不過 太陽能板發電效率持續增加 過幾年舊換新時 光 12/03 15:10
→ moonrain : 電容量會在上翻 12/03 15:10
推 Linmon : 原文就是renewable ,不要在那邊綠能。 12/03 15:50
推 Brioni : 台灣真的太小了,綠能有其困難處 12/03 15:58
→ Brioni : 舊換新….錢太多喔 12/03 15:58
→ CHOUHSIWEI : 減煤減氣,是不是在偷臭某詐騙集團? 12/03 16:25
→ moonrain : 太陽能板有使用年限 到時候原地換新板 不就舊換新? 12/03 16:26
推 warren123 : 綠又翻 12/03 16:50
推 aegis43210 : 不過臺灣目前水深50m以上的區域,離岸風電成本激增 12/03 20:43
→ cityport : Orsted都暫停新的離岸風電項目,是要多黑心才在捧 12/04 00:08
推 NoMomoNoLife: 太貴了!美頭一個小型核電廠案因不斷追加成本而終止 12/04 00:19
→ NoMomoNoLife: 所以SMR也不能推了?? 12/04 00:20
→ NoMomoNoLife: 太陽能板本來就會更新,也不一定年限到才更新 12/04 00:21