噓 deepdish : 炒這些根本不是聯合國的重點zzzzzz要不到錢的乞丐 12/03 07:51
→ deepdish : 終究幹不了大事的空洞空話組織zzzzzz 12/03 07:51
不重要，歐美搞出碳稅擺在那邊就是逼你要跟著玩
當然你也可以跟台灣一樣，給TSMC吃天然氣然後給中油台電吃虧損
推 wangman : 這也是我從支持dpp變反對的原因，dpp死不認錯。 12/03 07:53
推 Chricey : 關節痛按摩有效嗎？ 12/03 12:19
→ deepdish : 跟鄉民吵架才不重要 禿頭不是問題zzzzzz問題是窮 12/03 07:55
→ deepdish : 窮國根本什麼事情也沒辦法做 12/03 07:55
→ moonrain : TSMC不會被扣碳稅啦 再生能源憑證狂搜 12/03 08:02
推 banbanzon : 等核電船海上移動充電寶 缺電就進來發電 不缺電就 12/03 08:08
推 Chricey : 關節痛睡覺就能治了，吃什麼UC2 12/03 12:19→ banbanzon : 滾到外海 相當符合鬼島刁民需求 12/03 08:08
→ moonrain : 俄羅斯已經有這種核能發電船了 不過功率不大 12/03 08:09
→ moonrain : 不然相當適合台灣想要核電又不想核廢料的風格 12/03 08:10
推 joice76x : 你再講下去 某粉崩潰 討論串就要關閉了 12/03 08:13
推 Kroner : 吃過關節保健品，都沒什麼效果，有推薦的牌子嗎？ 12/03 12:19推 banbanzon : 動態非核家園啊 呵呵 誰說核電廠一定要固定式的XD 12/03 08:15
推 moonzone : 聯合國會幫忙處理核廢料嗎 12/03 08:21
→ kingearth : 一整個政黨團隊都已經定調了，幕僚們都同一群人，掌 12/03 08:23
→ kingearth : 控著特定產業，有可能換個頭頭就改變嗎？難，很難， 12/03 08:23
推 Chricey : 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎？ 12/03 12:19→ kingearth : 無奈吧 12/03 08:23
推 joice76x : 等成立核能國家隊 卡好賺錢的位置之後 就會開始擁 12/03 08:27
→ joice76x : 核了 不要質疑黨撈錢的能力 12/03 08:27
推 wokao269 : 原本也看不懂就算國際推核能，為何某黨不改變核能政 12/03 08:31
推 Kroner : 關節痛這種東西靠UC2就對了 12/03 12:19→ wokao269 : 策，直到最近看綠能產業官商勾結嚴重（喔～還有黑道 12/03 08:31
→ wokao269 : ）才明白，不換人有辦法推動核能嗎？ 某黨死抱非核 12/03 08:31
→ wokao269 : 家園是有原因的 嘿嘿 12/03 08:31
推 hypoge : 餅太大了 而且誰上台誰敢抓人 綠黑金，誰就能拿到 12/03 08:33
推 Chricey : 本魯關節痛始祖，葡萄糖胺保證沒用，乖乖吃UC2吧 12/03 12:21→ hypoge : 年輕人的支持 12/03 08:33
推 banbanzon : 還有像老川那樣的就對狗屁ESG沒啥好感 寧願多挖油 12/03 08:36
→ banbanzon : 挖氣發大財 還能降通膨降息SB才不挖油挖氣搞壞經濟 12/03 08:36
老川的保護主義其實太粗暴，現在這種碳稅才真的是對開發中國家重傷害
推 observer0117: 龍門把機組裝滿暫時就夠了 12/03 08:36
推 Chricey : 搞笑吧！關節痛，你能嚴重點嗎？我要讓你知道什麼叫真正的痛！ 12/03 12:22推 crazysinger : 推 12/03 08:39
推 overno : LNG發電導致台灣能源儲備只有1-2週，中國只要封鎖台 12/03 08:44
→ overno : 灣LNG船2週，台灣就沒法發電了，當初搞非核家園，破 12/03 08:44
→ overno : 壞台灣能源穩定的，才是真中國同路人 12/03 08:44
推 Kroner : 最近天氣變化大，關節痛好像更嚴重了。 12/03 12:24才不到兩周，台灣目前的狀態只能撐四天.....
推 overno : 中國武統派，真心感謝台灣非核家園 12/03 08:47
推 Anutmiao : 可惜一堆邏輯死亡只會我是人我反核不要下一個福島 12/03 08:53
→ Anutmiao : ，不然就是“敢不敢保證核電不會有意外”的智障 12/03 08:53
→ Anutmiao : 這些還很多有台獨屬性根本不知道腦袋裝什麼 12/03 08:54
推 Kroner : 哈囉！關節痛真的超痛欸，我之前也遇過類似情況，後來去看醫生吃推薦UC2，效果不錯喔！ 12/03 12:25噓 s930406 : 是取代燃煤 不是取代天然氣 12/03 08:56
還在嘴硬阿，基本上就是取代化石燃料啦 天然氣也是化石燃料
你天然氣開採要碳排、精煉要碳排、低溫加壓液化要碳排、運輸要碳排
就是要取代天然氣
→ ert0700 : 趕快民營化好嗎，之前不是很愛講 12/03 09:00
推 JOKIC : 有想法的快說等等鎖文（誤 12/03 09:02
噓 wvotyyj5 : 核電不死 怎麼會加速用盤子價買綠電 共同分取台電 12/03 09:05
推 Chricey : UC2是天然成分嗎？還是有添加物啊？ 12/03 12:31→ wvotyyj5 : 的錢，台電虧損 全民補貼 12/03 09:05
推 zxcas : 死不認錯真的會拖跨整個經濟 12/03 09:08
推 ck326 : 飯盒現在越來越小聲了，可能轉彎不遠吧？ 12/03 09:08
推 yuzukeykusa : 找到一個方圓30公里不怕意外造成污染的地方，然後看 12/03 09:10
推 Kroner : UC2是天然成分嗎？還是有添加物啊？ 12/03 12:38→ yuzukeykusa : 哪個地方的居民一致同意核廢料放他們旁邊就能爽用核 12/03 09:10
→ yuzukeykusa : 能囉 12/03 09:10
推 js850604 : 天然氣那價格哪來的臉說要取代核能煤電 12/03 09:12
→ eemail : 我們的核能那個價錢也不是很正常的 蓋新的絕對不是 12/03 09:17
推 Kroner : 本魯關節痛始祖，葡萄糖胺保證沒用，乖乖吃UC2吧 12/03 12:47→ eemail : 那個低價 12/03 09:17
推 remix780317 : 同意你 do死不認錯 廢核是神主牌 12/03 09:17
→ remix780317 : *dpp 12/03 09:17
→ moonrain : 美國英國核能的價格都已經比風電光電高了... 12/03 09:17
推 Kroner : UC2對膝蓋特別有用嗎？有人能證實嗎？ 12/03 12:53英美電力自由化下電價是時價好嗎，風光爆產的時候還負電價哩
推 Ryoma : DPP現在認錯是要那些綠友友/立委/議員/官員怎麼辦? 12/03 09:18
→ remix780317 : 慘的是台灣自己 一直選出這種 12/03 09:18
※ 編輯: zzahoward (1.163.128.152 臺灣), 12/03/2023 09:19:45
推 lincon818 : 死不認錯不就某黨 12/03 09:18
→ Ryoma : 綠電能源/獻金都洗下去了耶 現在說不做?? 12/03 09:18
推 Kroner : 關節痛有人有有效的復健方法嗎？ 12/03 13:00噓 elantree : 核能最大的問題是核廢料處理好嗎 連想花錢送出國都 12/03 09:37
→ elantree : 沒辦法 12/03 09:37
推 tyy749 : 綠電跟核能又沒有衝突，主要是要取代燒燃料發電。 12/03 09:41
→ tyy749 : 現在眼前問題就是全球暖化海平面上升...火力也有廢 12/03 09:41
推 Kroner : 關節痛這種東西，比鬼還可怕！ 12/03 13:05→ tyy749 : 料，只是扔到空氣全球共享！ 12/03 09:41
推 JOKIC : 反核的目前只能把核廢料拿來當神主牌了 12/03 09:43
推 zxc89003 : 未來基載靠核能取代石化燃料 12/03 09:51
→ zxc89003 : 綠能就打打工 不穩定根本不能當主力 12/03 09:51
推 Chricey : 哇勒，UC2 這個東西真的是太讚了 12/03 13:18→ zxc89003 : 兩者並行是最好的 12/03 09:51
→ OEC100 : 天然氣發電佔7成的島喊綠能也蠻神奇 12/03 09:51
推 moonzone : 如果樓上能解決核廢料 就不是神主牌 12/03 09:58
推 Catdatfat : 可惜某些無腦的會崩潰 12/03 10:02
推 Kroner : UC2是啥東西？求解釋啦！ 12/03 13:20→ JKjohnwick : 因為不漲電費大家都感覺不到通膨啊，政府很會騙的 12/03 10:06
推 JOKIC : 小孩子才做選擇，對臺灣最好的是綠能核能都要，燃煤 12/03 10:06
→ JOKIC : 燃氣降低 12/03 10:06
→ JKjohnwick : 在意核廢料怎麼不會在意火力發電的空氣污染呢 12/03 10:07
推 Chricey : 哈囉！關節痛真的超痛欸，我之前也遇過類似情況，後來去看醫生吃推薦UC2，效果不錯喔！ 12/03 13:22→ JOKIC : 農地農用，不良耕作地拿去種電沒問題 12/03 10:08
→ JOKIC : 但砍樹種電這種低能至極的政策真的不要再有了 12/03 10:08
→ bird09 : 這東西已經變成藍綠攻防焦點，雙方都不可能回頭 12/03 10:11
推 JOKIC : 綠能兩邊都會要啦，只有核能才是攻防 12/03 10:15
推 Chricey : 關節痛這種東西，比鬼還可怕！ 12/03 13:27推 l1256 : 都跟你說綠能你不能了 再問就是查水表 12/03 10:16
推 moonzone : 空污飄一飄還能飄去別人國家 你核廢料是能飄去哪 12/03 10:19
推 JOKIC : 台灣最大問題是凡事都用二分法 12/03 10:19
推 louis61113 : 兩黨都不要核能，沒有政治人物願意堅持蓋核電廠 12/03 10:20
推 Chricey : 最近天氣變化大，關節痛好像更嚴重了。 12/03 13:28推 neowfish : 很多人都贊成核能啊 我也贊成 但等蓋在你家附近 12/03 10:21
→ neowfish : 不要說自己一樣支持 那邊的人就不會支持了 12/03 10:21
→ neowfish : 核廢料也沒人要 哪個縣市敢說他要核廢料 12/03 10:22
→ neowfish : 就算真的要了 核廢料放在你家附近 你馬上損失房價 12/03 10:23
推 Kroner : 關節痛這種東西，比鬼還可怕！ 12/03 13:42→ neowfish : 我超挺核能 但我也不會去買附近有核廢料的房子 12/03 10:23
推 coffee112 : 還要評估修法 跑起來可能都要好幾年吧 ? 12/03 10:23
推 coffee112 : 就裝死到底就好了 我才不信會轉彎 12/03 10:24
推 louis61113 : 不然問問看侯市長要不要重啟核四，來堅持一下立場 12/03 10:25
推 Chricey : 喔喔喔，UC2 真的是超讚的啦 12/03 13:46→ neowfish : 只要地夠大或是沒民眾反對 核能絕對是最好選項 12/03 10:26
推 JOKIC : 現在誰敢喊上任核四重啟應該可以偷到不少票 12/03 10:26
→ neowfish : 偏偏台灣就地小人又多 12/03 10:26
推 alexroc : 好 12/03 10:28
推 Chricey : 有人用過中醫針灸治療關節痛的嗎？效果如何？ 12/03 13:56推 dennyho : 先進國家都搶著用核能，反觀島內一堆低x沒讀書整天 12/03 10:28
→ dennyho : 喊廢核，不想用核能就搬去無人島自生自滅 12/03 10:28
推 dennyho : 不要跟我說什麼下一個福島，你會因為可能噎到就不 12/03 10:31
→ dennyho : 吃飯嗎？ 12/03 10:31
推 Chricey : 我也有過關節痛的經驗，真的超痛苦的啦！推薦去看醫生，早點處理比較不會拖延變嚴重。 12/03 14:10推 moonzone : 還真的有人會因為會噎到就不吃飯 12/03 10:32
推 cl3bp6 : 從上次公投就知道 核能議題民眾的選擇最後也是看顏 12/03 10:32
→ cl3bp6 : 色大於其他 四項要嘛都同意要嘛都反對 12/03 10:32
推 swingman : 好的，那要蓋哪 12/03 10:33
推 Kroner : 關節痛有沒有辦法完全根治啊？UC2聽起來像萬靈丹 12/03 14:11推 gametv : 反核是藍綠共識，阿斗卡乾貯設施多久了? 12/03 10:35
推 aaa78910 : 當初的製造衝突基本盤神主牌，如今一樣也能轉彎 12/03 10:44
推 ganglia01 : 可是綠粉們都說綠能便宜耶，可以把他們縣市電費比照 12/03 10:47
噓 yu830913 : 核能有核廢料，以為現在燃煤沒有空氣污染嗎？太陽 12/03 10:47
推 Kroner : 關節痛有沒有辦法完全根治啊？UC2聽起來像萬靈丹 12/03 14:13→ yu830913 : 能過程一堆化學物質還有事後太陽能板報廢問題都看 12/03 10:47
→ yu830913 : 不到？ 12/03 10:47
→ ganglia01 : 時價嗎？ 12/03 10:47
推 saber102 : 空污正穩穩的在台灣每年殺死人民，但核能可沒有。 12/03 10:50
推 Chricey : 樓上UC2當糖吃，天天走拿飛 12/03 14:14→ hypoge : 高雄屏東台南嘉義 電費比照綠能收費 相信死忠的哥 12/03 10:54
→ hypoge : 布林 一定也能吞 12/03 10:54
推 sakeor00 : s930406凹什麼凹，取代化石燃料，你天然氣不是化石 12/03 10:54
→ sakeor00 : 燃料沒有排放二氧化碳膩？ 12/03 10:54
推 Chricey : 關節痛有沒有辦法完全根治啊？UC2聽起來像萬靈丹 12/03 14:17推 Qiaodi : 但最無力的就是…大家明明知道是錯的方向，卻沒人 12/03 10:55
→ Qiaodi : 願意或沒能力可以導正啊…民眾也沒辦法阻止政府亂 12/03 10:55
→ Qiaodi : 搞.. 12/03 10:55
推 aak3147 : 核能這東西肯定國家管理的，綠能可私營賣台電，哪 12/03 10:56
推 Kroner : UC2是天然成分嗎？還是有添加物啊？ 12/03 14:18→ aak3147 : 個有賺頭就不說了 12/03 10:56
噓 zsxa1234 : 台灣核電最大問題是核廢料去處 沒解決前根本沒有這 12/03 10:57
→ zsxa1234 : 個選項 12/03 10:57
→ Qiaodi : 想要不缺電，又要電價便宜，然後不要核能，滿頭問 12/03 10:57
推 Kroner : 看到有人提到關節痛，我就想到有一篇UC2推薦的文章 12/03 14:22→ Qiaodi : 號！這就跟想要收訊好，卻不要基地台的道理一樣 12/03 10:57
推 NoMomoNoLife: 不知道各位有沒有看過各候選人的能源政策，核能燃煤 12/03 10:59
→ NoMomoNoLife: 燃氣再生能源等佔比 12/03 11:00
→ Eriri : 其實燃煤發電的產物 煤灰也很毒 也有輻射性 而且處 12/03 11:00
推 Kroner : 長時間坐著工作，關節痛越來越嚴重，該怎麼辦？推薦UC2 12/03 14:28→ Eriri : 理很隨意的 12/03 11:00
推 Samurai : 反核仔講到核能就是無限上綱核能危險跟核廢料 12/03 11:00
噓 cloud2015 : 請問核廢料放哪？答不出來，你寫的就是一堆廢話 12/03 11:01
→ Samurai : 其實都不是重點，只是被意識形態洗腦而已 12/03 11:01
推 Chricey : 最近天氣變化大，關節痛好像更嚴重了。 12/03 16:27→ Samurai : 核一二三怎麼處理就怎麼處理 12/03 11:01
→ Samurai : 核廢料被妥善安置絕對比火力廢氣影響還小 12/03 11:02
推 rey123123 : 沒錯啊 12/03 11:02
推 js01078687 : 推 12/03 11:05
推 Chricey : 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎？ 12/03 16:27推 EvilJustice : 你可以去跟政府說啊，我看起來像政府嗎 12/03 11:07
→ EvilJustice : 還有人提核廢料，當局就是不想處理，冷卻池快達上 12/03 11:09
→ EvilJustice : 限了，他們只想把以前燃料棒永置冷卻池，標準的政 12/03 11:09
→ EvilJustice : 治凌駕專業的國家 12/03 11:09
推 Kroner: 本魯關節痛始祖，葡萄糖胺保證沒用，乖乖吃UC2吧 12/03 16:31推 kmshy : 讀理組就知道何種方式最為乾淨 國家考試也考過 就因 12/03 11:12
→ kmshy : 為政治因素而去擋 真的把國家能源發展當作屎 12/03 11:12
推 EvilJustice : 這次不能再讓文組囂張亂搞了，一起來推翻文組！！ 12/03 11:13
→ EvilJustice : ！！ 12/03 11:13
推 Kroner : 吃過關節保健品，都沒什麼效果，有推薦的牌子嗎？ 12/03 16:50→ kmshy : 核廢料絕對是最高規格去處理 擔心這個還不如擔心火 12/03 11:14
→ kmshy : 力發電用肺發電實在 12/03 11:14
推 gn02620938 : 人家躺著上哪管你那麼多 12/03 11:14
推 Kroner : 關節痛有人有有效的復健方法嗎？ 12/03 17:51
噓 ck326 : 飯盒很關心核廢料，卻不關心自己的肺和台灣一堆過 12/03 11:22
→ ck326 : 敏兒是為什麼，嘻嘻 12/03 11:22
→ as80110680 : 每個嘴砲永和仔都一樣，只會說核廢料假議題，我也 12/03 11:22
→ as80110680 : 支持啟用乾貯廠，但每個都只會嘴砲但不會啟用 12/03 11:22
推 Chricey: 哇勒，UC2 這個東西真的是太讚了 12/03 18:40噓 sd785 : 當初核四不要亂搞就好了 花了那麼多錢搞一台拼裝車 12/03 11:23
→ sd785 : 連啟用的勇氣都沒有 摳憐 12/03 11:23
→ Eriri : 煤氣其實已經算好了 燃煤發電完後的爐渣跟煤灰到底 12/03 11:24
→ Eriri : 有多毒 處理多隨便 很多人根本不知道 也很少人在認 12/03 11:24
推 Kroner : 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎？ 12/03 19:23→ Eriri : 真討論 12/03 11:24
推 ipist : 推文小心 12/03 11:25
推 NoMomoNoLife: 最不想處理核廢的這次可是最大力擁核喔（然後乾貯還 12/03 11:27
→ NoMomoNoLife: 是繼續卡XDD 12/03 11:27
推 Chricey : 哇勒，UC2 這個東西真的是太讚了 12/03 19:33推 Kydland : 綠電和文組理組沒有關係 可以去看科學人雜誌過去十 12/03 11:33
→ Kydland : 多年有關再生能源的文章 作者很多也都是能源科學家 12/03 11:33
→ Kydland : 寫的 確實有些環團用嘴巴蓋綠電 沒有思考技術可行 12/03 11:33
→ Kydland : 性 但這不代表支持大力推展綠電取代火力發電或核電 12/03 11:33
推 Chricey : UC2對膝蓋特別有用嗎？有人能證實嗎？ 12/03 20:02→ Kydland : 的都是文組 很多人都是這幾年才開始關注綠電 但我 12/03 11:33
→ Kydland : 是在銀行做綠電融資的 我在2012年馬政府時代就開始 12/03 11:33
→ Kydland : 做綠電 國際融資案也有做過 和外國專家接觸十年多 12/03 11:33
→ Kydland : 了 我對綠電生態的熟悉度比很多人更有實務經驗 而 12/03 11:33
推 Kroner : 關節痛這種東西靠UC2就對了 12/03 20:09→ Kydland : 不是很多資訊都是google來的 12/03 11:33
推 lifeterry : 核電廠蓋大安區，信義區，我就支持，然後核廢料當 12/03 11:37
→ lifeterry : 然是丟子孫壓，難道要放我家嗎？白癡議題，就好處 12/03 11:37
→ lifeterry : 大家都要，壞處沒人要扛 12/03 11:37
推 Chricey : 我有在用UC2，感覺效果還不錯欸！ 12/03 20:44推 daniel3658 : 政府的"綠"能是指顏色的綠，不是環保的綠啦笑死 12/03 11:40
→ lifeterry : 就跟要砍老人年金福利，跟你拼命，國家會倒，他們 12/03 11:41
→ lifeterry : 又看不到一樣，短視近利，債留給以後的人來還 12/03 11:41
推 zzyzx : 綠能那個利益多可怕 一定是撈好撈滿 12/03 11:42
推 Kroner : 看到關節痛，我就想起我姨媽 12/03 21:04→ green0953 : 整篇沒提到後續成本…… 12/03 11:42
推 cities516 : 我支持核電廠蓋大安信義區 最好把空屋空店面都拿來 12/03 11:43
→ cities516 : 塞核廢料 12/03 11:43
推 QQ5566 : 馬上就要被某党支持者檢舉囉 12/03 11:44
推 Kroner : 關節痛按摩有效嗎？ 12/03 21:46推 Sky5656 : 最大癥結點在核廢料吧.當環評過又不知道是幾年了 12/03 11:44
→ bnn : 你想像中的核廢料是燒剩的燃料棒 那個一直在燃料池 12/03 11:46
→ bnn : 實際上拿去埋的是被輻射殘留的衣服褲子耗材那些而已 12/03 11:46
→ yourock : 選情被搞這齣，某黨頭大了 12/03 11:50
推 Kroner : UC2是啥東西？求解釋啦！ 12/03 23:13推 romeie06 : 在台灣的ESG就是個笑話 12/03 11:52
推 OpenGoodHate: 核廢料放巧芯家就好 12/03 11:55
推 neverending : 這個有比賴選不上重要嗎？不然你要投藍白？ 12/03 11:55
推 superamd : 龍門請直接三號機 一二號機已經... 12/03 12:00
推 Kroner : 樓下關節痛都吃鞏固力 12/04 00:51推 j1932041 : 好了啦，還在蓋你家旁邊，通通蓋我家旁邊啦 12/03 12:01
推 joky2001 : 賺飽再說 12/03 12:04
→ chichen : 講一堆綠的問題現在總統選舉沒有另外人選嗎，先去 12/03 12:04
→ chichen : 問他們當選會開放嗎核廢怎處理，沒一個敢講就知道 12/03 12:04
推 Chricey : 樓上UC2當糖吃，天天走拿飛 12/04 03:43→ chichen : 台灣民意在哪裡啦 12/03 12:04
推 moonzone : 說要蓋你家旁邊的 你家土地有多大 說一下 12/03 12:07
→ starwillow : 會怕核廢料不怕LNG儲存槽或是燃煤廢氣也是很妙，講 12/03 12:09
→ starwillow : 難聽點現在核一二廠裡面都有核廢料也沒看台北人逃 12/03 12:09
推 Chricey : 求推薦UC2，樓下請提供三家 12/04 08:20→ starwillow : 難 12/03 12:09
→ banmi : 光一個乾貯就弄那麼久,核能要怎麼用?? 12/03 12:09
→ starwillow : 一直擔心核廢料那還一直用核三，不是應該要趕快喊 12/03 12:11
→ starwillow : 停笑死 12/03 12:11
推 Chricey : 最近天氣變化大，關節痛好像更嚴重了。 12/04 08:43→ banmi : 核二廠1號機燃料池容量將滿 原能會預估6月停機 形同 12/03 12:13
→ banmi : 提早「除役」 12/03 12:13
→ banmi : 這就是現況啊,有解法嗎?? 12/03 12:14
→ as80110680 : 好了啦嘴砲永和仔，我就說我支持啟用乾貯廠了，我 12/03 12:14
推 Chricey : 關節痛就老人病 12/04 09:11→ as80110680 : 就問誰敢啟用？每個都只會嘴砲 12/03 12:14
噓 yu830913 : 說人答不出來核廢料放哪，那空氣污染放哪？太陽能 12/03 12:16
→ yu830913 : 板報廢放哪？ 12/03 12:16
→ yu830913 : 支持綠電的，要不要把報廢太陽能板都放你家？ 12/03 12:16
推 Chricey: 關節痛睡覺就能治了，吃什麼UC2 12/04 11:48推 NoMomoNoLife: 反正看這次選舉的政見，每一位都會繼續推綠能、燃氣 12/03 12:17
噓 stoke4096 : 你先請老k蓋乾式儲存為廠跟最終處置場再來談 12/03 12:18
→ NoMomoNoLife: 罵都罵很兇啦，實際提政策...... 12/03 12:18
→ banmi : 那很簡單啊,公投啊,看放太陽能板,或著放核廢料,是大 12/03 12:18
→ banmi : 家相對可以接受的選項? 12/03 12:19
推 moonzone : 太陽能板有廠商在做回收齁 核廢料有嗎 12/03 12:19
推 Kydland : 我和大家分享一個小故事 疫情前我做一個國際風電聯 12/03 12:19
→ Kydland : 貸案 飛去香港和國外銀行團互相交流 那個風電案有 12/03 12:19
→ Kydland : 聘請英國籍再生能源科學家當技術顧問 我當面就問他 12/03 12:19
→ Kydland : 關於基載的問題 因為我自己對基載也是抱著懷疑的態 12/03 12:19
→ Kydland : 度 我就直接問他 是不是應該要搭配核能作為基載電 12/03 12:19
→ Kydland : 力比較好 他說 透過對儲能的科學研究未來會解決 我 12/03 12:19
→ Kydland : 進一步追問 所以還需要時間無法解決目前的問題 他 12/03 12:19
→ Kydland : 笑笑說 這樣的質疑對再生能源不公平 他反問我 那為 12/03 12:19
→ Kydland : 什麼就可以接受核電專家對核電安全性和核廢料的處 12/03 12:19
→ Kydland : 理也是期待未來的科學解決？他和我分享了核電的前 12/03 12:19
→ Kydland : 沿研究是要怎麼解決核廢料的問題 他說 無論是核電 12/03 12:19
→ Kydland : 專家 還是再生能源派 現階段確實都遇到最根本的問 12/03 12:19
→ Kydland : 題 但雙方都是期待透過科學研究 期待未來某一天能 12/03 12:19
→ Kydland : 夠解決 所以他一點都不覺得儲能是問題 因為終有一 12/03 12:19
→ Kydland : 天會解決 最後他說 「相信科學」XD 我真的沒豪洨 12/03 12:19
→ Kydland : 那位能源科學家最後就是這樣講XD 「相信科學」XD 12/03 12:19
→ as80110680 : 不用再跳針太陽能板了啦，現在板子都會預收回收基 12/03 12:19
→ as80110680 : 金的費用，真當別人都白癡沒想要怎麼回收嘛 12/03 12:19
推 lonzoball02 : 你跟死忠的講道理==？ 12/03 12:20
推 asole : 台灣非常適合核能 言盡於此 12/03 12:20
→ bnn : 核廢料現在就一直儲存在燃料池中 已經放了幾十年了 12/03 12:20
→ bnn : 講得好像新北市不接受放核廢料一樣 都放多久了 12/03 12:21
→ asole : 核廢料問題也不大 運去太平島即可 12/03 12:21
推 NoMomoNoLife: 笑死 核廢一直放燃料池中這就是有問題的作法，還敢 12/03 12:22
→ NoMomoNoLife: 講得好像解決了一樣喔XDDD 12/03 12:22
→ bnn : 那就是表示你有圍阻體 你有隔絕 現行居民照樣接受 12/03 12:22
→ banmi : 核二廠一號機就是燃料池滿了,所以提前除役啊.... 12/03 12:23
→ NoMomoNoLife: 你知不知道核電廠除役要走哪些流程啊？？ 12/03 12:23
→ banmi : 啊如果要繼續運轉,總要有個解法吧?? 12/03 12:23
推 wenwen : 觀念正確，可惜死忠的智障太多，沒有討論空間 12/03 12:24
→ bnn : 而乾式儲存場你不需要海邊冷卻水 有圍阻體儘夠了 12/03 12:24
→ wenwen : 等黨的風向髮夾彎轉回來，死忠仔就會忽然都懂了 12/03 12:25
噓 sw9294 : 又在核廢料真的可悲，火力發電空汙呢？ 12/03 12:25
→ sw9294 : 用肺發電才是大家的最愛 12/03 12:25
→ bnn : 你一直不啟用永久儲存場 他還是儲存在新北市 12/03 12:25
推 moonzone : 阿肥我覺得太平島可以 反正外洩也有其他國家一起 12/03 12:31
→ stkoso : 回收基金? 你繳了錢太陽能板就會自動消失嗎 12/03 12:31
推 a64186401 : 誠實推 12/03 12:31
→ ob962 : 感覺核廢料在台灣影響不大 很多人家裡都可以放 12/03 12:31
推 henry90254 : 一堆文組邏輯真可笑，又想要便宜的電，又想要穩定 12/03 12:32
→ henry90254 : 的電，又不想核電，請問要什麼補電的缺口？ 12/03 12:32
→ as80110680 : 你可以不回收啊，看是你想要被罰錢、乖乖自己回收 12/03 12:38
→ as80110680 : 還是沒有發電執照但板子只能放著不能拆，奇怪怎麼 12/03 12:38
→ as80110680 : 會有人問這種蠢問題 12/03 12:38
推 RSQP : 低端綠能可悲 12/03 12:43
推 GGishot : 你現在打這個也沒啥屁用，太陽能台電簽約是簽20年長 12/03 12:47
→ GGishot : 約，換政府也一樣要遵守 12/03 12:47
推 peterlee97 : 無腦飯盒：外洩怎麼辦 核廢怎麼辦 放你家好不好 12/03 12:48
推 vuncent : 核能就唯一解 反核真的腦袋有問題 12/03 12:52
噓 g801109g : 綠能帶動多少台灣產業 核能能多少 看看一個沃旭帶了 12/03 12:53
→ g801109g : 多少工作機會來 12/03 12:53
→ stkoso : 靠台電的虧損帶來的工作機會 最後還是全民買單 12/03 12:58
推 daniel3658 : 工作機會?! 帶給金主多少油水啦! 12/03 12:58
推 Skasila : 因噎廢食 12/03 13:00
→ bnn : 你要工作機會還是核廢場核電廠蓋隔壁你躺領回饋金 12/03 13:02
→ bnn : 講的好像核電廠營造營運儲存場保全不是工作機會一樣 12/03 13:03
推 westmoney : 第二行說的真好 12/03 13:04
推 x1134b : 台灣核電最大的問題是要蓋哪裡？ 12/03 13:05
→ x1134b : 光焚化爐、生命園區，就拿生命來抗議了，何況要蓋 12/03 13:06
→ x1134b : 核電廠 12/03 13:06
→ gtsandevo : 看得出來內行的 在業內？ 12/03 13:17
推 Kobe5210 : 推 12/03 13:18
推 Brioni : 難道大家都不知道核四建造時就有預留核4-B、核4-C廠 12/03 13:19
→ Brioni : 的用地跟基礎設施嗎？ 12/03 13:19
→ Brioni : 現在的核四只蓋了1/3的園區 12/03 13:20
推 bunjie : 核四廠當初規劃滿蓋就是四部機組 12/03 13:20
→ Brioni : 當初規劃核四園區是三胞胎，現在才第一胎而已 12/03 13:21
→ bunjie : 另外美式核能電廠正常保養和延役其實可以上看80年 12/03 13:22
→ bunjie : 每次20年 延役可以2次 12/03 13:22
→ bunjie : 美國就有不少核電廠已經研役繼續服役中 12/03 13:22
→ Brioni : 核四三胞胎都生下來是6機組共8100MW喔 12/03 13:23
→ bunjie : 剛剛沒注意 核四規劃滿是六部機沒錯 12/03 13:24
推 leon1757tw : 核二 核三 旁邊都還有空間可以擴充 12/03 13:24
→ Brioni : 理論上核四連蓋三廠一年可以發電710億度 12/03 13:27
推 Morigan : 擴廠～ 擴廠～ 12/03 13:27
→ Brioni : 台灣一年用電量是2800億度 12/03 13:27
→ Brioni : 單單龍門廠區可以供應台灣全年1/4用電量 12/03 13:28
→ Brioni : 可以取代很多燃煤電廠，達成減碳目標 12/03 13:28
推 JamesHone : 只有政黨利益的黨應當要下架 12/03 13:29
→ zince99 : 八卦核粉紛紛湧上，乾儲場快開，我就沒意見。 12/03 13:37
→ moonrain : 加油吧 核電擴廠 檯面上政治人物沒人敢推動 12/03 13:41
→ moonrain : 乾儲 終儲問題都解決 用核能也是很好的 12/03 13:42
→ moonrain : 不解決 講這些都沒意義的夢 12/03 13:43
推 aegis43210 : 只要新北市一直卡乾儲場，那核能就不會有機會 12/03 13:44
噓 yu830913 : 回收基金呵呵呵，那要不要叫蔡陰文用肺部回收空氣 12/03 13:46
→ yu830913 : 污染 12/03 13:46
推 aegis43210 : 問題一直是民智未開，只要支持核能的教師不足，那核 12/03 13:49
→ aegis43210 : 能就沒有機會 12/03 13:49
推 aegis43210 : 反核會深入民心主要貢獻者就是文組教師的諄諄教悔 12/03 13:55
推 ganglia01 : 死忠仔最厲害的地方是指著7~12元的天然氣和綠電喊越 12/03 13:56
→ ganglia01 : 來越便宜，指著1.4元的核電喊好貴喔 12/03 13:56
推 b1izzard2000: 死不認錯才最糟糕 12/03 14:09
→ TaiwanUp : 台灣的綠能資源非常豐富 完全值得專注在這個方向 12/03 14:09
→ TaiwanUp : 核能就讓大國去研發完我們再參考 或參與零組件製造 12/03 14:10
→ Brioni : 台灣超過80%火力還是要想辦法解決才行 12/03 14:10
→ TaiwanUp : 美國有幾家微型核電廠才剛倒閉 我們真不需要送頭 12/03 14:11
→ Brioni : 台灣要減碳最好就是綠能+核能雙管齊下 12/03 14:11
→ TaiwanUp : ^開發商 12/03 14:11
→ Brioni : 繼續投資核1-4廠的更新擴充 12/03 14:12
噓 denow0208 : 永和仔整天幹幹叫就是無法講在台灣核廢怎麼處理， 12/03 14:12
→ denow0208 : 可悲.. 12/03 14:12
→ Brioni : 跟西屋、通用電器合作擴廠 12/03 14:13
→ TaiwanUp : 不需要雙管齊下 專注綠能以及火力中天然氣混氫發電 12/03 14:13
→ TaiwanUp : 因為台灣的核能佔比完全沒有落後全世界 不須著急 12/03 14:14
推 fiend0229 : 上面的不要再公投了好不好鬼島低學歷低端這麼多，永 12/03 14:14
→ fiend0229 : 遠只會民粹治國，何不讓專家們去規劃不要再文組治國 12/03 14:14
→ fiend0229 : 了，尊重專業讓專家們去討論參考國外做法 12/03 14:14
→ TaiwanUp : 台灣核能沒有落後 一方面大國核能發展得也不怎麼樣 12/03 14:16
→ TaiwanUp : 核能真那麼厲害 就不需要簽什麼三倍成長 何不歐印 12/03 14:17
→ TaiwanUp : 法國核電是全歐洲在用 實際上跟美國20%左右差不多 12/03 14:17
推 Brioni : 台電看能不能分成台灣火力發電公司、綠能發電暨轉售 12/03 14:17
→ Brioni : 公司、核能發電公司，讓各家依需求跟台電集團下三家 12/03 14:17
→ Brioni : 子公司購電，碳足跡也各自算 12/03 14:17
→ Brioni : 電費也各自算 12/03 14:18
噓 SphereDavid : 台灣核能被污名化很久了，一切都是意識形態政治意圖 12/03 14:21
→ SphereDavid : ，多看看其他國家怎麼做好嗎？ 12/03 14:21
→ TaiwanUp : 其他國家做得比台灣還差 有什麼好看的 12/03 14:21
→ TaiwanUp : 但台灣做得再好 也承受不起一次的天災人禍 12/03 14:22
→ stkoso : 能源人禍可是現正熱映中呢 12/03 14:26
推 ATND : 事實就是這樣 12/03 14:28
→ SphereDavid : 綠電根本台灣的自創名詞，國際都是在討論非排碳能源 12/03 14:28
→ SphereDavid : 或再生能源 12/03 14:28
推 ga2006369350: 推最後一段 12/03 16:09
推 aider : 會講火力發電是用肺發電的，也是跟哪一些反核的一 12/03 16:27
→ aider : 樣，是一群死忠智障的。好好去想一想火力發電廠煙 12/03 16:27
→ aider : 囪高度為什麼要拉到50公尺以上，廢氣經過旋風分離 12/03 16:27
→ aider : 器、靜電器塵器和吸收塔等，排放標準都已經低於法 12/03 16:27
→ aider : 令所規定的。台灣發電廠煙囪排放的廢氣都有24小時o 12/03 16:27
→ aider : nline監控的。降解決台灣空氣汙染，目前最重大的三 12/03 16:27
→ aider : 大項就是吸菸者、燃燒金紙還有動力車輛所排放的廢 12/03 16:27
→ aider : 氣。 12/03 16:27
推 ecnecsinimer: 你各位就繼續做夢沒關係，總歸核廢料就是沒地方能 12/03 16:30
→ ecnecsinimer: 放 12/03 16:30
→ ecnecsinimer: 民眾就是要核電不要核電廠 12/03 16:31
→ ecnecsinimer: 擁核的只不過想要叫不想要核電廠的民眾閉嘴，核電 12/03 16:31
→ ecnecsinimer: 廠就是要放在你家的縣市就對了 12/03 16:31
→ ecnecsinimer: 閉上嘴巴吞下去，不然就說你們是智障 12/03 16:32
→ Eriri : 火力最毒的不是廢氣 12/03 16:50
推 colinh : 那就好笑了 要核電不要核電廠不就是鄰國買電模式 12/03 17:22
推 Samurai : 核廢料最大的障礙就是反核仔的腦，儲存場都規劃好 12/03 17:50
→ Samurai : 了，被政治操弄擋著而已 12/03 17:50
→ Samurai : 放置根本不是問題，有問題的是掌權者沒辦法從核能 12/03 17:51
→ Samurai : 中獲取利益 12/03 17:51
→ Samurai : 規劃80%火力發電說要減碳排就是個白癡能源規劃 12/03 17:52
→ fallinlove15: 死不認錯才是問題 12/03 18:40
→ fallinlove15: 高談理想最後還是要面對現實 12/03 18:40
→ a9564208 : 要不要看那個不讓燃料棒從核電廠出來的是誰 12/03 18:59
推 Kyere88 : 現任剛好死不認錯 12/03 19:14
推 EZ5566 : 用核能我也覺得技術沒問題,問題是哪一天又改選一次 12/03 19:22
→ EZ5566 : 用到一半蓋到一半又要停,然後又變相罵本繼續公投 12/03 19:23
推 Brioni : 要理性討論第一前提就是禁止民營電廠，綠能也必須是 12/03 19:27
→ Brioni : 由政府經營 12/03 19:27
→ Brioni : 只要有人覬覦靠電力賺錢，這討論就一定無法理性 12/03 19:28
→ eemail : 汽電共生廠表示.... 12/03 19:33
→ jacvky : 假議題，現在不可能有縣市長會同意放在自己家 12/03 19:44
推 shadowforce : 還是台灣不要發展高科技高耗能的？肺都發電那麼久 12/03 20:00
→ shadowforce : 了 12/03 20:00
→ olp123 : 目前的綠能根本有環保問題 12/03 20:02
噓 mp5good : 講再多 現實就是核廢料沒地方放 12/03 20:06
→ mp5good : 戰在多文理組 還是沒地方放 事實無法改變 12/03 20:06
→ mp5good : 連個乾儲場都不敢啟用 後面一大堆打高空的真的不必 12/03 20:07
→ mp5good : 再來你要蓋新核電廠 請問選址在哪？ 具體講一個來 12/03 20:09
→ sunsolars : 反核的出來下跪 12/03 20:26
→ sunsolars : 說沒地方放的多學點國外知識 12/03 20:27
推 cosmite : 12/03 20:43
推 johnlin35 : 推 12/03 20:44
推 doogie : 核廢料都有標準的處理方式了,文組有去google 一下 12/03 20:50
推 BaGaJohn5566: 中肯 政府能源政策真的越看越賭爛 12/03 21:04
推 Kenneth10 : 唉不洗腦民眾廢核怎麼用綠能賺錢呢 可悲的是目前看 12/03 21:04
→ Kenneth10 : 來沒有逆轉政策的可能 12/03 21:04
推 maxcockroach: 把持綠電的財團根本不痛不癢，綁約20年死死的，先 12/03 21:07
→ maxcockroach: 躺著賺20年 12/03 21:07
推 tingstart : 跟文組討論科學，省省吧 12/03 21:24
推 olp123 : 太陽能廢板也是很毒,不知道怎麼處理? 12/03 21:46
推 civic5thsi : 能撈就撈 反正錢都移往國外養老 12/03 21:55
推 bigtree03 : 假議題鼓點呢 12/03 22:19
噓 stevenkane : 核能是不錯，但推爆就過分了 12/03 22:23
推 Beckhan : 就喜歡你這樣粗暴 12/03 23:13
推 bbo40453 : 核能在台灣一直都是政治問題，不然怎麼會有人當市 12/03 23:36
→ bbo40453 : 長擋，選總統支持，想在台灣擴充核能根本癡人說夢 12/03 23:36
噓 cityhunter04: 核電廠放你家，我舉雙手贊成！ 12/03 23:43
推 god890529 : 確實 12/04 00:51
噓 ken1111 : 非核家園 12/04 00:52
噓 quartics : RE100根本不看核能，再者，台灣核廢料還是無解的問 12/04 01:59
→ quartics : 題 12/04 01:59
噓 jubii : 你要不要先把台灣核能佔比研究一下？ 土地資源稀缺 12/04 03:43
噓 jubii : 核能在台灣佔比10%而已 也沒有更多土地可以擴充 真 12/04 03:45
→ jubii : 正基載電力火力才是基本 12/04 03:45
推 mmchen : 專業，但臺灣有35%會被騙 12/04 07:12
推 Ryoma : 笑死會沒地方放?? 政府要不要推而已啦 推核電沒油 12/04 08:20
→ Ryoma : 水會掉票 當然不敢推 反正台灣很有錢買氣就對了 12/04 08:21
→ Ryoma : 現在推核能不掉票也不敢推 綠友友們頭都洗下去了 12/04 08:26
→ Ryoma : [新聞] 潘孟安 被爆入住綠能廠商豪宅 12/04 08:27
推 anchorman13 : 非核神主牌擺在頭上，DDP才不討論核廢料的處置，乖 12/04 08:43
→ anchorman13 : 乖等電價大漲吧 12/04 08:43
推 yukiinsummer: 真的可悲 12/04 09:08
→ Wil : 是多天真才以為核電在台灣是環保議題，從來都是政治 12/04 09:11
推 silvertiger : 可惜台灣去年俄烏戰爭選擇西方國家,而不是保持中立 12/04 10:09
推 silvertiger : 推洞察力 "碳稅就是歐美保護主義的一種手段" 12/04 10:12
噓 kisweet999 : 不然你要__________? 12/04 10:15
推 pipsqueak002: 你這樣雲豹小公主又要生氣了喔 12/04 11:48
推 wahaha711233: 錢給夠 我家讓你們放核廢料啊 12/04 15:38
噓 wahaha711233: 錢給到位 愛放多少放多少快點來 12/04 15:43
噓 EthanO : 核廢料放哪？ 12/04 23:26
推 ksjr : 只在台灣有的全球共識 12/04 23:55