→ iceonly: 不過rav4 phev個人覺得價格會對標地瓜R line就是了,那個05/30 15:16
→ iceonly: 150萬有點假05/30 15:17
推 yabeeboo: 拿MG的PHEV來救援的就是盲 05/30 15:17
→ yabeeboo: 給原po:已經有人去下訂了就是150多退少不補 05/30 15:18
→ iceonly: 那沒什麼好考慮了吧,150萬內0百5字頭的油車SUV只有這台 05/30 15:20
→ iceonly: 了吧 05/30 15:20
※ 編輯: iceonly (125.230.236.94 臺灣), 05/30/2026 15:21:06
→ Feriohan: MG的phev工廠沒整合系統,只是把兩套設備裝在同一台車 05/30 15:21
→ Feriohan: 上。 05/30 15:21
推 E6300: MG之前還玩文字遊戲 HS PHEV每公升可以跑75公里 05/30 15:26
→ thigefe: 這台賣點就性能,充電是附加的 05/30 15:30
推 icemaydays: 上一篇P5車主就跟你說有沒有充動力有差了,難道你也 05/30 15:39
→ icemaydays: 是車主? 05/30 15:39
推 zx2751206: 沒開過的不懂差在哪,沒電的時候,因為引擎介入多,會 05/30 15:53
→ zx2751206: 讓人有重拖感,但如果踩深,或油門一拜,加速其實是一 05/30 15:53
→ zx2751206: 樣的,有電的時候,輕踩就都是電在加速,就絲滑很多, 05/30 15:53
→ zx2751206: 所以才會有體感上的誤會 05/30 15:53
→ TepTep: volvo xc60跟90比的過RAV4 05/30 16:17
推 LOOKHAO: 150 地瓜跟特斯拉都是更好的選擇 05/30 16:37
推 xmaspan: 有人就喜歡phev的彈性,拿純電車跟純油車來比做什 05/30 18:06
→ linus0405: h 05/30 18:35
推 bing6715: Phev 沒有錯 錯在搭2.5 吃稅金要保養 不如買bzx 05/30 19:00
推 bing6715: 買phev 直接買電車 或油電 05/30 19:03
→ bing6715: 1.5t phev 才有點划算 05/30 19:04
→ bing6715: Epower 對比下最均衡 電車感 05/30 19:04
→ bing6715: 新一代epower 要來了值得期待 05/30 19:05
→ bing6715: 豐田phev 還是一萬換機油? 05/30 19:06
→ bing6715: Phev 要划算 就要跟電車一樣免稅 才划算 05/30 19:07
推 hypoge: epower又是1.0稅金更划 如果外型油耗能提升的話就就更棒了 05/30 19:58
推 SEEDA: MG的那套垃圾幫PHEV拉低評價啊 05/30 20:31
推 Feriohan: 發電功率逃不出能量守恆,一昧的追求downsizing排氣量 05/30 20:53
→ Feriohan: 不一定比較省油。 05/30 20:53
→ Feriohan: 渦輪我覺得並不適合在THS這種頻繁開開關關的系統上,它 05/30 20:53
→ Feriohan: 適合穩定的運轉。 05/30 20:53
→ Feriohan: 稅金問題除非你不住台灣,不然就接受它吧,糾結這個完 05/30 20:53
→ Feriohan: 全沒意義。 05/30 20:53