→ abyssa1: 既存緩拆或新違建排拆 實質都等於免拆 12/27 17:01
→ abyssa1: 蔥哥侵佔國有地才會拆 柯媽媽那個其實不用自己拆 排不到 12/27 17:02
推 ketter: 該回八卦版了吧 柵欄修好了 12/27 17:09
講我？ 如果是的話下面這句送你 (如果不是請忽略)
林北在房版的時候你還不知道在哪裡飄勒
→ supa64: 實質=免拆這段如果照這邏輯.被檢舉的一票違建也可以用這段 12/27 17:10
※ 編輯: s8752134 (61.228.194.9 臺灣), 12/27/2023 17:11:24
→ supa64: 別鬧了.緩拆排拆是因為不是最優先.以及拆除大隊人本來就少 12/27 17:11
推 Chricey: 哇勒，UC2 這個東西真的是太讚了 12/28 00:47
既存違建讓人覺得拆不到，是因為各縣市政府編列預算的問題。
有些縣市甚至一整年拆違建預算編列是 0。
真有心要處理政府早就編列了。
事實就是政府自己也知道違建這個拆下去影響一堆人生計(選票)，
拿這點來攻擊競爭對手真的很北爛，更北爛的是迴力鏢射到自己就開始賴皮。
噓 ZhuBeiCity: 中國翻牆帳號該回去中國了 中國人 12/27 17:11
抹屎行動開始了，那你乖乖待在你的 ZhuBei City 好嗎？
別出來丟人現眼。
→ supa64: 你把人力填補到一個階段你看看拆多快 12/27 17:11
※ 編輯: s8752134 (61.228.194.9 臺灣), 12/27/2023 17:14:19
→ abyssa1: 拆多快？預算被議員砍光光你看拆多快？ 12/27 17:14
→ supa64: 你自己看看上面原PO怎麼說.如果不是這因素你看看把人數編 12/27 17:15
推 Kroner: 不動對關節最好，拎北都躺著 12/28 08:27→ supa64: 拉回正常規定天天拆.你看看多少議員立委天天有業績 12/27 17:16
→ abyssa1: 藍綠白都有地方首長 看看誰真的拆緩拆排拆違建？ 12/27 17:16
→ s8752134: ab沒講錯啦, 事實就是政府和議員都不支持拆 12/27 17:16
→ s8752134: 拆了會掉票 會被恨一輩子 12/27 17:16
推 Kroner: 看到有人提到關節痛，我就想到有一篇UC2推薦的文章 12/28 11:11→ s8752134: 台北市已經是拆違建預算最多的縣市了, 還是很少 12/27 17:16
→ supa64: 不支持.因為誰鬧得大家心知肚明............(指指時間 12/27 17:17
→ s8752134: 不拆這個大家都知道, 所以我才一直說拿這個出來打敵手 12/27 17:17
→ s8752134: 很北爛, 然後打了迴力鏢不處理賴皮更北爛 12/27 17:18
→ abyssa1: 版上頂加收租房東都老神在在 （除了超過兩單位優先拆） 12/27 17:19
推 revorea: 要接受事實也要一點時間（茶 12/27 17:32
→ supa64: 台北市那個更好笑.某候選人任內市長怎麼樣的天天看到有人 12/27 17:34
→ supa64: 去那協商.絕對不會有人說出來.沒少拆啊.只是嘛 12/27 17:35
→ supa64: 首善之都嘛 12/27 17:35
噓 ZhuBeiCity: 不用跟一些翻牆的中國人帳號認真 12/27 17:46
→ s8752134: 樓上怎又出來了? 趕快回去 這裡很危險的 12/27 17:50
推 SaiWan: 低端死忠仔們看到你這篇不開心 12/27 18:23
→ lyncher: 國蔥的案例差很多 12/27 18:43
噓 ZhuBeiCity: 發現蠻多中國人利用網路開始翻表一些言論試圖影響選舉 12/27 19:20
→ ZhuBeiCity: 大家要小心這些翻牆中國人 很可怕的 推文也有很多中 12/27 19:20
→ ZhuBeiCity: 國人 12/27 19:20
→ s8752134: 樓上這樣算不算造謠? 可以捅了吧? 12/27 19:20
→ s8752134: 這種來亂的, 真的捅一捅比較清靜一點 12/27 19:21
噓 Tylose: 看清楚我寫的啦，政府資料就在那邊，我認為那證據力較強 12/27 19:25
→ Tylose: 現在一堆造假的東西，候選人的影片、聲音都有造假的了 12/27 19:25
→ Tylose: 誰知道你看到的航照圖和我看到的航照圖是不是一樣 XD 12/27 19:25
→ Tylose: 不然你解釋政府資料阿，人家地址轉換紀錄就在那邊 12/27 19:26
→ Tylose: 難道要說賴清德把別人的門牌掛在違建上嗎 12/27 19:26
→ Tylose: 人家在打佔用國有地和特權，就只有藍的硬要扯成違建 12/27 19:27
你知道賴皮寮原始幾坪嗎？ 你就算沒去現場，用 google map 睜大你的眼睛看看，
現存建物的坪數跟綠營自己黨內聲稱29.3坪 & 鄰居聲稱不到30坪的坪數差異有多少？
這兩造說法都不是藍白講的喔，都是挺賴清德的黨內人士 + 他的鄰居。
現在那實地看不到 30 坪？ 蛤？
只能說真難看，護航成這樣。
還扯說一堆造假的東西勒，你有沒想過是你自己蒙蔽你自己？
要政府資料是吧？ 最新的拉，但我猜你應該繼續無視
https://udn.com/news/story/123307/7665298
※ 編輯: s8752134 (61.228.194.9 臺灣), 12/27/2023 19:34:52
→ Tylose: 拿全國違建當擋箭牌 XD 看，到現在還是一直扯違建兩字阿 12/27 19:28
→ Tylose: 可見藍的抓這擋箭牌真的抓得對 12/27 19:28
→ castlabell: 吉了？ 12/27 19:32
噓 Tylose: 那個新聞我看過啦，圖本身是乾淨的喔，標示才是問題 12/27 19:37
→ Tylose: 反正你深信航照圖，我不信是因為我知道航照圖超難閱讀 12/27 19:37
→ Tylose: 而我信的是政府資料 12/27 19:37
→ s8752134: 超難閱讀 (X) 12/27 19:38
→ s8752134: 不想相信 (O) 12/27 19:38
→ Tylose: 藍的那麼愛告，就去告阿，雙方爭辯不下就看誰證據力夠 12/27 19:38
→ Tylose: 好了啦，不用幫我解讀啦，我常常看航照圖，知道很難解讀啦 12/27 19:38
→ s8752134: 連我阿嬤都知道執政黨怎麼會自己翻自己車 還查勒 12/27 19:38
→ s8752134: 所以新北市政府不是政府資料??? 12/27 19:38
→ s8752134: 你知道你在說啥嗎 ^^? 12/27 19:38
→ Tylose: 你說我無視航照圖，而這是連學者都出來說可能有爭議的東西 12/27 19:39
→ Tylose: 而我說你無視政府的地址整編資料，你完全不回應 12/27 19:40
→ Tylose: 到底是誰只信自己看到的東西的？ 12/27 19:40
→ Tylose: 有爭議沒關係，就去告一告，大家到法院弄清楚最簡單了 12/27 19:40
→ Tylose: 航照圖的解讀就找一堆航太專家來看 12/27 19:41
→ Tylose: 地址整編的資訊就找國小老師來看 12/27 19:41
→ s8752134: 你是不是搞錯什麼? 他提出地址整編資料 12/27 19:41
→ Tylose: 我上面也說過了，法律之後才有的違建，我也不支持 12/27 19:41
→ s8752134: 就等於他沒佔用國有地沒違建??? 12/27 19:41
→ Tylose: 你是在氣憤什麼 12/27 19:41
→ s8752134: 誰在氣憤啊 我是在看你笑話 12/27 19:42
→ Tylose: 整編資訊看得出來，民國60年已經存在 12/27 19:42
→ s8752134: 凹成這樣 難看 還說我氣憤? 哈哈哈 笑死 12/27 19:42
→ Tylose: 請問民國60年是違建什麼啦，那時候是有法律規範喔 12/27 19:42
→ s8752134: 已經存在什麼?? 來 你說看看 已經存在現在所有的一切? 12/27 19:42
→ Tylose: 你是在氣憤阿，很糾結賴老家阿，笑死 12/27 19:42
→ s8752134: 那空拍圖是啥? 60年存在的東西, 到現在會自己分裂變大? 12/27 19:43
→ Tylose: 我說過了，法律之後如果有增建，我不認同喔 12/27 19:43
→ s8752134: 你才在腦補吧 一直很想相信自己賴是沒錯的 賴是沒錯的 12/27 19:43
→ s8752134: 看了快笑死 12/27 19:43
→ s8752134: 阿對啊 那你就該不認同啊 因為事實就是如此 12/27 19:43
→ Tylose: 空拍圖我說過很難閱讀，你常看的話就知道，懶得跟你爭這 12/27 19:43
→ s8752134: 不然本來不到30坪(陪他一起長大的鄰居說的) 怎麼會變大? 12/27 19:44
→ Tylose: 人家提出很有力的證據阿 XD 12/27 19:44
→ s8752134: 神經 你難閱讀是你家的事 是不是違建認定看得之一就是 12/27 19:44
→ s8752134: 空照圖 12/27 19:44
→ s8752134: 你快說嘛 鄰居也說他家不到30坪, 為啥現在會變大那麼多? 12/27 19:44
→ bnn: 然後賴家也同樣是轉讓兒子親戚 呵 12/27 19:45
→ s8752134: 難道他鄰居想搞他? 發礦工文那位講得那麼委屈 12/27 19:45
→ s8752134: 還是黨內人士也要搞他? 說他家只有 29.3坪 12/27 19:45
→ s8752134: 有力的證據 (X) 12/27 19:45
→ s8752134: 你想要的證據 (O) 12/27 19:45
→ Tylose: 我現在用google map粗量大約84平方公尺 12/27 19:46
→ s8752134: 人證物證俱在, 還嫌證據不夠, 護航腦真可愛 12/27 19:46
→ Tylose: 沒關係，正方有正方的證據，反方有反方的證據，就去告一告 12/27 19:46
→ Tylose: 反正你們把這件蒜皮小事看得比那些佔用國有地、破壞田地的 12/27 19:47
→ Tylose: 還要嚴重那麼多，我也不知道你們標準在哪了 XD 12/27 19:47
→ Tylose: 而且我至少說三次了，法律之後的增建，我並不支持 12/27 19:47
→ s8752134: 還告一告勒, 笑死. 全黨護一人演幾次了多死忠才會還沒醒 12/27 19:47
→ Tylose: 硬要說我護航腦，那表示我說什麼你根本沒在看阿 12/27 19:47
→ Tylose: 你就繼續當你的死忠吧 12/27 19:48
→ s8752134: 還在裝傻, 阿賴皮寮一樣也是佔用國有地啊 lol 12/27 19:48
→ s8752134: 破壞田地喔 一樣有欸 他旁邊那個小水池也是自己挖的 12/27 19:49
→ Tylose: 你知不知道水池是怎麼做的....暈倒.... 12/27 19:51
→ Tylose: 算了，不跟你說了，沒那麼多時間，就這樣 12/27 19:51
→ Tylose: 只是我沒看到水池就是了 12/27 19:51
推 freekid: Those說真的你把候選人的名字拿掉，全部代換成abc，也許 12/27 20:12
→ freekid: 過幾天重新思考後你會有不同的想法 12/27 20:12
→ freekid: Tylose 12/27 20:12
噓 ZhuBeiCity: 不用跟某些翻牆中國人解釋那麼多 到時候檢舉或是報案 12/27 21:50
→ ZhuBeiCity: 把這些翻牆中國人帳號封鎖拉黑就好 12/27 21:50
→ ZhuBeiCity: 何必跟某些中國翻牆帳號認真呢 中國人翻牆帳號任務就 12/27 21:51
→ ZhuBeiCity: 是要詆毀台灣政府 大家不要中計啊 12/27 21:51
→ ZhuBeiCity: 從八卦板到房版股票版一堆熱門版都能看到很多中國人 12/27 21:52
→ ZhuBeiCity: 翻牆帳號來亂各大版 12/27 21:52
→ GPNN: 哪來的網軍在喊中國人啊？ 綠蛆滲透太深 12/27 23:03
推 pizpizpizpiz: 就算是違建根本也不會拆 騙沒智商的 12/27 23:05
噓 ZhuBeiCity: 中國人隱藏在推文裡面 大家小心這些ID 12/27 23:25
推 thomas: 航照圖很清楚耶 不知道怎麼會難判讀 還有搭配Google定位 12/28 00:47
推 jamo: s大戰網軍辛苦了~ 12/28 03:47
推 eddie1971: 政黑詐欄沒關嗎？怎麼到處亂竄？？ 12/28 08:17
推 encoreg57985: 問了測量專業朋友他說這次航照圖地籍圖和現勘都有 12/28 08:27
→ encoreg57985: 比對 不要凹了 難看 12/28 08:27
→ supa64: 有人就是在硬ㄠ啊.ㄠ到我都說我看笑話 12/28 09:10
→ losmith: 真的就明顯大違建還在那邊凹 如果這樣能凹 全國能比照嗎? 12/28 11:10
→ losmith: 不然憑甚麼賴皮寮這種拔地而起的大違建可以一堆屁話不拆 12/28 11:10
→ losmith: 別人屋頂鐵皮超過180cm就要立刻拆 XD 12/28 11:11
