看板 Boy-Girl
我反倒覺得現在情緒價值這個字眼有點被濫用,其實情緒價值這四個字不就一句,我爽。 簡單講,沒照我說的來,就是沒給情緒價值。 哇草,根本換個方向pua。我覺得已經太多人被這個字眼綁架了,實際上提供情緒價值到底 怎麼提供? 最後還是回到那一句見仁見智,那不就是說了等於沒說。 ※ 引述《geige ()》之銘言 : ※ 引述《guineapigYu (余糬鼠)》之銘言: : : 我看版上討論男女關係,最常在講的就是身家背景、財產、學歷 : : 之類的硬價值,可是啊,兩性關係真這麼簡單,哪還需要這個版? : : 很少看到把情緒價值拿來衡量的,我知道情緒價值不像家產這種東西 : : 可以量化,可是啊,情緒價值的佔比在兩性關係中明明舉足輕重 : : 為何版上討論幾乎都忽略掉? : 有些人都要去給地雷炸一炸 : 才會知道情緒價值重要程度高於學歷財產 : 離婚的女人,最懂 : 不要淌渾水,讓他們喜迎炸彈 ---- Sent from BePTT on my Samsung SM-S9080 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.37.195 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1720263852.A.907.html
Atkins13 : 同意 就只是隨便我定義的霸王條款而已 07/06 20:08
qwert54398 : 確實 07/06 22:19