推 h120968: 嗯 蛋糕體口感先不說 但是那個調味讓我吃幾口就丟了12/13 01:31
就…不是一個會覺得非常好吃的感覺Qq
→ h120968: 另一款可頌的調味也是一言難盡 這次草莓系列不用太期待12/13 01:32
可頌還沒吃過，看來可以不用嚐鮮了
推 ISbn94: 羨慕拿到i珍～12/13 10:05
也是恰巧看到
推 h120968: 不用羨慕啊 我們這邊超多的12/13 12:58
→ guanluvsquat: 被延世大學系列盤過一次之後看這些本家的價格都覺得12/13 13:01
→ guanluvsquat: 有點平易近人。12/13 13:01
推 h120968: 被延世大學系列 我只買過吉伊版 但是好難吃啊12/13 13:14
推 hypotension: 草莓可頌我覺得很好吃欸 還是可以試試看12/13 14:19
推 leelisarita: 造型蠻好的12/13 14:25
推 yicihhh504: 那個橫切面有點像小朋友的勞作lol12/13 17:28
sorry XD
推 fototw: 給到80分還是完全不會想買耶 這真的好吃？12/13 18:15
就是普通，沒多好也沒多壞，所以給個中庸的分數
→ a27588679: 好醜的蛋糕12/13 18:37
對…啊….是
推 h120968: 只能說香精調味 嘔12/13 19:46
我覺得還好欸，沒有特別覺得香精感很重
→ h120968: 草莓可頌我覺得吃起來很膩 但是口感不錯12/13 19:46
推 cashko: 普普通通，不難吃但不會想回購+112/13 20:15
※ 編輯: Kavass (1.160.69.205 臺灣), 12/13/2025 20:36:38
推 sara3636tw: 很聖誕節12/13 21:50
→ idxxxx: 推另外一款法芙娜巧克力的塔 那個很好吃 偏苦甜大人味 12/14 03:50
推 smalldolphin: 外型很棒 但調味我也不太行 另一款提拉米蘇好吃 12/14 09:06
推 d9123155: 富士山? 這聖誕樹吧 12/14 15:24
推 midipore: 乍看之下還以為是火腿。 12/14 18:39
火腿XD
推 cicada: 好幾年前全聯就有類似的東西了… 12/15 12:13
完全沒注意到
※ 編輯: Kavass (114.136.94.18 臺灣), 12/16/2025 10:02:02
推 hongsiangfu: 成分表佔了標籤快一半的篇幅 12/17 08:25