※ 引述《Subaru5566 (愛上速霸路)》之銘言： : : 而二審法官往往會推翻一審的無罪判決 改判有罪 : : 然後三審法院通常會駁回上訴 導致冤獄 : : 日本的法庭生態這麼黑暗的嗎？ : 日本的警察真的權力很大啊。 : 清白的人最好還是能跑就跑。 : 後來還有相關保險，來救濟相關的法律成本和賠償。 讓我想到知名且經典的御殿場事件(2001) 15歲高中少女井上小百合夜歸 和母親說在公園受到十幾名少年的侵犯 報案後纏訟十幾年 當時一開始在警察曉以大義一番後 少年紛紛認罪 因為警察說 如果你馬上認罪的話，頂多判個一兩年還能交保，但如果不認罪的話，不但官司要打好幾 年，家裡還要負擔龐大的律師費… 結果法庭上少年翻供 而且提出一些不在場證明 檢方不認 認為少年們不可信 後來少年家長提出新的證據 說根據被害人井上小百合證詞 在被猥褻後 她曾逃到公園附近的超商 但根據辯方律師傳喚當晚值班店員 那天根本沒有人到便利商店來求救 店員也從未見過井上小百合 從她通聯記錄 她那天根本沒去案發地點公園 而是到另一處的JR車站跟人車上約會 結果法庭上井上突然改變證詞 聲稱因害怕被家人發現自己出門見網友 以及被加害人威脅才會說謊 自己實際被侵犯的日期應該是一周前 而法院也竟然採納了更改後的證詞 說OK 總之最後這些人都被判了N年 有一個是十年 而大家發現當年審該案的事件中法官 很多後來都有巨大爭議 這案例影響了很多日本未來的案件判案 也很多YTer去花時間講這個案例 https://www.youtube.com/watch?v=TBKC87-bbJ0 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.136.89 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1772152521.A.2EA.html