推 ruka660101: 每部戲都有自己主題（重點）而蓮花樓就是李蓮花（相夷10/11 19:05
→ ruka660101: ）的一生 接著是和阿飛小寶師兄 四顧門金鴛盟的恩怨10/11 19:05
→ ruka660101: 糾葛 覺得偵探路線為輔 是推動劇情發展（角色互動） 10/11 19:05
→ ruka660101: 的一環 和伽利略這類就是推理主打的戲劇是不同的（重 10/11 19:05
→ ruka660101: 點不同）蓮花和阿飛小寶的互動我看的很感動10/11 19:05
→ ruka660101: 但伽利略我會說看兇手如何犯案 主角如何解案很精彩10/11 19:05
推 maye: 還好我看戲沒看到那麼細，只要劇情合理推進我都可10/11 19:27
→ maye: 以接受。10/11 19:27
→ yzupj: 同樣看過伽利略系列與少年歌行的我很難認同與蓮花樓三部戲10/11 19:29
→ yzupj: 放一起比較,三部主題與目的不同 XD 10/11 19:29
推 mooninsky: 蓮花樓簡介寫得很清楚，是一個人對江湖的告別。探案劇10/11 19:38
→ mooninsky: 情是編劇改編原著時，把案件連貫在一起，大案套小案，10/11 19:38
→ mooninsky: 同樓上三個劇都看過，我還是很喜歡蓮花樓，我是用武俠10/11 19:38
→ mooninsky: 劇角度去看，反而少年歌行的武打沒那麼喜歡耶，裡面只 10/11 19:38
→ mooninsky: 覺得唐蓮的武打比較實在。也是看蓮花樓才認識成毅這個10/11 19:38
→ mooninsky: 寶藏演員，蓮花三俠都很讚10/11 19:38
推 ayami1985: 我同意破案部分不是很精彩，很多案件都是用主角才有的 10/11 19:45
→ ayami1985: 知識破的，但說打戲輕飄飄……原PO有看過無特效片段嗎10/11 19:45
→ ayami1985: ？10/11 19:45
→ cafegirl01: 岑婆就算知道箱子有秘密也開不了，這不算bug吧？10/11 19:46
→ cafegirl01: 況且岑婆以為單孤刀已死，她也是會難過的，維持房間10/11 19:48
→ cafegirl01: 原狀也是人之常情，我不覺得有什麼問題 10/11 19:48
推 ayami1985: 少歌也很好看很熱血，但他的打戲很多是用特效，你一個10/11 19:48
→ ayami1985: 鏡頭我一個鏡頭，畫面很華麗但沒有比較有力度啊10/11 19:48
→ cafegirl01: 箱子是因為小寶有天機山莊的背景+李蓮花幫忙才能破解 10/11 19:49
推 ayami1985: 從琉璃打戲就很喜歡成毅的武打，即使撤掉特效都十分行 10/11 19:52
→ ayami1985: 雲流水。可惜李蓮花重傷不能每集都打XD10/11 19:52
→ cafegirl01: 另外，採蓮莊李蓮花認出獅魂字跡還是因為阿娩給的獅魂10/11 19:53
→ cafegirl01: 親筆信。百川院的刑探根本不曉得獅魂曾到訪過，沒有10/11 19:53
→ cafegirl01: 他們所能看到的線索只有新娘落水而死的表面現象，當然10/11 19:54
→ cafegirl01: 只能這樣結案。而莊主估計也不知道那堆字畫混有獅魂10/11 19:54
→ cafegirl01: 的畫作，憎恨不貞的新娘，直接封閉她當年居住的院落 10/11 19:55
推 Vanvan: 你說的前兩個槽點在播時彈幕上就有人吐槽了，但只能說莊主10/11 19:55
→ Vanvan: 和師娘對死去的人都不上心吧。蓮莊那個因為有人身故加上莊10/11 19:55
→ Vanvan: 主心虛，一直封起來不讓進也有可能。師娘的比較扯，或者線10/11 19:55
→ Vanvan: 索不要安排在枕套裡會比較合理些。但我好愛這部武打，並不 10/11 19:55
→ Vanvan: 覺的軟軟無力啊，我可是從小看武俠劇長大的，好久沒看到雙10/11 19:55
→ firstname: 蓮花樓打戲幾乎都是演員親自上陣對打的耶，有一些被稱10/11 19:55
→ Vanvan: 方套招這麼有誠意的劇了。 10/11 19:55
→ firstname: 讚打的好的劇，其實常常都沒拍到演員正面。三帥跟師兄10/11 19:55
→ firstname: 都有大量正面露臉對打，那不叫輕飄飄，那是飄逸的俠氣10/11 19:55
→ firstname: ……三人都是絕頂高手本來就應該這樣舉重若輕不是嗎？10/11 19:55
→ firstname: 武俠劇打戲原本就不是那種笨重卻被說成有厚重感的打戲10/11 19:55
→ firstname: 吧？更別說那種大量用特效的打戲了，蓮花樓的打戲根本 10/11 19:55
→ firstname: 沒加什麼特效都是實打實耶，也就東海大戰P背景而已。10/11 19:55
→ cafegirl01: （上面少一行）沒有機會把獅魂跟新娘案連結起來10/11 19:56
→ cafegirl01: 這些劇裡都有，是否樓主快轉了所以看得不太仔細呢？ 10/11 19:58
→ cafegirl01: 也許s大喜歡看的就是帶有大量特效的打戲吧？尊重個人 10/11 20:01
推 Vanvan: 我反而不喜歡充滿聲光特效的打戲（這可能影響到我點開沉香10/11 20:02
→ Vanvan: ）但琉璃司鳳的是法術，成毅的比劃又充滿力度，這個我很可10/11 20:02
→ Vanvan: 以！10/11 20:02
→ cafegirl01: 喜好，你高興就好 !10/11 20:02
→ firstname: 原PO應該錯過很多細節都沒看到吧，師娘曾說過師兄幼時10/11 20:03
→ firstname: 在跟相夷比武時就會用盡很多不好的招數只為了贏(心術 10/11 20:03
→ firstname: 不正)，但人也都死了，那房間就保留著緬懷故人不動很10/11 20:03
→ firstname: 正常。就算去打掃了，師娘又不知道師兄跟南胤有牽扯，10/11 20:03
→ firstname: 看到箱子也不會有聯想更不會想到密碼去打開它不是嗎？10/11 20:03
→ firstname: 一堆人看到蓮花跟小寶開了箱子有了上帝視角，就會覺得 10/11 20:03
→ firstname: 師娘為何不動，這根本是推理邏輯的倒因為果了，事實上10/11 20:03
→ firstname: 師娘根本就沒聯繫到南胤去。10/11 20:03
→ cafegirl01: 補充f大，箱子有自動毀滅裝置，不能亂試的 10/11 20:05
→ firstname: 說英雄我也有看，我是衝著逆水寒世界觀有連動而看，當10/11 20:07
→ firstname: 年逆水寒拍的很好(我買了DVD跟小說)，我才去看說英雄10/11 20:07
→ firstname: 。但實在受不了打戲一直瘋狂切慢動作，每一集劇情也都10/11 20:07
→ firstname: 結束的很平淡，導演的敘事功力實在不太行。憑良心說劇10/11 20:07
→ firstname: 情不難看但也不會有動力想一直看下去，這部曾瞬晞的王 10/11 20:07
→ firstname: 小石造型跟演技也沒有方多病來的好。10/11 20:07
→ firstname: 最後我撐了快一半還是先棄了。說英雄裡我覺得演的最好10/11 20:07
→ firstname: 的是花無錯跟陳楚河的蘇夢枕，還有狄飛驚，前兩者讓我 10/11 20:07
→ firstname: 多撐了幾集XD 10/11 20:07
推 mooninsky: 最後小花和師兄的對打，可以看花絮就知道兩個人完全實10/11 20:08
→ mooninsky: 打，不是快轉，記得拍了好幾天。蓮花樓的武打鏡頭是不10/11 20:08
→ mooninsky: 像傳統港劇武俠那種鏡頭運鏡，也許原PO是覺得鏡頭帶太10/11 20:08
→ mooninsky: 快？ 這部戲是請香港武打老師指導10/11 20:08
→ mooninsky: 心靈判官我有看很好看，但和蓮花樓完全不同類型啊XD10/11 20:10
推 Vanvan: 李蓮花落水而發現線鎖這個很偵探啊，我覺得除了那兩個槽點 10/11 20:10
→ Vanvan: （而且莊主那個還可以解釋的通）裡面安排的探案都很好。破10/11 20:10
→ Vanvan: 案本來就需要借助破案者的知識和經驗還有觀察力，而這些那10/11 20:10
→ Vanvan: 三位相輔相成啊10/11 20:10
→ firstname: 我不覺得師娘不整理枕套很扯耶，就算發現她也打不開箱 10/11 20:18
→ firstname: 子啊？那當然放回去啊不然要丟掉嗎？那是故人遺物啊，10/11 20:18
→ firstname: 再放回去擺好不是很正常嗎？10/11 20:18
大家回覆好熱烈XD
我必須承認，某些部分我只看一遍並沒有重刷，某些細節沒有確認到。
我也同意大家說的，岑婆她後續行動的解釋。
但單孤刀把東西留在師娘家也很奇怪吧？
我要是沒記錯，他會詐死就是因為當初已經被懷疑跟南胤有關，即使那個盒子有毀滅裝置
，最保險的做法不就是帶走嗎？
為什麼要冒風險放在其他地方呢？
編劇既然要編探案，把某些邏輯理順考慮細節再寫不是更好嗎？
每個人喜歡的東西不太一樣。
我個人確實比較喜歡有力量感的武戲，蓮花樓的武打招式是很好看，但我覺得就是缺了一
種力道。
看劇之前我的確有期待，所以實際看完是失望的。
每個人在看部份作品的方式也有差異。
我就是偶爾看看電視劇，也不會看花絮，幕後特輯也不太有興趣。
相信大家看動畫也不會去聽BD裡原文的特典廣播劇或朗讀劇，還有編劇執筆的所有文庫小
說，但我會。
不過就像大家說的，大家喜歡的不一樣
尊重大家的喜好XD
另外會說心靈判官是因為它是推理，我當然知道主題類型差很多，但也是探案串起主線所
以講一下而已。
不喜歡可以忽略，或是我把這段刪掉也行XD
※ 編輯: shizukayue (223.137.142.104 臺灣), 10/11/2023 20:38:21
推 mooninsky: 那我懂原PO喜歡的武打動作設計風格了，就這一點來說蓮10/11 20:49
→ mooninsky: 花樓的武打運鏡是真的沒有拍出紮實剛猛力道的風格，比10/11 20:49
→ mooninsky: 較偏向行雲流水般的風格，可能沒有騷到癢處。不過對於10/11 20:49
→ mooninsky: 從小愛看古裝武俠劇的我來說，整體還是瑕不掩瑜。10/11 20:49
→ mooninsky: 但是近年來我也沒看過充滿力道實打多的武俠劇，如果有10/11 20:49
→ mooninsky: 還請推薦Q_Q 10/11 20:49
→ cafegirl01: 剛猛力道的打戲，像是李小龍、成龍或李連杰嗎？他們是10/11 20:51
→ cafegirl01: 專業的武打明星，如果以這種標準來找打戲應該很難吧？10/11 20:52
→ yzupj: 拿少歌的打戲來比較我是保持問號,打得實在點唐蓮那一段印象10/11 20:55
→ firstname: 紮實剛猛那叫功夫片不叫武俠片吧，大概80年代的港片可10/11 20:55
→ firstname: 能會符合原PO的喜好。你可以看看80年代的「傳統武俠片10/11 20:55
→ yzupj: 比較深,其它覺得幾乎是特效加持 XD 10/11 20:55
→ firstname: 」近身搏擊都很認真，有你喜歡的「力道」但速度很慢…10/11 20:55
→ firstname: …我看一次就棄了。剩下就是靠特效推出來的「力道」還10/11 20:55
→ firstname: 有慢動作特寫。10/11 20:55
→ firstname: 武俠本來就是刀劍兵器劍氣的世界，蓮花樓是行雲流水沒10/11 20:55
→ firstname: 錯，但也有招式對打，不曉得要怎樣的力道才叫夠，可能10/11 20:55
→ firstname: 要屠刀槌子對砍那種？XD 其實喜好不同的不用勉強也沒10/11 20:55
→ firstname: 關係。我看到一堆慢動作特效的打戲我就直接棄了。 10/11 20:55
→ firstname: 原PO可能覺得特效滿滿才有力道感排面吧，才會一直拿少10/11 20:57
→ firstname: 歌來比蓮花樓XD10/11 20:57
→ firstname: 看得出來原PO應該真的沒有很認真看(不曉得你是都快轉10/11 20:58
→ firstname: 還是順便做其他事，其實沒興趣就真的不用勉強) 單孤刀10/11 20:58
→ firstname: 會詐死完全不是因為他被懷疑跟南胤有關喔。相夷從頭到10/11 20:58
→ firstname: 尾都沒有懷疑過師兄。單會詐死是因為相夷不聽他的話，10/11 20:58
→ firstname: 四顧門已經沒辦法為他所用(他主戰相夷主和)所以他才要10/11 20:58
→ firstname: 毀了四顧門，江湖上關於單的傳言相夷並不知情(你可以10/11 20:58
→ firstname: 去看李梟的話可知) 10/11 20:58
→ firstname: 單這幾年早就一直暗中跟朝廷接線，通過封罄建立萬聖道10/11 20:58
→ firstname: ，已有自己的組織勢力。相夷不為他所用，他就詐死挑撥10/11 20:58
→ firstname: 四顧門跟金鴛盟兩敗俱傷，兩邊的門主/盟主都重傷失蹤10/11 20:58
→ firstname: 十年，他坐收漁翁之利，在江湖上逐漸坐大，朝廷也有埋10/11 20:58
→ firstname: 線。10/11 20:58
→ firstname: 十年前相夷跟阿飛根本就不知道南胤的事，完全無關。 10/11 20:58
推 lupins: 原PO不滿意的幾點有同感10/11 20:58
推 ruka660101: 原PO 我對喜歡的動畫漫畫的廣播劇也都會聽 超愛的10/11 21:00
推 fireken: 探案部分確實是過於容易了些，但我認為探案都是在鋪陳李10/11 21:06
→ fireken: 相夷/李蓮花的心境轉變罷了，不是故事的重點，所以我還可10/11 21:06
→ fireken: 以接受10/11 21:06
→ firstname: 我也動漫迷lol，買了一堆廣播劇CD原聲帶週邊耶lol 喜10/11 21:09
→ firstname: 歡的電影我直接買日版豪華版BD+特典的 10/11 21:09
推 writergj: 同意原PO的看法10/11 21:39
→ writergj: 師娘一直維持房間我也覺得不合理10/11 21:40
推 PatlaborGao2: 這部就不是很注重推理啊 否則推理了那麼多10/11 21:45
→ PatlaborGao2: 案卻也沒能推理出當年真相10/11 21:45
推 yzyz: 我也覺得探案部份有點弱10/11 21:49
→ yzyz: 導致我前面很不能入戲10/11 21:49
推 Lunachen: 這部戲的重點對我來說不是探案,而是它帶給我另一種生活10/11 21:50
→ Lunachen: 的省思:高處是一定要去的嗎?不去好像也沒什麼不好呀10/11 21:51
→ Lunachen: 所以我己經不在執著於職場上的職位晉升了 10/11 21:51
→ Lunachen: 我真的很感謝蓮花樓釋放了我的心胸10/11 21:52
推 liitracy: 同意原po，單孤刀房間的箱子、採蓮莊的畫，我看的時後10/11 21:52
→ liitracy: 也是莫名...，武打沒有特別的感覺，但基督山恩仇記跟琅10/11 21:52
→ liitracy: 琊榜的氛圍...跟最後的結局，很吸引人，覺得好看值得推10/11 21:52
→ liitracy: 薦10/11 21:52
推 rmia: 哎唷，蓮花樓預告真的害人欸，重點就不是破案偵探咩，用這預 10/11 22:00
→ rmia: 告來安利都先被打槍10/11 22:00
→ rmia: 小故事串起來的大故事，關於李蓮花這人才是重點......10/11 22:01
推 hollykuo: 推原po逆風說出真實感想10/11 22:04
→ winking55: 世上沒有完美連續劇，觀賞角度不同罷了。「把線索懟到10/11 22:07
→ winking55: 李蓮花和方多病面前，硬是以此推動劇情」，以個人角度10/11 22:07
→ winking55: 觀察，導演編劇必須顧及普羅觀眾對案件認知的程度不一10/11 22:07
→ winking55: 。與其說將線索懟到主角面前，不如說懟到鏡頭前，讓「 10/11 22:07
→ winking55: 觀眾」更容易理解，藉此推動觀賞興味。多數觀眾不會喜10/11 22:07
推 winking55: 歡看不懂的劇，這導演運鏡已算直白中帶點含蓄的了10/11 22:09
→ firstname: 樓樓上不是說完全不想看蓮花樓嗎？那還這麼關心蓮花樓10/11 22:09
→ firstname: 的心得文，還知道何謂逆風順風真不真實喔，不是都沒看10/11 22:09
→ firstname: 劇？10/11 22:09
→ yzupj: 我是沒期望看過劇或不看的一定得去看或認同這部劇或演員，10/11 22:11
→ yzupj: 但拿主題不同的劇放大這部劇的缺點 這點不推...10/11 22:11
推 ayami1985: 我還是不懂什麼是有力道的打戲，是指李連杰、葉問那一10/11 22:12
→ ayami1985: 類的嗎？ 10/11 22:12
→ firstname: 覺得只看別人新心得來評論一部劇的心態比較匪夷所思10/11 22:13
→ yzupj: 推文者有人說過絕對不看蓮花樓如何知道心得真實性?10/11 22:13
推 ayami1985: Luna大跟我的心情好像，蓮花樓最打動我的在於李蓮花的10/11 22:16
→ ayami1985: 豁達人生哲學。沒有關係，也不太重要~心情不好時想想10/11 22:16
→ ayami1985: 李蓮花的人生觀，就豁然開朗10/11 22:16
→ firstname: 我也不懂說「絕對不看蓮花樓」的是進來湊什麼熱鬧? 上 10/11 22:18
→ firstname: 次也拿琉璃歌會在批評……既然這麼不喜歡,可以無視不10/11 22:18
→ firstname: 用勉強。都沒看劇了要跟人家討論甚麼「真實心得」？10/11 22:18
推 hollykuo: 嗯？不是我說的吧？搞錯人了吧，我確實看了第一集覺得10/11 22:18
→ hollykuo: 武打不是我喜歡的風格就關了10/11 22:18
推 rmia: 接受個人觀點，黑子在這裡黑不了的，蓮絡人們不要激動10/11 22:20
推 soobre23: 單就武打戲來說，近期的很推新版的雪山飛狐唷10/11 22:23
推 soobre23: 招式、場景、運鏡都很配合，特效稱職不搶戲 10/11 22:27
推 soobre23: 也喜歡武打戲的路過推薦~~~10/11 22:29
→ firstname: 看得出原PO確實很不喜歡這部劇，只是衝著曾瞬晞看的而10/11 22:29
→ firstname: 已。一直聚焦在你認為的缺點，提到演的好的地方具體如10/11 22:29
→ firstname: 何好也沒怎麼說，大部分都是在批評。當然這也是你個人10/11 22:29
→ firstname: 自由，蓮絡人也是針對不認同之處推文解釋而已(因為你10/11 22:29
→ firstname: 自己都說沒很認真注意細節)，應該不算很激動吧？之前10/11 22:29
→ firstname: 也有人標題說少年歌行好看，結果內文4/5都在批評而被10/11 22:29
→ firstname: 好幾個人噓，後來同一人又發了蓮花樓心得一樣說好看卻10/11 22:29
→ firstname: 一直批評，還講劇粉都粉絲濾鏡(但劇粉也很好脾氣都沒 10/11 22:29
→ firstname: 噓)10/11 22:29
推 lupins: 一直沒有很喜歡《雪山飛狐》劇情...10/11 22:30
推 soobre23: 樓上..我純粹好奇這麼帥的苗人鳳怎麼走原劇情...10/11 22:37
推 evenscho: 就算沒有很認真注意細節，還是不喜歡也是每個人看劇的自10/11 22:37
→ evenscho: 由。許多人都會為了自己喜歡的演員，劇情不喜歡還是會繼10/11 22:38
→ evenscho: 續看下去。原PO說不喜歡也都算是合理的闡述 10/11 22:38
→ firstname: 我看推文也沒有人說她不合理喔:)10/11 22:40
推 soobre23: 看完只能說誰叫你上輩子是楊逍呢！這輩子換你當苦主了10/11 22:40
→ soobre23: 呵10/11 22:40
推 uqice2: 同意Lunachen大的觀點，我很喜歡推理題材，一開始也誤以10/11 22:41
→ uqice2: 為本作是探案劇，以此角度看完靈山識童案確實不滿意，能10/11 22:41
→ uqice2: 懂得原po的失望感。但後來就能接受破案是推進主線劇情的10/11 22:41
→ uqice2: 輔助，李蓮花釋然的心境著實讓戲外的我深受啟發，也尊重 10/11 22:41
→ uqice2: 原po的心得10/11 22:41
→ cafegirl01: 大家也只是各抒己見不是嗎？10/11 22:41
推 evenscho: 沒錯，大家都理性各抒己見，大家都很棒10/11 22:43
其實我沒有很想回覆了，大家真的都很鑽牛角尖（。
關於武戲部分m大幫我解釋的很清楚了，喜歡蓮花樓的武戲就喜歡啊，我不喜歡為什麼一
定要按我頭喜歡呢？
舉少歌的例子是因為我年初才看完，都是上武俠標籤的劇，我自然就把他們拿來比較了
我也沒有說少歌比蓮花樓優秀，但我個人比較喜歡少歌不行嗎......
從頭到尾我都沒有批評過演員，只是表達劇本和劇情不合理，這樣也不行？
還有沒錯我就是因為曾舜晞看的，看這部劇難道一定要喜歡其他演員？
我真的不是很懂......
第一次在中劇版發感想感覺這麼累
先這樣吧
※ 編輯: shizukayue (223.137.142.104 臺灣), 10/11/2023 22:45:37
→ cafegirl01: 原po可以抒發自己看法，其他人也可以有反對意見不是 10/11 22:44
→ cafegirl01: 嗎？ 10/11 22:44
→ firstname: ……大家都知道你不喜歡蓮花樓打戲，沒有人按頭你喜歡 10/11 22:50
→ firstname: 吧？請不要隨便說人按頭你，在哪你可以指出來？你覺得 10/11 22:50
→ firstname: 打戲不好當然也會有人覺得好而分享觀點，還是都不能反 10/11 22:50
→ firstname: 駁你呢？你自己沒有很認真看，不懂細節，這也是你自己 10/11 22:50
→ firstname: 說的不是嗎，所以大家才認真跟你討論案件，也沒人要你 10/11 22:50
→ firstname: 喜歡其他演員不是嗎？還是以後都不要認真討論好了? 10/11 22:50
→ firstname: 我也第一次覺得推個文好累，看看其他篇不高興的劇粉都 10/11 22:50
→ firstname: 直接開噓的，而我們還這麼認真推這麼多字在討論，這樣 10/11 22:50
→ firstname: 也不行嗎 10/11 22:50
推 evenscho: 原PO抱歉，我要鎖文了 10/11 22:51
→ cafegirl01: 我蠻認真的回應你案情細節，也不見你的回應，扣頭一句 10/11 22:52
→ cafegirl01: 劇本劇情不合理，覺得有點冤枉，好像我們不講理？ 10/11 22:52
推 mooninsky: 其實我有點懂原PO的心情，只能說真的建議不要用探案推 10/11 22:53
→ mooninsky: 理劇角度去看（被簡介誤導？）， 10/11 22:53
→ mooninsky: 關於初期案件的缺點部分YT晚風來也有提到。武打風格就 10/11 22:53
→ mooninsky: 各有所愛，可能這個導演風格不是你喜歡的。然後我不是 10/11 22:53
→ mooninsky: 書粉也不是演員粉（這部認識成毅才被圈粉），純粹是劇 10/11 22:53
→ mooninsky: 荒時逛本版忽然看到蓮花樓討論度很高點開來看就欲罷不 10/11 22:53
→ mooninsky: 能看下去。 10/11 22:53