臺灣基隆地方法院 98 年度訴字第 931 號刑事判決： 核被告所為，分係犯刑法第358 條之入侵電腦或其相關設備罪及同法第359 條之破壞電磁 紀錄罪。其所犯上開2 罪，犯意各別，行為不同，應予分論併罰。 另外，解題書認為，係一行為侵害不同法益，應依想像競合。 請問諸位大大，358條不能論為359條之前階段行為嗎？為何是不同法益？另試想駭客有可 能入侵電腦後就關機嗎？個人覺得應是同一犯意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.106.238 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1708738601.A.9A8.html