看板 Examination
陳治宇 這次會怎麼解釋114年憲判第1號 還是繼續兩邊都打50大板 其實都是幫kmt講話居多嗎 ( 這個有聽過他的課的人 大概就聽得出來 ) 很多人上他的課 多少應該會他講解吧 很想知道陳治宇老師的看法 [閒聊] 紓發讀書壓力或與板友互動,勿濫用此選項挑釁、引戰,或漫無 邊際用此選項發文。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.5.108 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1766305744.A.EB2.html
scott123321: 5<6,5>6? 12/21 20:12
TsaoJJ: 不用解釋吧 自始無效 12/21 23:24
afune12369: 憲法訴訟法做成時就有準憲法的美稱,但現在只是法律 12/22 09:38
afune12369: 位階的澄清,憲法法庭重申權力分立原則,看過往歷史 12/22 09:38
afune12369: 又不是沒重演過,可以多看湯德宗的線上課程就知道。 12/22 09:38
Kroner: 最近天氣變化大,關節痛好像更嚴重了。 12/22 09:38
afune12369: 另外,在考試實務上,少扯政治會好一點,觀點老師可 12/22 09:38
afune12369: 以講,學生可以聽,但對考試一點也沒有幫助。扯到高 12/22 09:38
afune12369: 度政治性的議題,幾乎也不會考,考試院也不想惹麻煩 12/22 09:38
afune12369: 的,考生最好表現自己政治中立,閱卷者不喜歡政治立 12/22 09:38
Chricey: 看到有人提到關節痛,我就想到有一篇UC2推薦的文章 12/22 09:38
afune12369: 場分明的考生,寫出政治立場沒有意義,讀懂其中學理 12/22 09:38
afune12369: 的奧妙才是考試欲篩選的人。但你只是想知道陳治宇想 12/22 09:38
afune12369: 講什麼,當我沒說,不過你自己去問他不就得了? 12/22 09:38
Xzcas: 他是綠的 12/22 11:57
Chricey: 求推薦靠譜的復健診所,小弟關節治好再來跪謝! 12/22 11:57
hirokifuyu: 國家考試的考官跟考選部不是白癡。高度政治化的東西不 12/22 15:18
hirokifuyu: 會去考。若真的考上,則運用考生的智慧利用所知的法條 12/22 15:18
hirokifuyu: 跟A、B通說說服考官。以及結論不要踩你支持哪一邊的線 12/22 15:18