作者BMWi3 (在那叫什麼)
看板Gossiping
標題[新聞] 上傳「露鳥照」自認不猥褻 台中男1原因
時間Thu Jul 18 23:05:46 2024
https://www.ettoday.net/news/20240717/2778870.htm
上傳「露鳥照」自認不猥褻 台中男1原因逆轉獲判無罪
記者黃翊婷/綜合報導
男子阿強(化名)去年5月間4度在社群平台上傳裸露下體的照片及影片,因而挨告
,一審被
依法判處拘役50日,得易科罰金5萬元;他不滿提出上訴,強調自己事先已經做好適當的安
全阻隔措施。台中高分院法官日前審理之後,認同阿強的說詞,最終逆轉改判無罪,全案確
定。
檢方認為
,阿強在去年5月間4度於社群平台X發文,上傳裸露下體的影片及照片,供不特定
多數人觀覽,顯然涉犯《刑法》第235條第1項之散布猥褻影像罪嫌,因而依法將他起訴。一
審法官認為,阿強上傳的影片、照片目的在於凸顯生殖器官,用以刺激、滿足或挑起他人的
性慾,屬於猥褻影像,所以不採信他的說詞,並依法判處拘役50日,得易科罰金5萬元。
阿強不滿提出上訴並表示,妨害風化是沒有量化或標準的,他不認為自己上傳的內容客觀上
會刺激或滿足他人的性慾,況且他已經做了適當的安全阻隔措施,不僅將個人帳號設置為敏
感帳號,想觀看貼文內容還要點擊確認,部分照片也有設置警示標語,沒有設置警告標語的
部分則都有打馬賽克。
台中高分院法官認為,證人實際操作之後,證實阿強的帳號的確已經設為敏感帳號,貼文也
有警告標語,其他用戶應當清楚知道他的帳號可能有裸露相關內容,如果不想觀看,即可選
擇離開,並不會在無預警的狀態下看到令人感覺羞恥或厭惡的猥褻畫面,符合司法院大法官
會議釋字第617號解釋意旨所要求之「採取適當之安全隔絕措施」。
法官接著表示,阿強在X帳號發布相關照片、影片,有先隱藏貼文的敏感內容,並以警語提
醒其他用戶,部分影片也有進行模糊化處理,顯然已經做了適當的安全隔絕措施,最終採信
他的說詞,裁定撤銷原判決,並改判無罪,全案確定。
備註:
成為判例了...
果然法綠遇到某族群就轉彎
--
台北榮總感染科主治醫師巫炳峰:有男男性行為者,有使用PrEP與未使用PrEP相比,感染梅
毒的比率高出45倍;罹患淋病和披衣菌等性病,也達11至25倍。
https://i.imgur.com/tpEjt24.gif https://i.imgur.com/hcoetVO.jpg
https://i.imgur.com/mXDu6EU.jpeg https://reurl.cc/NQ9Maq
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.221.61 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1721315148.A.EBA.html
推 fony1029: 青鳥飛出來了 嘻嘻 114.136.224.57 07/18 23:06
→ sd09090: 必須警示 1.160.66.45 07/18 23:06
推 guhong: 不虧是全台灣最有權力的族群 110.30.137.129 07/18 23:07
→ GiantChicken: 他是被認識的告喔 還是有名字在上面 220.137.135.75 07/18 23:09
推 Chricey: 吃過關節保健品,都沒什麼效果,有推薦的牌子嗎? 112.194.206.148 07/18 23:09 → GiantChicken: 不然我真想不出在推特上為啥會被告 220.137.135.75 07/18 23:10
→ sunsand: 台湾的法官判決跟屎一样 211.75.42.136 07/18 23:10
→ KGarnett05: 其實這就跟要按滿18歲確定一樣,要有 61.61.67.81 07/18 23:11
→ KGarnett05: 一定的阻隔,不能點到就讓不特定的人 61.61.67.81 07/18 23:11
推 Kroner: 長時間坐著工作,關節痛越來越嚴重,該怎麼辦?推薦UC2 112.282.206.79 07/18 23:11 → KGarnett05: 看到 61.61.67.81 07/18 23:11
推 DarkerDuck: 甲幹未成年的都沒事了好嗎122.121.168.138 07/18 23:14
推 a94037501: 推特不能列限制級嗎 1.161.36.176 07/18 23:14
→ kenro: 也是甲223.140.194.250 07/18 23:21
推 Chricey: 樓下關節痛都吃鞏固力 112.228.206.201 07/18 23:21