→ webster1112: 根據 數學推理 如果殺一個不嚴重 220.141.144.22 09/22 08:39
→ webster1112: 殺死其他所有人也不會嚴重 220.141.144.22 09/22 08:40
→ coyoteY: 看完了,高院認為是從小家庭造成,而且有賠 114.43.13.12 09/22 08:41
→ webster1112: 我是相信 數學的嚴謹推導所得結論 220.141.144.22 09/22 08:41
→ coyoteY: 償死者家族,積極接受心理輔導,所以不判死 114.43.13.12 09/22 08:41
推 talrasha: 有沒有釋、保底8成反廢死 要執行死刑 61.224.90.11 09/22 08:42
→ coyoteY: 這樣不就代表殺人可以用這幾點下手免死? 114.43.13.12 09/22 08:42
→ av8dgogogo: 重點在殺了什麼人 而不是殺多少 42.0.127.154 09/22 08:42
→ coyoteY: 所以在釋憲出來之前,就有這套模式判免死 114.43.13.12 09/22 08:43
→ coyoteY: 判不判死刑完全是靠法官,就算可以判死也 114.43.13.12 09/22 08:43
→ coyoteY: 會窮極一切可能性不去判死吧.. 114.43.13.12 09/22 08:44
→ nnkj: 廢死是高貴的目標 但幫殺人犯百般開脫=下賤 180.217.23.158 09/22 08:45
→ hmnc: 這兩個案例3個死者其中2個是小孩 殺小孩!!!118.171.204.235 09/22 08:45
→ nnkj: 幫殺人犯百般開脫就是下賤 180.217.23.158 09/22 08:47
→ nnkj: 幫殺人犯百般開脫就是下賤 180.217.23.158 09/22 08:47
→ webster1112: 窮極一切可能性 =>這就法理不可能了 220.141.144.22 09/22 08:48
推 Goatrae: 樓上說的對 重點在釋憲前法官就是不判死 111.71.212.215 09/22 08:48
→ Goatrae: 就算已經是窮凶惡極他們仍然找理由不判死 111.71.212.215 09/22 08:48
→ webster1112: 台灣社會 小孩是父母財產/資產可處份 220.141.144.22 09/22 08:48
→ nnkj: 廢死在台灣被當成垃圾組織 就是後者害的 180.217.23.158 09/22 08:49
→ Goatrae: 所以問題就在這些法官根本大都是廢死思想 111.71.212.215 09/22 08:49
→ coyoteY: 應該說有些人對取走人性命也是有負擔的 114.43.13.12 09/22 08:52
→ nnkj: 廢死就好好推廢死 做一堆幫殺人犯開脫的爛事 180.217.23.158 09/22 08:54
→ hmnc: 所以大家現在知道這些廢死法官多下賤了吧118.171.204.235 09/22 08:54
→ coyoteY: 就算是依法行刑的法警心中也是有壓力吧 114.43.13.12 09/22 08:54
→ nnkj: 只會增加一般民眾對廢死的反感 180.217.23.158 09/22 08:54
→ nnkj: 何必做下賤的事情 180.217.23.158 09/22 08:55
→ nnkj: 這次大法官用威權來壓制民意 也是開民主倒車 180.217.23.158 09/22 08:57
→ hmnc: 現在意思大概就是只要我家有錢 再去殺3個人118.171.204.235 09/22 08:57
→ nnkj: 綠共真的綠共 180.217.23.158 09/22 08:57
→ hmnc: 只要有錢賠被害者就不會死刑了118.171.204.235 09/22 08:58
→ coyoteY: 如果真的是綠共,一定會大量執行死刑... 114.43.13.12 09/22 08:58
→ coyoteY: 2023年中共有紀錄的執行死刑有1000+ 114.43.13.12 09/22 08:59
→ nnkj: 我講的綠共 是在講大法官用威權壓制民意 180.217.23.158 09/22 08:59
→ nnkj: 我講的綠共 是在講大法官用威權壓制民意 180.217.23.158 09/22 09:00
→ nnkj: 你不用轉移焦點啦 180.217.23.158 09/22 09:00
推 yoshro: 問題是沒有配套，有些人就不適合放出來。 114.38.15.204 09/22 09:00
→ hmnc: 中共違反民主+死刑 綠共違反民主推廢死118.171.204.235 09/22 09:00
→ coyoteY: 照邏輯,不讓死刑,那就不叫共產了.. 114.43.13.12 09/22 09:01
→ hmnc: 方向不一樣 但是本質都是反民主推自己想要的118.171.204.235 09/22 09:01
→ coyoteY: 那美國,新加坡都執行死刑,是民主國家嗎 114.43.13.12 09/22 09:02
→ coyoteY: 索馬利亞,伊拉克執行刑死是民主國家嗎 114.43.13.12 09/22 09:03
推 Sinful: 你能在這邊喊綠共綠共,不正表彰民主價值？220.137.196.108 09/22 09:03
→ hmnc: 民主就一定要廢死嗎? 違反民意的廢死是民主?118.171.204.235 09/22 09:03
→ coyoteY: 釋憲結果無法改變現在台灣就是走向廢死.. 114.43.13.12 09/22 09:03
→ nnkj: 用威權強迫自以為是的進步 就是民主退步 董? 180.217.23.158 09/22 09:03
→ nnkj: 用威權強迫自以為是的進步 就是民主退步 董? 180.217.23.158 09/22 09:04
→ Sinful: 你想用你的威權壓迫其他人喔？220.137.196.108 09/22 09:04
→ Sinful: 原來民主倒退的是你呢220.137.196.108 09/22 09:04
→ coyoteY: 民主不是民意啊..又不是西瓜大邊就是對 114.43.13.12 09/22 09:04
→ hmnc: 民意不一定是對的 民意選出來的總統應該也118.171.204.235 09/22 09:07
→ hmnc: 不一定是對的吧118.171.204.235 09/22 09:07
→ machiusheng: 法綠人 宰一個不夠 不會宰兩個嗎 42.70.9.75 09/22 09:15
推 Pegasus170: 樓上，加拿大也是廢死喔！所以廢死並 142.189.39.36 09/22 09:15
→ Pegasus170: 沒有說不好。 142.189.39.36 09/22 09:15
→ hmnc: 法綠人應該會說宰2個還行 你可以宰三個118.171.204.235 09/22 09:28
推 chunglee: 最嚴重之型就是死刑犯沙死死刑犯 因為 1.200.56.107 09/22 09:36
→ chunglee: 把可教化的死刑犯沙死少了被教化的機會 1.200.56.107 09/22 09:36
→ chunglee: 了 該死 懂？ 1.200.56.107 09/22 09:36
推 fox875566: 最嚴重是殺到法律人，其他路邊螻蟻殺 27.53.98.51 09/22 10:31
→ fox875566: 幾個隨便你 27.53.98.51 09/22 10:31