1.新聞網址: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20251222001530-260402 2.新聞來源︰ 中時 3.新聞標題︰ 國民黨控5大法官枉法裁判罪徐巧芯諷尤伯祥「愛當官」 4.新聞內容︰ 10:582025/12/22 中時 陳志賢 憲法法庭5位大法官判決《憲法訴訟法》的立法程序有瑕疵，牴觸《憲法》，自判決公告 日起失效，另外3名大法官則提出不同意見書，質疑判決合法性。國民黨立法院黨團今（ 22）日赴台北地檢署告發謝銘洋、呂太郎、蔡彩貞、陳忠五、尤伯祥5名大法官枉法裁判 等罪。立委徐巧芯質疑尤伯祥指稱立法院對大法官人事同意權，影響大法官權益，而尤也 是經過立院同意才能當大法官，尤當時怎麼不覺得有問題。 立委林沛祥稱，憲法法院違法判決，完全不是空穴來風，蔡宗珍、楊惠欽及朱富美3人提 出不同意見書，證明判決荒唐，5名大法官直接將3人不計入開會總額，只能5人評議判決 ，違法亂紀、違憲亂政，破壞民主憲政制度。 立委王鴻薇肯定提出不同意見書的3名大法官 是憲法法庭最後的良知。她說，憲法法庭開 會評議人數不足法定人數10人，卻逕行判決，若依修正前的《憲法訴訟法》規定也必須3 分之2，才能判決，因此憲法法庭5名大法官於12月19日違反《憲訴法》所作的「114年憲 判字1號」判決違法，5名大法官帶頭違法，犯涉枉法裁判罪，依法可處1年以上、7年以下 徒刑。 立委徐巧芯指出，3名大法官為了守護憲法，秉持憲法良知，不願同流合汙，依據當天書 記廳長所說，作出判決的5名大法官是按照修正前的《憲訴法》，但開會人數也須達3分之 2以上，也就是要6名大法官評議，結果5名大法官卻排除異己，製造5人開會全數同意判決 違憲的結果，如果這也算合法，那藍白立委在立法院為多數，是否可以排除綠委，直接開 會通過罷免賴清德總統？ 她說，大法官尤伯祥在判決指稱立法院對大法官人事同意權，影響大法官權益，而尤也是 依據《憲法》增修條文規定，經過立院同意才能當大法官，尤當時怎麼不覺得有問題。 徐稱，大法官不足額是，賴清德總統迄今不依法提名大法官，先前賴提名的大法官人選， 都支持廢死，但民意有八成反廢死，因此國民黨立委不同意人選，憲法法庭作出死刑判決 須「一致決」的實質廢死，就是這屆大法官所作出判決。 5.附註、心得、想法︰ 大法官任期也才八年而已，徐巧芯就說人家愛當官！ 笑死人了啊，國民黨中央執政幾十年，哪個國民黨官員不愛當官的啊！ 有臉講別人喔！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.58.167 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1766374106.A.530.html