看板 Headphone
※ 引述《Andy89192 (安迪姆ㄟ姆ㄟ)》之銘言: : 在前面測試聽著星際效應時想著:應該可以原地退燒了吧!但繼續測試後才發現,我們常 : 聽的中文流行歌其實並不是每一首都適合。例如林宥嘉 : 的《兜圈》、徐佳瑩的《失落沙洲》,甚至一些交響樂,聽起來都有點怪怪的。甚至出現 : 破破的感覺,瑕疵都像被放大似的,在 D8000pro Ltd 上整個一覽無遺。 不知為何這麼多年來錄音的問題很少在這邊討論? 對我來說有些音樂在高階器材表現不佳是稀鬆平常的例子 比如我很喜歡聽 Kanye West 的《My Beautiful Dark Twisted Fantasy》 我在辦公室用 Fostex T50RP mk3 直接捅 Lenovo 筆電 如果我用 "Runaway" 這首歌當測試曲目,去店裡聽當家旗艦 TH900mk2 大概只會覺得「幹根本沒差多少啊!音響發燒圈都是一堆騙錢的蛇皮」 然後上耳機板音響板整天臭幹板友都是集體中邪、花錢滿足自己的虛榮心 但我換一首歌改聽 Nirvana,就可以聽出中階等級與旗艦明顯的差距 肯爺好像花了三百萬美金在這張專輯的製作上 不知道有沒有撥三萬塊預算控一下錄音與後製水準 Nirvana 當年是窮到脫褲子的藝術家欸,就算是第一張專輯《Bleach》都有點水準 所以今年很多人在臭肯爺的 Vultures 1&2 音效很爛 對我來說也還好啊,反正從 Old Kanye 到現在都沒好到哪去XDD 而同樣是現代的 Hip-Hop,Tyler, The Creator 就好一點 至少我在聽《CHROMAKOPIA》還可以分出 T50RP mk3 和 TH900mk2 的差距 若非超高價的範圍,耳機系統在音樂的小細節上呈現更明顯 我開始聽近代的流行樂也是從耳機系統轉為書桌喇叭之後 我認為要不是我的主力變成二聲道,我也不會這麼享受這些音樂 所以碰到部分音樂感覺沒有升級也很正常,有些東西就不適合以發燒角度鑽研 有人敢說《My Beautiful Dark Twisted Fantasy》藝術價值不高嗎? 嘻哈史上能有幾張專輯媒體排名比它更高? 但拿裡面的歌曲來論斷器材高低就不適合 同時也不代表我用高階器材就不能享受它 舉個更直觀一點的例子,最近很紅的黑白大廚 有些米其林主廚做出來的菜,在專業評審的盲測下還輸給一個做學餐的阿姨 網路上的神人們碰到這種情況 一定開始嘴臭 Fine Dinning 都是有錢人虛華又不實際的社交活動 巷口阿姨的小吃屌打這些米其林貴鬆鬆的餐點跟假掰廚師 諸如此類沒有內涵也沒有邏輯的言論 分不清楚性能表現與風格取向的不同,也無法有條理的評論 只能說少見多怪 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.73.190 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1732448006.A.612.html
Roa: 這是觸 11/24 19:37
jakkx: 因為一般來說錄音沒的挑。不是每種音樂都會有跟王靜雯的天 11/24 19:42
jakkx: 空一樣有那麼多彩的不同 11/24 19:42
jakkx: 當然如果反向去選音樂那又是另一回事了 11/24 19:46
verdandy: 響度戰爭開打後,很多都沒得挑了 11/24 20:28
Chricey: 不動對關節最好,拎北都躺著 11/24 20:28
verdandy: 除非原本就聽古典樂,那就有非常多選擇 11/24 20:28
n1m5w8tsarp: 有時候現場錄音即使有一堆環境音跟雜音還是海放錄音 11/24 20:37
n1m5w8tsarp: 室出來的 11/24 20:37
fxck20202021: Ye跟Tyler真的都把sample玩得淋漓盡致,都是經典。 11/24 20:52
Chricey: 剛開始吃UC2,期待 11/24 20:52