
推 richcity : 換個地方規劃橋應該比綁都市計畫快吧 11/01 14:26
→ ryan823520 : 目前只有台1替代道路無受都市計畫影響 11/01 14:37
推 richcity : 高鐵橋下道路也沒綁,第三期差不多完工,如果第三 11/01 14:51
→ richcity : 期綁竹科三期就遙遙無期了 11/01 14:51
→ ryan823520 : 對還有高鐵橋下第三期沒有綁,但如果規劃經過千甲地 11/01 14:56
推 Chricey : 樓上UC2當糖吃,天天走拿飛 11/01 18:02→ ryan823520 : 區的橋,可能就會影響 11/01 14:56
推 futurerich : 東科路通力行路表定年前會通車,看起來是幾乎完工了 11/01 14:57
推 master32 : 竹科的範圍是當地縣市主導喔?我還以為是科管局?? 11/01 16:17
推 mk203125 : 除了台一替代道路 其它跨頭前溪橋都是有生之年系列 11/01 17:36
推 Chricey : 樓下關節痛都吃鞏固力 11/01 20:17→ mk203125 : ? 11/01 17:36
推 IMNPUS : 看來就是中央在卡吧,不通過的原因也沒說,還是其他 11/01 17:50
→ IMNPUS : 媒體有寫呢? 11/01 17:50
推 botnet : 唉 11/01 18:02
推 Chricey : 求推薦UC2,樓下請提供三家 11/01 20:23推 tomandnico : 竹北興隆大橋接科學園區的部份, 「由中央負擔9億72 11/01 18:38
→ tomandnico : 縣府配合2億1350 11/01 18:39
推 riker729 : 興隆"大"橋? 雙向各一線, 實在有夠小家子氣的 11/01 20:17
→ riker729 : 興隆橋明明是新蓋的, 我不懂為什麼只開這麼窄的路 11/01 20:17
推 Kroner : 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎? 11/01 21:21→ riker729 : 竹北端更慘 那區塊完全沒大馬路 11/01 20:18
推 riker729 : 從中國醫到水源街是笑話吧? 塞在公道五最後擠慈雲路 11/01 20:20
→ riker729 : 從這邊也看出 縣市各行其政的弊端 11/01 20:22
→ riker729 : 千甲地區當年徵收一片反對 現在老農死差不多了 11/01 20:23
推 Chricey : 本魯關節痛始祖,葡萄糖胺保證沒用,乖乖吃UC2吧 11/01 21:21→ riker729 : 很多都變代耕或農地工廠 徵收變成錢多錢少問題 11/01 20:24
→ middle7691 : 現在的興隆大橋(高鐵西側)當初是要給竹北往竹東方 11/01 21:21
→ middle7691 : 向通行用,高鐵東側要蓋竹東往竹北方向。後來先蓋 11/01 21:21
→ middle7691 : 第一期(西側),先讓二端都可以雙向通行,所以才有 11/01 21:21
推 Kroner : 關節痛有沒有辦法完全根治啊?UC2聽起來像萬靈丹 11/02 08:10→ middle7691 : 竹北端入口在興隆路出口在高鐵五路的現象。按當初 11/01 21:21
→ middle7691 : 規畫這二處都是竹北往竹東的入口,現在好像二期不 11/01 21:21
→ middle7691 : 蓋了,所以就變成現在的鳥樣子。而且台68在測速器 11/01 21:21
→ middle7691 : 那段留了很寬的路肩延伸過高鐵橋興隆橋,就是要做 11/01 21:21
推 Kroner : UC2神招啊,吃下去就對了 11/03 10:31→ middle7691 : 引道下竹北去高鐵,現在大概也是.... 11/01 21:21
推 kevin190 : 興隆橋當年有減重問題,因為蓋太重會影響台鐵跟高 11/01 21:26
→ kevin190 : 鐵橋樑,而且當年興隆橋興建的時候還有橋面翻塌過 11/01 21:26
→ dslite : 興隆橋東側聽說是管河的怕柱子太多影響安全所以不 11/02 08:10
→ dslite : 給蓋 11/02 08:10
→ auir : 所以規劃在高鐵旁就是錯的? 11/02 11:38
推 misa1015 : 希望快蓋起來,對機車族來說就不用擠經過橋了 11/02 13:12
噓 befriend : 新竹的計畫都是百年大計 11/03 10:31
推 befriend : 明明就是對大眾有幫助的不快點做,拿錢去蓋棒球場 11/03 10:33
推 cymtrex : 一條河就能癱瘓大新竹發展 真棒 11/04 01:43