推 lovecorgi : 你希望以後你小孩腳踏車騎到馬路上? 12/02 11:54
→ gg4wada : 台灣禁售腳踏車不就解決了 12/02 11:56
→ sayuriefz : 騎腳踏車在人行道上本來就違法 我不懂有什麼爭論的 12/02 12:04
推 zw000ooo009 : 路人不用讓吧,自己走自己的,騎單車趕的話,自己想 12/02 12:04
→ zw000ooo009 : 辦法趁人行道有空間時或騎下去柏油路繞過去,不然就 12/02 12:04
推 Chricey : 搞笑吧!關節痛,你能嚴重點嗎?我要讓你知道什麼叫真正的痛! 12/04 08:26→ zw000ooo009 : 配合路人速度騎 12/02 12:04
→ English5566 : 自強北路人行道有號誌是行人跟腳踏車都可以使用人行 12/02 12:05
→ English5566 : 道的哦 12/02 12:05
推 jackyu : 餘光後瞄 確認目標後 直接展臂伸懶腰 12/02 12:12
→ jackyu : 摔過就不敢了 12/02 12:12
→ botnet : 在討論機車 不要跳針到自行車.. 12/02 12:14
→ sayuriefz : 所以機車不可以 腳踏車就可以? 不然都違法有跳針嗎 12/02 12:19
→ sayuriefz : ? 12/02 12:20
推 jshuang : 腳踏車連檢舉都無法 電自有牌的可以嗎 12/02 12:21
→ jshuang : 騎快的腳踏車就跟機車一樣討厭啊 12/02 12:22
推 jkamberson : 鈴鐺真的應該拔掉 聽了超煩躁 有時就沒路可讓 下來 12/02 12:32
→ jkamberson : 牽一下是會死嗎== 12/02 12:32
→ zw000ooo009 : 有些部分路段自行車真的不能騎,當然應該討論,但在 12/02 12:38
→ zw000ooo009 : 人行道上鈴聲鈴行人真的很北爛,如果是我都不會讓 12/02 12:38
推 botnet : 在討論A 一直扯B 12/02 12:42
推 jshuang : 就一樣的東西當然一起講 怕人家講喔? 12/02 12:43
→ jshuang : 是不是自己很常騎啊? 12/02 12:44
推 zw000ooo009 : 為什麼只堅持討論機車,不能一起討論? 12/02 12:48
→ gg4wada : 下一篇:獨輪車可以不要在人行道上騎嗎 12/02 13:03
推 markhbad54 : 慢車道是給腳踏車騎的, 12/02 13:07
→ markhbad54 : 機車是快車,麻煩去騎汽車道 12/02 13:07
推 GhostShadow : 除了有自行車道之外腳踏車本來就不能騎人行道啊 12/02 13:14
→ GhostShadow : 違規的東西也有得吵? 12/02 13:15
推 jimehang : 常看到小孩騎腳踏車在人行道上速度很快, 影響行人 12/02 13:31
推 larry7876 : 我還遇過走斑馬線要我讓的自行車 12/02 13:37
推 OhtaniHR : 人行道就是人行道,行人就是因為速度慢需要獨立安 12/02 13:47
→ OhtaniHR : 全空間才需要人行道,腳踏車你嫌不安全請自己走路 12/02 13:47
→ OhtaniHR : 自行車即便不是專業車手也能輕鬆2.30公里,我高中 12/02 13:48
→ OhtaniHR : 騎車上下學都差不多40公里,更專業的6.70都可以 12/02 13:48
→ OhtaniHR : 跟行人共同使用人行道是打算撞傷多少人 12/02 13:48
推 tonny0620 : 又不是人人騎公路車,UBIKE正常人騎超過30公里可以騎 12/02 14:01
→ tonny0620 : 多久騎多遠... 12/02 14:01
推 tonny0620 : 時速可以騎到30以上的我想也不會想騎人行道,一直狂 12/02 14:05
→ tonny0620 : 震 12/02 14:05
→ jkamberson : 樓上 只要會遇到行人就會造成困擾 跟遠不遠沒關係 12/02 14:20
→ LeeJongSuk : 復興路也是一樣情況 12/02 14:48
推 snownow : 說到底其實都是道路規劃有問題 12/02 15:02
推 MartyFriedma: 日本腳踏車也有人騎在人行道阿 要不然要騎哪 12/02 15:20
→ MartyFriedma: 腳踏車騎馬路更不好吧 速度跟車不是同一個檔次 不 12/02 15:21
→ MartyFriedma: 但擋路又危險 12/02 15:21
推 balius : 在日本自行車是屬於本身沒有動力來源的輕車輛,除非 12/02 15:28
→ balius : 有特別標示基本上是只能在車道不能在人行道騎乘 12/02 15:29
→ balius : 大家都騎人行道最大的原因大家應該也知道就是警察不 12/02 15:30
→ balius : 會用力抓... 12/02 15:30
推 master32 : 之前在竹科新安路那窄窄的人行道走路也會被響鈴 12/02 15:34
→ master32 : 自行車不想在車道被車子欺負就上人行道欺負行人XDDD 12/02 15:34
推 befriend : 下一篇:行人可以不要走在光復路上嗎? 12/02 15:36
→ befriend : 沒人想走在光復路上! 12/02 15:37
→ tomsawyer : 沒事 現在又支持車種/人種分道分流了 12/02 16:12
→ jkamberson : 樓上要不要示範一下行人要怎麼摸到50km/h 12/02 16:31
推 zxc36mn7 : 反正自行車撞不死人,政府才不想管 12/02 16:33
推 OhtaniHR : 人平均步行速度4公里 啦 本來就該分流 12/02 17:11
→ botnet : 明明就不一樣的東西 12/02 18:13
→ botnet : 硬要扯在一起談 12/02 18:13
推 botnet : 一個有牌一個無牌,一個機械動力一個人力 12/02 18:16
→ botnet : 能量差那麼多 還要亂扯 12/02 18:16
→ Dnegelyks : 就不一樣啊,自行車規定很地方政府的,新竹連斑馬 12/02 18:18
→ Dnegelyks : 線都給騎,有些路段的人行道也是寫自行車跟行人, 12/02 18:18
→ Dnegelyks : 仔細看看牌子,跟政府規定的不同,其他縣市也是如 12/02 18:18
→ Dnegelyks : 此 12/02 18:18
→ Skylegend : 竹北一堆人車共道的立牌 12/02 18:25
推 tgordoncheng: 這篇就是新開一篇討論腳踏車的 應該不為過吧 12/02 18:41
→ shangclock : 興隆路也有腳踏車道窩 12/02 18:48
→ tomsawyer : 支持可以160的汽車 110的機車 25的腳踏車 5的人腿 12/02 18:53
→ tomsawyer : 都應該分流 最好蓋個10線道大馬路 12/02 18:53
推 zw000ooo009 : 我看不出這篇扯在一起談欸,原PO獨立發一篇,又沒說 12/02 19:30
→ zw000ooo009 : 機車不能騎所以自行車也不能騎,也有說部分人行道確 12/02 19:30
→ zw000ooo009 : 實能騎自行車啊 12/02 19:30
→ tomsawyer : 這篇原po不就是要把單車拆出去的意思 12/02 20:15
→ tomsawyer : >騎人行道對牽小朋友或是寵物的就沒有安全疑慮嗎 12/02 20:16
推 riker729 : 腳踏車也是車 看看外國都規劃專用道 台灣劃不出來 12/02 20:26
→ riker729 : 那就是跟其他車輛擠 而不是跟行人擠 12/02 20:26
→ riker729 : 人車共道就是政府便宜行事 12/02 20:27
推 tmpss90105 : 一樣都違法的東西,還有人扯什麼能量勒,笑死人 12/02 21:10
推 ted010233 : 對,腳踏車也不該騎人行道 12/02 21:18
→ ted010233 : 但現階段台灣在一般平面道路 12/02 21:18
→ ted010233 : 就是用錯誤的車種分流+規劃 12/02 21:18
→ ted010233 : 內車道禁行機車 12/02 21:18
→ ted010233 : +很多人騎機車的觀念還在無腦靠右騎、鑽 12/02 21:18
→ ted010233 : (這裡指的不是慢速或靜止從右邊往前鑽及轉彎靠右的 12/02 21:18
→ ted010233 : 情況) 12/02 21:18
→ ted010233 : (其實正確來說車道分隔也不是從右邊人行道側鑽…) 12/02 21:18
→ ted010233 : 正確來說是要先用車速分流 12/02 21:18
→ ted010233 : 一般平面道路機車跟汽車一起騎在車道上 12/02 21:18
→ ted010233 : 腳踏車靠外側或是騎自行車道 12/02 21:18
→ ted010233 : 再來才是人行道 12/02 21:18
→ ted010233 : 所以單一把誰趕去哪 12/02 21:18
→ ted010233 : 或是檢舉誰其實都沒辦法有效的解決問題 12/02 21:18
→ ted010233 : 要從交通3E做起 12/02 21:18
→ ted010233 : 但在這個連大馬路旁人行道都不完善的地方.. 12/02 21:18
→ ted010233 : 希望能繼續努力吧….. 12/02 21:18
→ tomsawyer : 腳踏車靠外側會被右轉車鏟飛 馬上A1事故暴增 12/02 21:29
→ tomsawyer : 我認為人力車不是車 電動(輔)的就算是車 12/02 21:31
推 ted010233 : 腳踏車的問題不是丟給檢舉或是趕到車道上就解決了 12/02 21:43
→ ted010233 : 是要配合其他道路規劃+觀念宣導一起做 12/02 21:43
→ ted010233 : 不是違規就丟給違規 12/02 21:43
→ ted010233 : (很多規定跟法律甚至不合時宜) 12/02 21:43
→ ted010233 : 現實也要多方考量合不合理 12/02 21:43
推 tmpss90105 : 不合理就去修法,講再多沒用 12/02 22:13
→ tonny0620 : 多討論才有用吧,之前就是沒人在意交通才爛這麼久 12/03 09:13
推 Leeeli : 之前在竹北還遇過在人行道上騎電動滑板車的 差點被 12/03 16:59
→ Leeeli : 撞到 12/03 16:59
推 bigforeteeth: 高鐵附近的幼兒園也一堆貪圖方便騎上人行道接送小 12/03 23:39
→ bigforeteeth: 孩的家長 12/03 23:39
→ LUB500 : 還好啦 腳踏車沒有廢氣 12/04 01:02
推 celia0302 : 覺得馬路騎自行車不安全的,可以下來走路,不要一 12/04 08:26
→ celia0302 : 副違規還委屈的樣子。 12/04 08:26
→ a382 : 一開始道路規劃就是這麼爛,只好後人拼命吵 12/04 09:05
推 ann99 : 自行車騎人行道的確很困擾,更不用說一堆好意思按 12/04 21:44
→ ann99 : 行人鈴的。不想讓小孩騎馬路那就不要騎車,大人接送 12/04 21:44
→ ann99 : 、搭公車再不然叫計程車uber都可以,不是為了自己 12/04 21:44
→ ann99 : 方便怎樣都可以 12/04 21:44
推 jeans1020 : 我可以理解為了安全騎人行道 但鈴路人的就真的白目 12/04 22:37