推 mdkn35 : 動物園都這樣 不用想太多 10/12 08:14
推 ginasu1110 : 我也覺得動物園都是這個樣子，如果原Po真的會不舒 10/12 08:23
→ ginasu1110 : 服，我覺得真的還是不用排這種景點會比較好，畢竟 10/12 08:23
→ ginasu1110 : 動物園或是水族館都是這種動物們被關在那裡沒有自 10/12 08:23
→ ginasu1110 : 由的地方… 10/12 08:23
→ druu : 動物園水族館這種地方本來就很兩極化了、想去就去 10/12 09:25
→ druu : 應該那邊都差不多、不過什麼是豐富化？ 10/12 09:25
噓 apollo999 : 旭川動物園去逛過兩次。 沒甚麼問題。。。。 10/12 09:28
我並不是見不得動物失去自由的動保，但我認為一個能讓動物展現天性的環境會更具觀賞
與教育價值。
所謂的豐富化是Behavioral enrichment，其內容可參照如下
https://en.wikipedia.org/wiki/Behavioral_enrichment
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%92%B0%E5%A2%83%E3%82%A8%E3%83%B3%E3%83%AA%E3%83%83%E3%83%81%E3%83%A1%E3%83%B3%E3%83%88
這在台灣主要翻譯成環境豐富化，在對岸主要翻譯成豐容，由於用環境豐富化標題會太
長，所以我一開始是用較為簡短的豐容，這也是前面其中一則噓文的來由。
環境豐富化的核心在於盡量將飼養環境打造到類似自然棲地，具體作法在硬體上是盡量
將飼養範圍擴大並設置自然植被。在軟體上有放棄傳統的單純餵養方式，將餌食放置在
不同的地方培養其覓食能力等等。目的就是讓動物能展現其天性，這在環境教育上也更
有意義。
用人來舉例，你把一個人關在兩坪的牢房，和關在二十坪，有獨立衛浴、娛樂室、健身
器材的套房中，能展現的行為自然會天差地別。
以一開始作為引子的旭山動物園為例：
https://youtu.be/c35vxHC_8mw?si=HlWdSy-jBz2xG1Hw