不只抄襲還造假？閔熙珍判決文再爆核彈：HYBE高層早知”銷量灌水”成潛規則！ 媒體名稱：kpopdays 新聞連結：https://www.kpopdays.com/archives/131170 「閔熙珍 vs HYBE」關於確認解除股東間協議及賣出選擇權行使請求訴訟的宣 判日期已於12日舉行。閔熙珍勝訴。疑似該案判決書的文書目前已被公開。 其中，甚至明確提及了被稱為「推專輯」的「專輯銷量灌水」行為。 這正是閔熙珍過去多次在公開場合強烈抨擊的HYBE內部弊端。 https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2025/09/NewJeans-18-2.webp 雖然HYBE表面上矢口否認，但私下卻早已採取了應對措施。 這在事實上，等同於承認了「銷量灌水」的確存在。 判決文要點總結如下：「2023年發行的兩張專輯中，各有7萬張、 合計共14萬張專輯，是以可退貨的條件進行銷售的。 在閔熙珍的要求下，HYBE進行了內部調查並確實掌握了此情況。 隨後強化了內部控管，並將防止再度發生的相關措施制定為公司規定。」 (判決文) https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2026/02/010-11.webp 「G（NewJeans）曾被D建議過發行專輯。」 「G（NewJeans）在發行CJ專輯時，D曾建議可以透過『塞貨（灌水）』10萬張來 打破BQ的初動紀錄，但因為這違背了F（Ador）的商業理念，我們堅決拒絕了。」 「這是2024年4月16日所報導的F（Ador）聲明：『我們認知到這件事已 經在D（HYBE）旗下廠牌間蔓延，但我們再次要求，針對是否曾與子公 司進行【附帶退貨條件】的交易，以及是否存在看似【專輯灌水】 的交易進行嚴格調查，並祈請予以透明處理及嚴正應對。』」 「被告代表理事 V 似乎曾向F（Ador）建議為G（NewJeans）的唱片進行塞貨， 且2023年8月4日D（HYBE）日本的經營企劃團隊長也使用了『物量塞貨』 一詞，這些跡象表明D（HYBE）社內存在著令人懷疑有進行灌水塞貨的線索。」 、「自原告A（閔熙珍）提出問題後，D（HYBE）透過內部審計， 確認了在2023年有2張唱片分別以『可退貨的結構』各銷售了7萬張， 合計共14萬張，並確認了實際發生退貨的情況，同時也表示，為了防止 這種型態的銷售再次發生，已強化內部控管，並將防止再發生的對策制定為公司規定。」 「在2024年10月24日的國政監查中，曝光了2份顯示在『可退貨條件』 下銷售初動庫存的D（HYBE）內部文件：『初動管理 關於追加進貨 的10萬張部分，在6月的公演後以可退貨的條件進行』，報導中提及了 4起退貨條件專案的案例。此外，被告（閔熙珍）所屬的最高營運負責人BZ，在國政 監查中做出了與2024年4月22日D（HYBE）代表理事V的電子郵件相同主旨的答覆。」 B（Ador董事？）的KakaoTalk。對話對象，閔熙珍？ 「（好像把貨硬塞給D日本了，你知道嗎？）」 「不知道，但V先生（HYBE代表）以前曾說過，是可以把貨塞（Push）給日本的呢」 「（對我們嗎？我們什麼都沒做對吧）」 「他的意思是說，為了讓日本買更多韓國專輯，是可以進行Push（推銷塞貨）的」 「（哇，我們沒做對吧？）」 「對，我說了我們不做的」 「（這不是V先生先開口提的嗎？）」 「對，是V先生先挑起這個話題的 」 「（為什麼特地提起這個？）」 「當時有Slack嗎？沒有，我們是口頭交流的（在頂樓）。我們在發行CJ專輯 （NewJeans的專輯？）的初動時期，他提出了那個話題 當時正是被說銷量不如預 期的時候 因為銷量達不到我們當初所抓（預估）的數量，V先生為此很擔心。」 https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2026/02/011-3.webp 關於這段對話，判決書中記載：「V（HYBE代表）在2024年4月22日的電子郵件中陳述： 『A代表（閔熙珍）為了將自己的主張合理化，甚至聲稱 D（HYBE）曾向 G（NewJeans）提出過【塞貨（灌水）】的建議。然而，這只不過是 非正式對話的一部分罷了』（乙134第2頁）。但鑒於B（Ador董事？） 的KakaoTalk對話內容中，具體且詳細地記載了提及的專輯、 頂樓（地點）以及必要性等細節，且V（HYBE代表理事）也作證承 認確實有過該主旨的對話，因此認定該對話紀錄具有可信度。」 針對閔熙珍揭露「塞貨（灌水）」一事，法院做出了明確的判斷： 「藉由膨脹初動銷量來宣傳排行榜名次的行為，確實損害了市場的公平流通，認定此為應受 批判之行為。」 韓網友們紛紛表示 : https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2026/02/012.webp ▼「為什麼（判決書裡的）字母代號這麼多啊」 ▼「承認了曾『提案』為NewJeans的專輯灌水。而閔熙珍拒絕了。HYBE內部灌水風氣蔓延， 這也就是說，2023年在HYBE內部就已經確認了有2起膨脹初動銷量的案子。」 ▼「那裡提到的2023年，日本方面的韓國專輯初動銷量極端地高，人氣排名也達到了巔峰。 日本這邊通常會用『巡演規模』來推測人氣，但當時不是看日語專輯，而是以『韓國專輯在 日本的銷量』來排名，結果 HYBE 的排名特別高。會去買韓國進口專輯的通常都是死忠 粉，所以用銷量來推測人氣本來是沒錯的，但問題是『這跟他們實際的巡演規模根本不成比 例』，所以我當時就覺得很不可思議了。」 ▼「所以說，像巡演這種線下活動的動員規模，才是真正的粉絲火力。」 ▼「這再次證明了HYBE真的是一家腐敗的公司。」 ▼「說到底，他們最具代表性的偶像，當初不就是靠『買榜／囤貨』出名的嗎。」 ▼「到底有幾份判決書啊 」 ▼「我絕對不會再相信HYBE的成績了。」 ▼「那種公司能成為大企業本身就是個謎。所以他們的營業利潤才會那麼難看吧。」 ▼「你問被灌水的是誰？就是那些一出道，瞬間就空降音樂排行榜上位的HYBE新人們啊。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.128.196 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1772207991.A.5DB.html