[閒聊] 為何MLB不學NBA走5年上限合約？

作者iphone15 (哀鳳15)

看板MLB

標題[閒聊] 為何MLB不學NBA走5年上限合約？

時間Sat Dec 2 13:30:31 2023

NBA的5年合約上限不只對資方有好處對球迷也有好處如果有設定合約年限上限可以增加FA市場的流動性如果簽到像阮棟這樣的球員會使球團沒有多餘預算簽新的球員進來影響比賽精彩度如果球團真的喜歡這個球員而且球員表現好的話 5+5的合約總值一定比10年約高對球員不一定是壞事目前大家都在預估大谷會簽5億到6億美元的合約年薪差不多5000-6000萬鎂如果有5年上限搞不好可以把價錢炒得更高為何MLB不學NBA走5年上限合約？是因為球員工會反對嗎？有沒有八卦？ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.132.197 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1701495033.A.B18.html ※ 編輯: iphone15 (42.79.132.197 臺灣), 12/02/2023 13:33:19

噓 zxc906383: FA都幾歲了這只有爽到資方 12/02 13:33

噓 ck326: 越少限制越好 12/02 13:40

噓 sarserror: 為什麼要學？ 12/02 13:41

→ dinos: 先把Rule5+preArb+Arb縮短到5年以下吧 12/02 13:46

噓 PeterHenson: NBA球員RFA的時候才22-23左右 UFA可能27-28 棒球員 12/02 14:18

推 Kroner: UC2是啥東西？求解釋啦！ 12/02 14:18

→ PeterHenson: 有辦法22-23的時候就在市場詢價嗎 12/02 14:18

→ laking: 隔壁新秀3-4年就跑完了 12/02 14:20

→ ChrisDavis: 這年頭有幾個可以在25歲以前進自由市場，五根手指頭都 12/02 14:24

→ ChrisDavis: 數得出來 12/02 14:24

推 Kroner: 哈囉！關節痛真的超痛欸，我之前也遇過類似情況，後來去看醫生吃推薦UC2，效果不錯喔！ 12/02 14:24

噓 david7614: 相信市場機制好嗎？限制一堆不會比較好 12/02 15:57

→ veik: 工會強悍啊，反對任何硬上限合約跟長度限制，反而球隊願意 12/02 17:23

→ veik: 用長約來AAV 12/02 17:23

噓 Sechslee: 養成難度跟FA時間差那麼多學個屁 12/02 17:46

推 Kroner: 本魯關節痛始祖，葡萄糖胺保證沒用，乖乖吃UC2吧 12/02 17:46

噓 pasaword: 八卦個屁 12/02 17:57

→ ChrisDavis: 也不是工會吧，NBA的工會才兇，MLB連50/50都談不出來 12/02 19:18

推 abc12812: 一年一簽最好完全杜絕薪水小偷球員也可以年薪最大化 12/02 21:06

噓 f1317913: 爽資方就好嗎 12/02 21:57

推 Kroner: 搞笑吧！關節痛，你能嚴重點嗎？我要讓你知道什麼叫真正的痛！ 12/02 21:57

噓 freeyan0422: 懷疑發文者慣出習慣了，就跟老人無用論一樣意思 12/03 00:38

噓 b99202071: ？ 12/03 12:20