看板 Marginalman
※ 引述《ZIDENS (問這麼多幹麻)》之銘言: : 歷史就是這樣 : 我主張這樣 : 你主張那樣 : 我不一定全錯 : 你不一定全對 : 然後在這個知道沒有正解的框架和前提下開始爭誰對誰錯 : 當我長大搞清楚這件事後才領悟 : 難怪我以前班導歷史老師這麼靠北 歷史到底能幹嘛 沒產值 騙補助 大部分歷史又沒有甚麼真的厲害超越現代的技術值得發掘 (可能少數譬如神秘馬雅確實比較厲害有研究價值) 說甚麼可以從歷史中學習 我覺得從寓言故事學習比較快 反正也差不多都是瞎掰的 就讀的人覺得很有趣 但真的不知道能幹嘛 跟鐵道廚差不多 爭論誰的歷史是對的也一點意義都沒有 跟討論某個動漫腳色的心境一樣傻逼 討論完你是會去打電話寄mail去跟作者對答案嗎 像是最近活蝦轉 甚麼南宮淺為什麼不會成長之類的蝦逼逼討論 除非討論的 "過程" 能有意義 不然這種結論產生後跟沒產生一樣的討論就只是浪費生命 但沒有啊過程都只是在跳針互相攻訐而已 白癡 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.115.118.74 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1722050856.A.C4D.html
ZIDENS: 歷史事件可以幫助未來判定阿 也不是完全沒用 07/27 11:28
ZIDENS: 像是不要教人動筆電設定 我受用一輩子 07/27 11:28
miHoYo: 那也只是你的看法阿 很多人也覺得探索宇宙沒意義阿 07/27 11:29
Renxingshi: 那最好是考古考得到 你古狗或上邊板問比較快 07/27 11:29
Renxingshi: 探索宇宙我覺得現階段也沒啥意義 技術就沒到 07/27 11:30
Chricey: 我有在用UC2,感覺效果還不錯欸! 07/27 11:30
ZIDENS: 不要動筆電設定就是邊板歷史 07/27 11:30
miHoYo: 對阿 但有人覺得有意義 但像那種沒啥知識儲備論吵架就真沒 07/27 11:30
miHoYo: 意義 07/27 11:30
Renxingshi: 除非發明超級望遠鏡可以看到幾億光年外的書上寫啥 07/27 11:30
Chricey: 5樓關節跟X一樣 07/27 11:30
miHoYo: 西洽那邊幾乎都是 就很無聊 就不是在討論 07/27 11:31
miHoYo: 正確說法應該是 我覺得你說的不對 但我不知道哪裡不對 07/27 11:31
miHoYo: 反正你就是不對 07/27 11:31
Megacolon: 皇城討論都是政治站隊捏 07/27 11:31
Chricey: 剛開始吃UC2,期待 07/27 11:31
ZIDENS: 因為你在我的論點中不對 07/27 11:32
miHoYo: 對阿 那邊與其說討論 就是先看立場再看內容 07/27 11:32
miHoYo: 上次看到一篇超白癡 說啥古代中國制度落後西方先進 07/27 11:32
Renxingshi: 看那邊就會看得很躁= = 07/27 11:32
Chricey: 看到有人提到關節痛,我就想到有一篇UC2推薦的文章 07/27 11:32
miHoYo: 還有啥莊園封建>>>東方集權 07/27 11:32
miHoYo: 下面還一堆認可 真的快吐血 07/27 11:33
Megacolon: 秦制就前現代最強制度,只是在19世紀以後跟不上meta 07/27 11:33
miHoYo: 秦制其實跟普魯士軍國主義很像 耕戰 軍功至上 07/27 11:35
Chricey: 關節痛按摩有效嗎? 07/27 11:35
miHoYo: 但是普魯士有基本盤容克貴族 所以平民更難出頭 07/27 11:35
Megacolon: 榨取民力的程度放現在都是最高規格的 07/27 11:35
miHoYo: 這套就真的牛逼 然後逼死自己 07/27 11:36
miHoYo: 擴張方面的神 07/27 11:36
Chricey: 有人知道如何處理關節痛嗎?求分享! 07/27 11:36
Renxingshi: 襪 這種統治方面的歷史我覺得就蠻有用的 算我疏忽 07/27 11:37
Megacolon: 軍國主義就前現代,生產成本有限,一定要用搶的 07/27 11:38
Megacolon: 最高效就全民皆兵,普魯士的國民教育也是這裡的一部份 07/27 11:38
goetz: 我回答你了喔. 07/27 11:39
Chricey: 我也有過關節痛的經驗,真的超痛苦的啦!推薦去看醫生,早點處理比較不會拖延變嚴重。 07/27 11:39