推 wcyh : 認真說 掃地清水溝比較厲害 04/16 11:05
→ wcyh : 那只是理論 正規班為了升官用 04/16 11:06
請問一下 現行國軍不管軍官士官
哪一個不是靠這套制度升官?
照你所說 全國軍一個懂軍事的也沒有囉?
※ 編輯: design0606 (36.225.137.58 臺灣), 04/16/2024 11:08:25
→ ja23072008 : 因為神經過度敏感搞錯別人在講什麼，才會覺得莫名奇 04/16 11:29
→ ja23072008 : 妙…… 04/16 11:29
推 Chricey : 求推薦UC2，樓下請提供三家 04/16 14:28
→ driver0811 : 看最後三個經歷，看太前面只會讓人覺得... 04/16 12:00
→ wcyh : 正規班考試都馬背多分 為了過而已 你以為有像你這 04/16 12:21
→ wcyh : 種認真研究唸書的嗎 04/16 12:21
推 cocomol : 誰真的打仗過 04/16 12:43
推 Chricey : 我有在用UC2，感覺效果還不錯欸！ 04/17 01:02推 geesegeese : 老欸有時候比菜排有能力多了 04/16 12:53
→ geesegeese : 只是人都有惰性，老欸服役年限太長，到後期擺爛多 04/16 12:53
→ wahaha99 : 爭這個沒意義... 軍事能力不是一項數值 04/16 13:06
→ wahaha99 : 台灣的軍官士官不可能說完全沒能力 04/16 13:06
推 Chricey : 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎？ 04/17 10:29→ wahaha99 : 只是在眾多能力中 有沒有平衡適當 04/16 13:07
→ hedgehogs : 有些能力平時測不出來，要真的生死交關才會發揮 04/16 13:13
→ jay9968 : 我只能說，我在役的期間，士官比起軍官，要更懂軍事 04/16 13:43
→ jay9968 : ，一堆軍官只求不出事5號發餉，反而士官更在意單位 04/16 13:43
→ jay9968 : 的存在價值，然後今天看到有人說士官不懂軍事，唉… 04/16 13:43
→ jay9968 : … 04/16 13:43
推 forgiveus : 不能說不懂，但士官的專業培養的只限於點或線，軍 04/16 14:28
→ forgiveus : 官則是面，士高班以上對於戰略的教育幾乎都只有提 04/16 14:28
→ forgiveus : 到帶過（文字考試用），即使士長正規班讓你去cos軍 04/16 14:28
→ forgiveus : 官玩mdmp，但終究只是cosplay，你訓完回部隊升官一 04/16 14:28
→ forgiveus : 樣只是士官長，不會進指揮所參與重要決策。說到底 04/16 14:28
→ forgiveus : ，士官懂不懂軍事，看你的定義是什麼，很會帶領小 04/16 14:28
→ forgiveus : 隊突擊作戰應該算懂吧，但有沒有能力規劃一個營去 04/16 14:28
→ forgiveus : 作長期戰場經營又是另一回事 04/16 14:28
這不就是我說的軍事層面很廣
指揮一個大部隊作戰 本來就不是士官的職務與責任
現行的定位也是在主官下達決心前 可以充分提出士官兵層面的需求與看法
但能不能影響主官決心 士官長無法左右
但在戰備需求 戰術整備 尤其牽扯士官兵層面的需求問題
這不是軍事?
小部隊戰鬥
這不是軍事?
※ 編輯: design0606 (36.225.137.58 臺灣), 04/16/2024 14:32:10
推 jay9968 : 軍士官本就是各有擅場啊，但不管哪個場，都是軍事場 04/17 01:02
→ jay9968 : ，沒有說誰不懂這回事，一個只會專精修飛機的士官長 04/17 01:02
→ jay9968 : ，一樣是懂軍事，只是面向不同，一句“士官不懂軍事 04/17 01:02
→ jay9968 : ”，很可笑。 04/17 01:02
→ ja23072008 : 以打裝編訓的調整而言，士官即使當到軍種或全軍等 04/17 10:29
→ ja23072008 : 級士督長，也更像是種榮銜，是在具體執行層面有影響 04/17 10:29
→ ja23072008 : 力，但規劃層面在編裝以上層級就很難著墨。 04/17 10:29
→ jay9968 : 別鬧了，好嗎？ 04/17 13:08