→ Ensidia : 沒什麼市場了...攻擊距離太短 04/16 16:42
→ Ensidia : 自殺無人機方便多了 人都不用去現場 04/16 16:43
推 newgunden : 沒用,誰會把物資放著打 04/16 16:47
推 flameblade : 有道理,十架自殺無人機一定比一把十發子彈反器材步 04/16 16:53
→ flameblade : 槍輕又小對不對? 04/16 16:53
推 Kroner : 不動對關節最好,拎北都躺著 04/17 08:31自殺無人機幹的掉T-72甚至T-90,大口徑步槍就算打的到也打不穿呀
※ 編輯: ehentai (106.1.217.16 臺灣), 04/16/2024 16:57:46
推 Ensidia : 重點是自殺無人機可以輕鬆炸10公里外的目標 04/16 16:58
→ Ensidia : 反器材步槍你連看都看不到... 04/16 16:58
推 jetzake : 這類東西的威力跟50機槍差不多 就這麼回事吧? 04/16 17:02
→ huckerbying : 特戰埋伏很好用,不要小看這種反物資狙擊步槍 04/16 17:02
推 Chricey : 關節痛這種東西,比鬼還可怕! 04/17 19:17→ huckerbying : 無人機不是隨時都在天上飛,要用無人機搞神風還是得 04/16 17:04
推 hanainori : 傳統陸戰本來就少用啊 特種作戰才是他的戰場 04/16 17:04
→ huckerbying : 靠地面部隊去搜索目標,找到以後再呼叫無人機部隊支 04/16 17:04
→ huckerbying : 援 04/16 17:04
推 HOLYXXXX : 打松鼠 春天來了 松鼠冬眠結束 會造成前線糧食被松 04/16 17:09
→ HOLYXXXX : 鼠摸走 04/16 17:09
→ design0606 : 打松鼠 弄幾把小口徑獵槍就夠了吧 打了還能加菜 04/16 17:11
→ design0606 : 你用這把是直接粉碎性超度吧 04/16 17:11
→ Alex13 : 用無人機炸覺得太浪費的東西吧(現烏軍各種彈藥節約 04/16 17:13
→ nawussica : 現在太近距離的步兵效益都不好 04/16 17:14
→ nawussica : 如要使用 要摸到高價值目標1-2km內 04/16 17:14
→ huckerbying : 1-2km已經不是一般步兵能攻擊的範圍了,一個班配置 04/16 17:21
→ huckerbying : 的精準射手最多800m左右 04/16 17:22
→ LegioGemina : EOD也可以使用 04/16 17:22
推 mbtvsbmp : 給特戰使用或是給專門處理未爆彈的單位使用, 04/16 17:23
→ mbtvsbmp : M82剛推出時就有處理爆裂物的單位採購。 04/16 17:24
→ huckerbying : M82A1的有效射程就1.85km而已 04/16 17:25
推 tanchuchan : 這種槍打到人應該會讓身旁敵軍士氣狂掉吧 04/16 17:27
→ tanchuchan : 人會整個炸開吧? 04/16 17:27
→ mmmimi11tw : 大口徑步槍還是有一定的戰術價值和地位的 04/16 17:29
→ mmmimi11tw : 你有辦法用遠距離狙擊解決的方式 04/16 17:29
→ mmmimi11tw : 不見得一定什麼都要用無人機 04/16 17:29
推 mbtvsbmp : 瑞典早年在黎巴嫩進行維和任務時, 04/16 17:37
→ mbtvsbmp : 瑞典工兵有採購 M82A1處理爆裂物, 04/16 17:38
→ mbtvsbmp : 後來美軍也有採購一批m82a1處理爆裂物。 04/16 17:39
推 vandervaal : 無人機可能被電戰干擾,狙擊手不一定會受影響 04/16 19:34
→ iqeqicq : 台灣的情境之一就是斬首中共氣墊船駕駛員 04/16 19:54
推 ayuhb : 男人就是追求大棒棒阿 04/16 20:02
→ eemail : 現在什麼情況都用無人機來吐槽...認真還是抬槓? 04/16 20:23
→ huckerbying : 就覺得無人機超神,甚麼都能用無人機解決啊 04/16 23:02
推 KayRoe : 紅外線感應無人機就晚上把你宰了 你是能打多遠 你2D 04/17 03:13
→ KayRoe : 人家3D 04/17 03:13
→ huckerbying : 問題是小型無人機航程短啊,當你無人機是有黑科技可 04/17 08:29
→ huckerbying : 以無限制在天上飛喔? 04/17 08:29
→ huckerbying : 不然之前烏克蘭首先用無人機攻擊,怎麼沒看到有一面 04/17 08:31
→ huckerbying : 倒的優勢? 04/17 08:31
→ aquarius360 : 我倒認為差異是無人機是可以打遠沒錯,但是除非可 04/17 19:17
→ aquarius360 : 以搞蜂群(多半難),否則前線1km左右距離內無人機難 04/17 19:17
→ aquarius360 : 在短時間內對很多軟目標密集攻擊,但是這把槍可以 04/17 19:17
→ aquarius360 : 。 04/17 19:17
→ MOONRAKER : 如果想的都是炸爛 那用什麼炸爛都沒差別 04/18 00:37
→ MOONRAKER : 這種東西是部份炸爛用的 滿腦子通通炸爛當然不用了 04/18 00:38