推 rommel1 : 相較之下雄三誤射真的很強,無劇本隨機的射...04/16 21:43
推 imruck : 工程和科學都是一步步驗證 一次一堆變因只是搞自己04/16 21:47
前半部同意,但基礎戰力驗證後好像就結束了,也沒看到後續的專項測評
→ imruck : 我有同事也是研究都想一步到位 結果就是無限延期04/16 21:50
→ chyx741021 : 復仇者和刺針之前有打過靶彈,陸劍二這次是服役下04/16 21:50
推 Chricey : UC2是天然成分嗎?還是有添加物啊? 04/17 13:46→ chyx741021 : 部隊第一次實彈射擊,所以先用靶機熟悉操作吧?04/16 21:50
→ imruck : 最後整個專案被高層砍掉 結果就是搞死自己04/16 21:51
→ imruck : 在時間內給出成果 就算還有很多問題都有機會慢慢修04/16 21:52
推 Kroner : UC2推薦?有人試過嗎?靠譜嗎? 04/17 23:29→ chyx741021 : 之前玉山艦的海劍二也有用靶彈測試04/16 21:53
推 vt1009 : 簡單說國軍飛彈打靶跟軍備局打防彈板一樣有與現實04/16 21:55
→ vt1009 : 脫節現象04/16 21:55
→ vt1009 : 沒有靶機機動電子對抗熱炎彈干擾在飛彈最大射程範 04/16 21:55
推 Kroner : UC2是啥東西?求解釋啦! 04/17 23:31→ vt1009 : 圍來回盤旋在各種空域空速引誘開火04/16 21:55
→ vt1009 : 但現實就是打靶空域太小跟靶機價錢無法花太貴,04/16 21:55
→ vt1009 : 世界最好的QF-16靶機一台也破千萬美元改裝費04/16 21:55
→ vt1009 : 國軍沒錢也沒意願交由中科院將退役封存F-5E/F改造04/16 21:55
→ vt1009 : 成遙控靶機
殘念
04/16 21:55
推 nanozako : 那要看國防部當初開出來的測試條件是什麼04/16 21:56
→ nanozako : 記得幾年前買魚叉的時候有智庫認為魚叉比雄風好的04/16 21:56
※ 編輯: foolpig1234 (36.231.186.126 臺灣), 04/16/2024 21:58:10
→ nanozako : 大概就是在測試環境下,尤其是電戰/誘餌干擾情境 04/16 21:56
→ nanozako : 美方的測試會比台灣更全面 04/16 21:57
→ nanozako : 不過陸劍二本身是從從空射/海射修改而來 04/16 21:57
→ nanozako : 有些測試可能就當成已經測過也說不定 04/16 21:57
→ chyx741021 : 像這種靶彈應該都可以用來測試陸劍二和海劍二 04/16 21:57
→ vt1009 : 美軍在越戰前也是這種傻瓜打靶省錢,然後去越南就 04/16 21:58
→ vt1009 : 吃了大虧才加錢研發改裝靶機與在阿拉斯加跟巴拿馬 04/16 21:58
→ vt1009 : 設立寒帶與熱帶測試靶區 04/16 21:58
→ asmp : 南韓最近買了低空掠海的亞音速靶彈和超音速靶彈,如 04/16 22:06
→ asmp : 果有錢我們也可以考慮跟進。 04/16 22:06
推 reich3 : 雄三測試時也是打呆頭靶艦,只知道飛彈速度快,非常 04/16 22:06
→ reich3 : 快!沒想到這寶劍一出竅就是見血封喉! 04/16 22:06
推 imruck : 沒有後續測試這問題很簡單啊 就沒有迫切的需求阿 04/16 22:16
→ imruck : 要說服別人出錢真的沒這麼容易 又不是明天要打仗了 04/16 22:18
→ imruck : 我也常常遇到這種矛盾阿 希望高層花3億解決問題 04/16 22:22
→ imruck : 而且可以解決所有問題 但是預計回本時間是10年後 04/16 22:23
→ imruck : 這件事就沒人會鳥你 除非你可以證明不做就一定會死 04/16 22:24
→ driver0811 : 比較想看系統對抗方向及數量飽和的掠波攻擊 04/17 08:26
→ scotch : 主要應該是測射控和通訊(飛彈資料鍊),陸劍二頭就 04/17 08:49
→ scotch : 是天劍二頭,射上去後能力就一樣了,沒必要分開測 04/17 08:49
→ scotch : 科科院的超音速靶彈就是舊天弓 04/17 08:53
→ scotch : 對抗干擾和機動目標的測試在海劍就做過很多次了,挖 04/17 08:58
→ scotch : 新新季刊好像會有一些資訊。 04/17 08:58
→ scotch : 高雄艦測了很多年 04/17 08:59
推 chyx741021 : 我也是覺得很多測試項目在作戰測評應該都有做,現 04/17 10:20
→ chyx741021 : 在是下部隊的操演 04/17 10:20
→ ja23072008 : 可能不一定,當年TC-2因應緊急狀況,很多測試未完 04/17 11:15
→ ja23072008 : 成就先部署。日後再跟部隊例行試射一起補測。 04/17 11:15
→ ja23072008 : 測試飛彈數量跟美國落差蠻大的 04/17 11:15
推 Erichartman : 不會公開的 這些測試項目你不會在這看到的 你可以找 04/17 13:46
→ Erichartman : 舊一點的 像鳳凰飛彈的測試項目 04/17 13:46
→ Erichartman : aim9x也有一些可參考 04/17 14:46
推 daydream314 : 錢 還有台灣環境 04/17 23:28
→ daydream314 : 沒錢萬萬不能 AMRAAM 試射的量和劍二第一批量產總 04/17 23:29
→ daydream314 : 量差不多 這就是鈔能力 04/17 23:29
→ daydream314 : 第二是環境 台灣四面環海 地狹人稠 根本只有九鵬 04/17 23:30
→ daydream314 : 一個測試場 幾乎所有飛彈火箭都來這測試 要排隊 04/17 23:30
→ daydream314 : 然後天氣不好不能測 不好收集數據 各式原因不能測 04/17 23:31
→ daydream314 : 更慘的是 不管何時測 都會有不速之客偷窺偷聽 04/17 23:31
→ daydream314 : 哪像美俄中這種大國 找個無人內陸測試 04/17 23:32
→ daydream314 : 當年英國核試爆還到澳洲去測 04/17 23:32