※ 引述《Sturmvogel (Schwalbe)》之銘言： : 當初戰車設計時拼命考慮所謂的"避彈造型" : 強調隱蔽性 : 蘇聯戰車還弄到車身低矮過度 : 犧牲乘坐性 : 到現在變成身上一堆違章建築 : 當初的"避彈造型" : 避不了什麼彈 : 反而越來越吸引目光 : 這從另一方面來說 : 不是更招來被攻擊的機會? 因為您用冷戰或是二戰思維去看龜甲船戰車 FPV能摧毀MBT不是因為武器穿甲能力好 而是他能操控去攻擊MBT在初始設計時認為 不會面向敵人的弱點 後方的彈藥籃 引擎散熱蓋 戰車設計時沒有辦法想到未來 會有這種高機動可操控的攻擊方式 比ATM便宜 成功率可能高於ATM 現在遮蓋成這樣 就是讓操縱者 瞄準不到弱點 這樣FPV攜帶的小型彈藥便無法命中弱點 -- Sent from my Dyson -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.150.132 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1713274912.A.E69.html