→ rommel1 : 看來側裙的反應裝甲擋不住反戰車飛彈 04/28 20:40
只裝TUSK I的版本，車體側面裝甲防護大概是600mmCE的水準，以前我有寫過西方主戰的裝
甲加強簡論
#1aeQK0PV
不過我記得當初命中的那顆是短號，穿甲深度1000+mmCE，即便上TUSK II 也扛不住
→ s870158 : 好消息，我們太需要一場勝利了，希望之後可以補上 04/28 20:40
→ s870158 : 更明確的證據啪啪啪 04/28 20:40
推 RainCityBoy : 戰場上難免失利，這也沒什麼。 04/28 20:41
的確是如此，只是目前美軍援助的艾布蘭數量不多，而且目前美軍自身應該沒剩多少輛A1
型號的艾布蘭可以援助(波蘭和美軍自家改裝成SEP V3)
除非美軍砸錢加大M1A2 SEPV2/V3的更新量(目前大概是100+輛/年)，不然短時間內美國要
援助戰車可能要想其他辦法
※ 編輯: WaterFrog (223.139.199.52 臺灣), 04/28/2024 20:50:12
→ rommel1 : 挑戰者好像都沒被抓到? 04/28 20:45
推 Kroner : 哇勒，UC2 這個東西真的是太讚了 04/28 20:55
如同下面N大所講，那台挑戰者是在後方被俄軍砲兵打中，不是在非常前線的位置
所以烏軍要拖回去的難度較低
推 ayaneru : 怕被研究的一清二楚 然後情報給中國 04/28 20:53
→ ayaneru : 剛好台灣也買一堆艾布蘭 04/28 20:53
影響是還好，之前伊軍的艾布蘭被拿去給親伊朗的民兵使用，應該是被研究的差不多
(順道一提，也因為這件事情，導致後來美國不願意協助伊拉克的艾布蘭後勤，所以後來伊
拉克才決定改買T-90)
推 nanozako : 挑戰者在去年反攻的時候最起碼有戰損一台 04/28 20:53
→ nanozako : 據說是中雷然後被砲兵集火，網路上有殘骸燃燒影片 04/28 20:53
推 Chricey : 關節痛睡覺就能治了，吃什麼UC2 04/28 20:57→ nanozako : 不過因為落在烏軍推進後的控制範圍內，所以沒被拖走 04/28 20:53
推 jason748 : 剛在B站也有看到 04/28 20:54
推 chyx741021 : 美國不想讓自家限定的衰變鈾裝甲外流，這31輛應該 04/28 20:55
→ chyx741021 : 是海陸退下來改裝的，要再援助就得再花時間改裝 04/28 20:55
推 Kroner : 哇勒，UC2 這個東西真的是太讚了 04/28 21:00→ nanozako : 至於怕被摸清楚倒也還好，美國給伊拉克的M1戰車 04/28 20:55
→ nanozako : 甚至還被親伊朗的PMU民兵開去打ISIS 內部早被摸清 04/28 20:55
→ nanozako : 俄國最近正在為5/8的年度VE Day慶祝做準備 04/28 20:57
→ nanozako : 前兩年都有把擄獲軍火搬去莫斯科展示 今年也不例外 04/28 20:57
推 Chricey : 樓下關節痛都吃鞏固力 04/28 21:04
我猜今年的紅場閱兵內容可能是俄軍把收穫到的西方重型裝備拖出來亮相，然後可能再把
幾輛新造的T-80BVM開出來晃一晃，不然如果像去年一樣只有T-34撐場的畫面實在是太丟臉
※ 編輯: WaterFrog (223.139.199.52 臺灣), 04/28/2024 21:04:14
→ RainCityBoy : 大概可以理解，美方對援助戰車興趣不大的原因了。 04/28 20:58
→ s870158 : 原來如此，再怎麼援助最後都會變成戰利品被陳列在 04/28 21:00
→ s870158 : 莫斯科的凱旋式上，我是lawmaker of Congress 的話 04/28 21:00
→ s870158 : 也不想批准太多軍援 04/28 21:00
推 Chricey : 想問一下有沒有關節痛的運動禁忌？怕動得更嚴重… 04/28 22:35推 nanozako : 沒有證據顯示美方因軍援甲車戰損被拖走而不給 04/28 21:02
→ nanozako : 不然M2裝步戰車早好幾個月就被俄方給擄獲了 04/28 21:02
→ nanozako : 美方一樣繼續援烏M2，甚至最近的10億軍援也包含M2 04/28 21:02
我覺得美國不援助戰車的原因還是因為自身的產量有限，外加艾布蘭的新車產線已經停止
，所以對美國陸軍來講，給國外一輛就是自己少一輛，不像豹二至少還有德國和希臘兩條
新車生產線可以補新車(雖說豹二新車產量也是低到不行)，所以對美軍來講給國外戰車這
件事情是有所顧忌
→ scotch : 科技偷了也沒用，問題永遠都是量產 04/28 21:04
推 Chricey : UC2對膝蓋特別有用嗎？有人能證實嗎？ 04/29 01:48推 rommel1 : 俄國的複合裝甲技術可能會進步一些 04/28 21:13
我看是很難，畢竟冷戰後無論是俄羅斯還是烏克蘭，都是主壓重型ERA這一塊
→ geesegeese : 希望俄羅斯多花點資源去研究軍武，不然都賣不出去 04/28 21:33
推 sedgewick : 說到丟臉這件事, 我覺得普丁好像......習慣了就好!? 04/28 21:39
推 Ceelo : M1 早期型的裝甲都是冷戰科技了 04/28 22:35
推 Kroner : 長時間坐著工作，關節痛越來越嚴重，該怎麼辦？推薦UC2 04/29 09:37→ Ceelo : 只有二代熱影像 也沒什麼好研究了 04/28 22:35
美國援助烏克蘭的艾布蘭是M1A1SA，這是2000年以後的型號了
不過如我上文所講，裡面的構造應該已經被伊朗知道的七八成，所以這件事情對於軍事裝
備影響應該不大
※ 編輯: WaterFrog (223.139.199.52 臺灣), 04/28/2024 22:54:43
推 IMGOODYES : 美軍提供的都是較舊的型號，對岸搞不好根本看不上 04/28 23:01
推 a888168tw : 美國有考慮重啟艾布蘭的產線嗎 04/29 00:36
推 gunng : 老美一堆底盤還放在沙漠裡吧 翻修的生產線一直都有 04/29 01:48
→ gunng : 在出貨啊 04/29 01:48
推 IMGOODYES : 庫存還一大堆，根本用不完 04/29 03:03
→ defendor007 : 哈哈 準備被運去中共研究如何攻台了 04/29 09:03
→ ryutw : 可悲 自己家園被侵略還沾沾自喜 04/29 09:37
推 aimlin : 被t90打爆了 04/29 11:44
推 qsgjnmvb : 產線別開玩笑了 陸軍倉庫還有一堆殼能用 04/29 15:03
→ ejsizmmy : 那批T34其實是有意義的，那是為了慶祝庫爾斯克會戰 05/02 09:34
→ ejsizmmy : 週年特別買回去的，去年應該是80週年所以都是T34 05/02 09:34
→ ejsizmmy : 有興趣可以看看庫爾斯克會戰是甚麼規模甚麼武器為 05/02 09:35
→ ejsizmmy : 主的會戰 05/02 09:35