→ ejsizmmy : 喔對,第五點是據了解,特別說明一下 05/17 09:27
推 x86t : 說不定老美根本不想賣整套MK41 只好買半套自己兜 05/17 09:28
推 DDG1000 : 買來仿製成華揚,都成功要上輕巡跟康定了!不難懂 05/17 09:44
→ DDG1000 : 吧? 05/17 09:44
推 ryannieh : 弓一改弓三?看不懂 05/17 09:49
推 Kroner : 我有在用UC2,感覺效果還不錯欸! 05/17 13:05→ kiyoshi520 : 雖然我覺得中科院也有其困境, 05/17 11:29
→ kiyoshi520 : 但影片也算是從另一個角度看。 05/17 11:29
→ kiyoshi520 : 有時候不是單純對外採購有阻礙又或是中科院技術有 05/17 11:31
推 Kroner : 最近天氣變化大,關節痛好像更嚴重了。 05/17 13:20→ kiyoshi520 : 歐美水準。 05/17 11:31
→ kiyoshi520 : 不過海軍規劃能力也是個問題,算是這影片的盲點。 05/17 11:32
→ ejsizmmy : 買來仿製成華陽?華陽的系統案子2009年就在跑2015 05/17 11:48
→ ejsizmmy : 年就能動,為什麼要特別在2016年買來一個不完整的M 05/17 11:48
推 Kroner : 哇勒,UC2 這個東西真的是太讚了 05/17 13:22→ ejsizmmy : K41系統重新仿製成華陽,還要跟法國人重新做新的消 05/17 11:48
→ ejsizmmy : 防系統? 05/17 11:48
推 kiyoshi520 : 震海案又不是只有一兩艘, 05/17 12:05
→ kiyoshi520 : 若真要採用,也要買好幾套。 05/17 12:05
推 Kroner : 最近天氣變化大,關節痛好像更嚴重了。 05/17 13:28→ kiyoshi520 : 到時再買缺的補上也可以, 05/17 12:05
→ kiyoshi520 : 或者當後續研發用的平台也可以。 05/17 12:05
→ kiyoshi520 : 其實這則MK41的報導比較像是人事鬥爭的材料, 05/17 12:05
→ kiyoshi520 : 不然中科院也有在採購別的裝備做評估, 05/17 12:05
推 Kroner : 關節痛睡覺就能治了,吃什麼UC2 05/17 13:34→ kiyoshi520 : 怎不也拿出來鬥? 05/17 12:05
→ kiyoshi520 : 總之看看就好不用太在意那些細節, 05/17 12:05
→ kiyoshi520 : 這也跟海軍不用MK41是兩件事, 05/17 12:05
→ kiyoshi520 : 海軍內部應該是有支持MK41的所以才在放消息。 05/17 12:05
推 Kroner : 關節痛就老人病 05/17 15:07推 Mazda6680 : 華揚當初研發有瓶頸,應該是說中科拿來測試MK41之後 05/17 12:10
→ Mazda6680 : 才搞定不少華揚VLS的問題 05/17 12:11
推 Mazda6680 : 至於陸地上的垂發成功跟海上垂發成功,技術門檻差遠 05/17 12:14
→ Mazda6680 : 了... 05/17 12:14
推 Kroner : 求推薦靠譜的復健診所,小弟關節治好再來跪謝! 05/17 15:07推 asmp : 第5點有中科院的決標公告和中科院張忠誠院長在立法 05/17 12:45
→ asmp : 院答詢時的親口證實,反倒是本篇朱明小說中最可信的 05/17 12:45
→ asmp : 部分。 05/17 12:45
→ geesegeese : 海軍大部分支持原裝進口的垂發,原因跟日韓沒自製 05/17 12:51
推 Kroner : 關節痛有人有有效的復健方法嗎? 05/17 22:32→ geesegeese : 有關 05/17 12:51
→ geesegeese : 即便海弓三也是希望他裝在原裝mk-41裡 05/17 12:51
→ geesegeese : 土砲的華陽,給放海劍二已經是極限 05/17 12:52
→ geesegeese : mk-41的材質與排焰防爆都是黑科技 05/17 12:53
推 Chricey : 求推薦UC2,樓下請提供三家 05/18 01:15→ geesegeese : 你相信裕隆能做出賓士的品質嗎? 05/17 12:54
→ asmp : 說個笑話,韓國沒自製!那KVLS 是什麼? 05/17 12:56
→ ejsizmmy : 所以我在某篇才會說2015這時間點垂發就能發表一次 05/17 13:04
推 Chricey : 我也有過關節痛的經驗,真的超痛苦的啦!推薦去看醫生,早點處理比較不會拖延變嚴重。 05/18 03:42→ ejsizmmy : 了(第二次是2019年) 05/17 13:04
→ ejsizmmy : 這可是國防部跟中科院親自說的 05/17 13:04
→ ejsizmmy : 不要說「海試差很多」因為其實到後來也證明沒什麼 05/17 13:05
→ ejsizmmy : 問題 05/17 13:05
推 Chricey : 樓上UC2當糖吃,天天走拿飛 05/18 03:42→ geesegeese : 說韓國的記得k-vls裝啥彈,有區域防空飛彈嗎? 05/17 13:16
→ geesegeese : 巡弋飛彈與反潛火箭垂發意義何在? 05/17 13:17
→ geesegeese : 海劍二這種小號的垂發還有問題,那就別提區防彈種了 05/17 13:18
→ geesegeese : 要海軍接受土砲華陽,等你的海劍二拿來用習慣再說 05/17 13:20
推 Kroner : UC2是啥東西?求解釋啦! 05/18 11:54→ geesegeese : 就說一句:有標一的軍艦幾艘,有海劍二垂發的幾艘? 05/17 13:21
推 ryannieh : The K-VLS can deploy the Cheongung air defense m 05/17 13:22
→ ryannieh : issile (KM-SAM), Haegung air defense missile (K- 05/17 13:22
→ ryannieh : SAAM), K745A1 Red Shark anti-submarine missile, 05/17 13:22
→ ryannieh : Haeseong-II, Hyunmoo-3 land-attack cruise missil 05/17 13:22
→ ryannieh : es[1] and even SLBMs. 05/17 13:22
→ geesegeese : 嗯,韓國那麼厲害怎麼沒看到神盾艦也有裝,呵 05/17 13:27
→ geesegeese : 研發吹噓誰都會 05/17 13:28
→ geesegeese : 就問一句:全世界海劍二垂發的軍艦有幾艘? 05/17 13:28
→ ryannieh : 海弓三裝Mk41喔!可以直接放棄了吧?根本做不下去, 05/17 13:34
→ ryannieh : 弓三配華陽反而都成功了。回頭再去搞弓三配Mk41,還 05/17 13:34
→ ryannieh : 要再幾年才夠? 05/17 13:34
→ ryannieh : 明明人家KDX3就有裝,為什麼不自己查資料確認呢? 05/17 13:35
→ cwjchris : 菱重工生產MK41來著 05/17 13:59
推 kiyoshi520 : 我覺得VSL本體,只要華陽在開發時有把 05/17 15:07
→ kiyoshi520 : 其它飛彈的相容性考慮進去, 05/17 15:07
→ kiyoshi520 : 除了海弓也能跟MK-41相容的話, 05/17 15:07
→ kiyoshi520 : 那是用MK41又或是國產化倒是還好。 05/17 15:07
→ kiyoshi520 : 不過我是對相容性這件事持保留態度, 05/17 15:07
→ kiyoshi520 : 但事實為何就等輕巡防艦完工再看吧。 05/17 15:07
→ metalfinally: 三菱重工應該代理,而不是生產 05/17 15:30
推 IECSWCF : 如有長期關注軍武,韓國如國產武器,前面幾乎帶個K 05/17 22:32
→ IECSWCF : ,例如:KVLS 垂發、KF21戰機、K2戰車,好嗎? 05/17 22:32
→ ja23072008 : 會把Mk41這種使用驗證多年的穩定裝備燒壞大概是累加 05/18 01:15
→ ja23072008 : 兩種情況。一個就是很詭異的沒有買消防系統(買汽 05/18 01:15
→ ja23072008 : 車不買煞車的概念?),另個就是沒有原廠完整技轉 05/18 01:15
→ ja23072008 : 支援,自己硬上。 05/18 01:15
→ lookinto : 有多少依據說多少話比較好 不要帶著偏見 一定要酸 05/18 03:42
→ lookinto : 海軍 這樣對台灣軍武發展沒什麼好處 05/18 03:42
→ lookinto : mk-41在全世界這麼多船艦 搭配這麼多彈種 包括ESSM 05/18 03:42
→ lookinto : 標準1~6型 ASROC 戰斧… 別的彈種就不會這麼厲害 05/18 03:42
→ lookinto : 一兩次發射就燒裂mk-41發射箱 搭海弓三就發生了 05/18 03:42
→ lookinto : 事出必有因 中科院有沒有跟原廠人員去除錯? 個人 05/18 03:42
→ lookinto : 只能猜想可能因為海弓三的長度 或海弓三火藥噴焰溫 05/18 03:42
→ lookinto : 度 或出彈箱時間 … 超過mk-41的設計餘裕 或是海弓 05/18 03:42
→ lookinto : 三某些地方跟mk-41不相容 還是整合操作上有錯誤 … 05/18 03:42
→ lookinto : 事出必有因 不要還沒找出原因 就都是別人的錯 都 05/18 03:42
→ lookinto : 是海軍亂搞 05/18 03:42
推 kiyoshi520 : 大家好像都忘了這是上朱... 05/18 11:54
→ kiyoshi520 : 除了那些有另外有被證實的消息外, 05/18 11:54
→ kiyoshi520 : 其它還是看看就好,因為你也不知哪些是通靈的。 05/18 11:54