推 holysong : 台灣人是享受過最民主的華人，被統後可能要接受幾十05/24 13:13
→ holysong : 年的愛國再教育05/24 13:13
推 NewCop : 確實是這樣，現在的問題就在於當美國和親美勢力噩05/24 13:15
→ NewCop : 夢開始的時候，台灣是要陪著他們一起沉淪，還是陪05/24 13:15
→ NewCop : 著中俄聯盟一起崛起05/24 13:15
推 Kroner : 樓上UC2當糖吃，天天走拿飛 05/25 00:24不管是哪個 台灣會變成兩陣營搶來搶去的島嶼
那個慘況 現在光想就腦袋發麻
※ 編輯: Croy (101.12.23.252 臺灣), 05/24/2024 13:18:20
推 reich3 : 中俄聯盟一起崛起？？？？這是什麼怪誕異想？05/24 13:17
推 swatseal : 移民中國最能享受原汁原味的大國崛起 這麼好不去嗎?05/24 13:18
→ Sirctal : 崛起? 這是我聽過最好笑的笑話05/24 13:18
→ NewCop : 美日陣營真的有能力跟中國搶嗎？我是很懷疑05/24 13:20
推 Kroner : 關節痛按摩有效嗎？ 05/25 11:57推 mikamitomoya: 我完全沒辦法理解捧中俄的腦袋在想什麼05/24 13:20
→ NewCop : 要搶的話在台灣還沒被中國打下來時就該搶了05/24 13:21
→ NewCop : 如果在台灣還沒被統一的時候都不願跟中國衝突，那05/24 13:22
錯 最佳時機是 解放軍剛登陸時 從台海斷補給
然後進行奪島
→ NewCop : 為什麼覺得被統一後美國就會跟中國衝突？05/24 13:22
推 NewCop : 那也是還沒被統一的時候啊，除非解放軍直接空降總05/24 13:24
→ NewCop : 統府，登陸就馬上統一05/24 13:24
美國只要丟掉台灣 就是丟掉西太平洋的影響力
到時菲律賓 韓國 將會轉向 日本可能會丟沖繩
※ 編輯: Croy (101.12.23.252 臺灣), 05/24/2024 13:26:26
→ NewCop : 如果美國真這麼搞了，那接下來很可能直接軍事接管台 05/24 13:25
→ NewCop : 灣變成美國領土，打台灣等於打美國 05/24 13:25
→ NewCop : 不管是哪一種，都很難出現搶來搶去的狀況 05/24 13:26
推 NewCop : 兩邊只要有一邊搶到手並劃為自身領土，另一方要再搶 05/24 13:28
→ NewCop : 回來，等於直接攻擊核武國本土05/24 13:28
其實只要中美打起來 大概就是WW3
※ 編輯: Croy (101.12.23.252 臺灣), 05/24/2024 13:29:53
推 hidden0517 : 魔物獵人，崛起 05/24 13:35
推 MoneyMonkey : 你是認真的？美國會跟核武國家開戰嗎？ 05/24 13:35
→ VANNN : 有人說 核武國家不會對打,,安心拉,,中國只打台灣 05/24 13:36
→ NewCop : 美國不會跟核武國家開戰的話，中國更不會 05/24 13:37
→ NewCop : 那就沒什麼打美軍這種事了 05/24 13:38
肯定會的 因為美軍奪島就是演練這個
→ jerrylin : 菲律賓跟中共關係超惡劣好嗎 05/24 13:40
※ 編輯: Croy (101.12.23.252 臺灣), 05/24/2024 13:41:29
→ jerrylin : 你要腦補也先了解一下狀況05/24 13:40
你是不是不知道 兵推就是腦補的過程？
→ jerrylin : 美軍協防台灣 不等於跟中共開戰 05/24 13:41
→ jerrylin : 美國要打人就沒在怕的 誰跟你說美國不敢打 05/24 13:41
→ jerrylin : 美國只是需要一個正義的出兵理由而已05/24 13:41
→ jerrylin : 二戰後打最多戰爭的就是美軍了好嗎05/24 13:42
→ jayppt : 長程飛彈？對長程飛彈而言 福建vs台灣 200公里差距05/24 13:42
→ jayppt : 算有差別嗎05/24 13:42
有差喔 差200公里 可以多畫進很多地方
而且是圓心改變 差更多喔
※ 編輯: Croy (101.12.23.252 臺灣), 05/24/2024 13:43:34
※ 編輯: Croy (101.12.23.252 臺灣), 05/24/2024 13:45:07
推 joshua95762 : 怎麼會有人質疑美國敢不敢跟誰開？對一個以戰養戰2005/24 13:45
→ joshua95762 : 年的國家，利益夠誰都不是問題好嗎？05/24 13:45
→ jayppt : 怎麼會有人質疑一個阿富汗逃走 不敢打塔利班 紅海 05/24 13:46
→ jayppt : 護衛不利 船持續繞好望角 不敢出兵打俄國的美國去打 05/24 13:46
→ jayppt : 每年軍費是俄國倍數的中共？ 05/24 13:46
→ geesegeese : 中俄聯盟怎麼還沒崛起？太小看普丁與習近平了吧 05/24 13:47
→ jayppt : 不覺得中俄有什麼真正聯盟不聯盟啦 XD 和當年軸心還 05/24 13:48
→ jayppt : 是有差別的05/24 13:48
→ geesegeese : 沒看到中俄兩國人民越來越有錢（事實你知道的） 05/24 13:48
→ geesegeese : 俄朝中終將變成反美共榮圈，不信等著看05/24 13:49
→ ariel0829 : 每次都說中俄崛起,就沒看到all in人民幣跟盧布啊 05/24 13:53
→ ariel0829 : 自己都沒有all in就不要說什麼崛起05/24 13:53
→ jayppt : 有啊 難道你要all in 5年對人民幣貶值3成的日幣嗎 05/24 13:53
→ jayppt : 日幣 人民幣 哪個好？？ 05/24 13:54
推 lc85301 : 美國造船廢成這樣，海軍現在也只是外強中乾了05/24 13:54
推 wardraw : 核武國不互打只是假議題 因為核武國只會在爭議地區 05/24 13:54
→ wardraw : 互打 而且也不敢丟核武 只會用常規武器決勝負 05/24 13:54
→ jayppt : 不會的 如果核武大國會互打 那美俄已經在黑海對開火 05/24 13:55
→ jayppt : 事實就是 2年多 沒發生05/24 13:55
→ jayppt : 美國組聯軍護科威特 但不敢組聯軍護烏克蘭 其中差別05/24 13:56
→ jayppt : 就已經展現在世人眼前了 2年多的證據05/24 13:56
→ wardraw : 望向中印邊界石頭鐵棍大戰…05/24 13:56
→ jayppt : 想支持“核武國會互打”的人 得起碼跨國為何05/24 13:57
→ jayppt : “烏克蘭不能循科威特模式 全球出兵”05/24 13:57
→ ariel0829 : 那不好說,畢竟all in日幣還能去日本玩兼帶貨,all in 05/24 13:57
→ ariel0829 : 人民幣除了當壁紙,連去旅遊都不好用 05/24 13:58
→ ariel0829 : 何況在業界大都用美金交易,還沒聽過有美金不要,要拿 05/24 13:58
→ jayppt : 你得起碼解釋清楚科威特vs烏克蘭 不然核武互打不成 05/24 13:58
→ ariel0829 : 盧布跟人民幣的 05/24 13:58
→ jayppt : 立05/24 13:58
推 kobebrian : 又來了 每天說一樣的屁話 05/24 14:01
→ kobebrian : 核武國不互打 那中國就不會打台灣 因為要冒跟全世05/24 14:02
→ kobebrian : 界最大核武國開戰的風險 05/24 14:02
→ jayppt : 美國又不會護台 根本不會和美國打 想的美 嘻嘻05/24 14:02
→ kobebrian : 如果中國敢冒風險 美國只會比中國更兇 05/24 14:02
→ kobebrian : 拜登：美國軍隊會協防台灣 你的不會的論點有佐證？ 05/24 14:03
→ kobebrian : 還是你夢到的？05/24 14:03
推 wardraw : 某j自言自語習慣了 別人說的他都聽不進 就別費舌了 05/24 14:03
→ jayppt : 就有人覺得林襄郭雪芙會會自己爭鋒吃醋互撕頭髮耶 05/24 14:03
→ kobebrian : 中國憑什麼判斷美國不會 做夢嗎 05/24 14:03
→ dangu4rmp : 台灣要是被拿下 菲律賓跟日韓就算沒有立刻倒向中國05/24 14:03
→ dangu4rmp : 也會變成搖擺不定 然後說之後我們要面對軍力第一的05/24 14:03
→ dangu4rmp : 美國 距離都不用看一下的欸 一個隔台灣海峽一個隔05/24 14:03
→ dangu4rmp : 太平洋 用肚臍想也知道哪一個當敵人台灣比較慘05/24 14:03
→ kobebrian : 你直接說不會的來源是哪個美國官員說過？我可是引05/24 14:04
→ kobebrian : 用美國在任總統親口講三次的05/24 14:04
→ dangu4rmp : 捧中沒什麼好處 但捧美？ 05/24 14:04
→ kobebrian : 台灣被中國拿下 旁邊的沖繩就有美軍基地 南邊的菲 05/24 14:04
→ kobebrian : 律賓也有美軍基地 動動腦啊 05/24 14:04
→ kobebrian : 如果連中國都沒有把握在亞洲開戰能壓制美軍所以幾 05/24 14:05
→ kobebrian : 十年來都不敢開戰 我不知道各位是用什麼根據看扁美 05/24 14:05
→ kobebrian : 軍05/24 14:05
推 kinghtt : 美國也親口告訴烏克蘭會派兵協防乖乖拆核彈，結果 05/24 14:05
→ kinghtt : 呢？05/24 14:05
→ tn1983 : 拿不拿下也不是台灣能決定 最後還不是看美國態度 05/24 14:06
→ kobebrian : 樓上造謠 可以桶了吧05/24 14:06
推 wardraw : 別跟j認真 他的邏輯若真 美要保台 中必不敢攻台 XD 05/24 14:06
→ kobebrian : 「美國親口告訴烏克蘭拆核彈 你被侵略我就派兵保護 05/24 14:06
→ kobebrian : 」赤裸裸的造謠啊05/24 14:06
推 jayppt : king什麼造謠？他講的就是布達佩斯備忘錄 美國簽的 05/24 14:06
→ kobebrian : 派兵協防烏克蘭何時從美國的官員口中說出？這種造 05/24 14:07
→ kobebrian : 謠推文太噁心了 05/24 14:07
→ kobebrian : 布達佩斯備忘錄裡面美國有講這段我裸奔總統府 沒有05/24 14:07
→ kobebrian : 的話你們二位裸奔總統府 如何05/24 14:07
→ jayppt : 備忘錄寫的就是美國俄國尊重烏克蘭主權完整 換核彈05/24 14:07
→ kobebrian : 尊重 嘿對 協防呢 在哪05/24 14:08
→ kobebrian : 美國何時說自己要派兵了？05/24 14:08
→ jayppt : 然後烏克蘭被打 美國就開始流氓凹“沒寫明出兵哦”05/24 14:08
→ jayppt : 而已 05/24 14:08
→ kobebrian : 何時說要協防了？ 05/24 14:08
→ jayppt : 好慘哦 一被提布達佩斯備忘錄美國答應什麼 就有人 05/24 14:08
推 wardraw : 布達佩斯備忘錄沒有說到派兵協防耶 是不是造謠呀 05/24 14:09
噓 hahabis : 讓我們無視黑海艦隊的慘狀繼續傳教 05/24 14:09
→ kobebrian : 布達佩斯寫的是安理會在烏克蘭被核威脅時要保護烏05/24 14:09
→ kobebrian : 克蘭 那你猜猜安理會裡面有誰？ 05/24 14:09
→ jayppt : 森氣氣 好啊 你講布達佩斯沒說美國要協防 那請記住05/24 14:09
推 ayaneru : 備忘錄沒說要出兵吧 05/24 14:09
推 TNLang : 烏後來跟中俄眉來眼去05/24 14:09
→ TNLang : 你是歐美你會想認真幫？ 05/24 14:09
→ jayppt : 美國的台灣法規裡 也從沒答應台海要出美軍哦 05/24 14:09
推 whitertiger : 是阿富汗人在美軍離開時要跟著離開吧，塔利班被美軍05/24 14:09
→ whitertiger : 打到談判時都不敢開太過份的條件，美軍離開後，阿富 05/24 14:09
→ whitertiger : 汗政府軍打沒多久就兵敗如山倒，什麼美軍逃跑或不敢 05/24 14:09
→ whitertiger : 打塔利班是造謠吧。 05/24 14:09
→ kobebrian : 備忘錄說大家一起尊重 美國到現在有不尊重烏克蘭主05/24 14:09
→ kobebrian : 權？誰才是對打破尊重條款侵略的國家？05/24 14:09
→ jayppt : 連騙人核彈的布達佩斯備忘錄 美國都能當廢紙 何況是05/24 14:10
→ wardraw : 所以承認是造謠囉 XDD05/24 14:10
→ jayppt : 根本沒出兵條約的台灣法規05/24 14:10
→ kobebrian : 但我知道美國在任總統有承諾會協防台灣呢嘻嘻05/24 14:10
→ kobebrian : 就是造謠啊 該桶了吧 05/24 14:10
→ jayppt : 美國尊重主權？那他們被打你不出兵？尊重就一張嘴 05/24 14:10
→ jayppt : 那明天對台灣的尊重 也就一張嘴啊 05/24 14:10
推 Dix123 : 親哪都是死路一條 兩大國角力的話 台灣就是無人島 05/24 14:11
→ kobebrian : 同一位美國總統拜登 在烏俄開戰前保證美國軍隊不會 05/24 14:11
→ kobebrian : 協防烏克蘭05/24 14:11
→ Dix123 : 因為對雙方而言 考慮台灣上的人民根本沒意義 發動全 05/24 14:11
→ jayppt : 天天有人幻想不出兵護烏的美國 突然面對台灣要轉性05/24 14:11
推 RS44 : 看來就是造謠了 05/24 14:11
→ Dix123 : 立轟炸和搶下來 更有利於後續的佈防和對攻05/24 14:11
→ kobebrian : 是啊 尊重沒有承諾啊 布達佩斯備忘錄沒用這不是大 05/24 14:11
→ kobebrian : 家都知道的嗎 05/24 14:11
→ jayppt : 那麼懂布達佩斯 那你就知道 出兵沒寫明都是屁05/24 14:11
推 wardraw : 沒寫的當作有寫 信仰力太高果然會影響理智判斷呢 05/24 14:12
→ jayppt : 那請問 美國對台灣的出兵承諾在哪 秀出來 嘻嘻 05/24 14:12
→ Dix123 : 台灣要走新加坡路線才對 目前就戰爭角度 國民兩黨的05/24 14:12
→ hahabis : 天天造謠造夠了沒05/24 14:12
→ kobebrian : 美國總統：不會出兵保護烏克蘭 美國總統：台灣被全05/24 14:12
→ kobebrian : 面侵略 會出兵協防台灣 這是我們對台灣的承諾05/24 14:12
→ Dix123 : 方式 對一般百姓 一但戰爭都是九死一生05/24 14:12
→ jayppt : 協防是啥？？？哈哈哈哈哈哈05/24 14:12
推 ayaneru : 備忘錄只說不對烏克蘭使用武力威脅 並且提供援助 美 05/24 14:13
→ ayaneru : 國才是遵守的一方吧 05/24 14:13
→ jayppt : 協防 就是新版布達佩斯 到底懂不懂？協防不是出兵 05/24 14:13
→ jayppt : 出兵才是出兵 你被騙了 05/24 14:13
→ jayppt : 對啊 昨天的“布達佩斯美國協助"就是今天“台海協防05/24 14:14
→ jayppt : 一模一樣啊 哈哈 05/24 14:14
推 wardraw : 信仰讓人盲目 裝睡的永遠叫不醒05/24 14:14
推 shoube : 某ja:中共沒有要改變現狀 05/24 14:14
推 kobebrian : 文中第一段 出兵協防台灣05/24 14:14
→ jayppt : 人人都有看條文嘛 昨日“協助烏克蘭” 今日“協防” 05/24 14:15
→ kobebrian : 出兵協防台灣 出兵協防台灣 05/24 14:15
→ kobebrian : 你要不要點進去看？05/24 14:15
→ shoube : 也是某ja:美國"一定"不會透過美軍幫助台灣 05/24 14:15
推 whitertiger : 協防就是國軍打一顆飛彈攻擊共匪入侵艦隊，會有上帝 05/24 14:15
→ whitertiger : 之聲幫忙變成200顆到目標區 05/24 14:15
→ jayppt : 出兵原文呢 我是認真沒看到出兵二字啦05/24 14:15
→ jayppt : 只看到協防05/24 14:15
→ jayppt : 美國講協防 等同布達佩斯的“協助”原文而已05/24 14:16
噓 hahabis : 繼續謙信比兼定，白海豚轉彎05/24 14:16
→ jayppt : 有人能拿出美國承諾“出兵” 我很想看05/24 14:16
→ shoube : 某ja大概不曉得，中烏有簽中國和烏克蘭友好合作條約05/24 14:16
推 kobebrian : 拜登說「美軍將出兵協防台灣」出兵 ㄔㄨㄅㄧㄥˉㄅ 05/24 14:16
→ hahabis : 協防跟協助又可以劃等號了 05/24 14:16
→ kobebrian : 我打注音你看懂了嗎 05/24 14:16
→ hahabis : 滿口胡言亂語 05/24 14:16
→ shoube : 這是白紙黑字鐵打的"條約"哦 比啥"備忘錄"還可靠 05/24 14:17
推 whitertiger : 美國總統拜登（Joe Biden）9月18日接受電視專訪時表05/24 14:17
→ whitertiger : 示，若台海發生「前所未有的攻擊」（unprecedented 05/24 14:17
→ whitertiger : attack），美軍將出兵協防台灣。05/24 14:17
→ whitertiger : 6297701805/24 14:17
→ kobebrian : 拜登說 出ㄔㄨ 兵ㄅㄧㄥ 協防台灣 05/24 14:17
→ shoube : 然後看烏克蘭被俄羅斯扁的時候中國在幹嘛?軍援俄爹 05/24 14:17
→ hahabis : 我是不想檢舉你增加版主負擔，但你也好自為之05/24 14:17
→ kobebrian : 中文注音都有了 還有哪裡不滿意嗎 05/24 14:18
→ shoube : 不但不遵守條約，還反過來援助烏克蘭的敵人 笑死 05/24 14:18
推 wardraw : "俄羅斯聯邦、英國和美國重申它們有義務不對烏克蘭 05/24 14:18
→ wardraw : 的領土完整使用武力或進行武力威脅" 美英都有遵守05/24 14:18
→ wardraw : 而俄沒有 某j卻怪美國沒有協防 都不覺得哪裡怪怪的05/24 14:18
推 whitertiger : 美國總統拜登上任以來4度表示若中國入侵，將出兵協05/24 14:18
→ whitertiger : 防台灣。白宮國安會印太事務協調官康貝爾今天表示，05/24 14:18
→ whitertiger : 總統意思很清楚，美國主要目標是維持台海和平穩定，05/24 14:18
→ whitertiger : 確保現狀的維持。05/24 14:18
→ whitertiger : aspx 05/24 14:18
→ shoube : 然後這位ja竟然說過中共沒有要改變現狀 就在昨天 05/24 14:18
→ wardraw : 某j到底是心盲還是眼盲… 05/24 14:19
→ whitertiger : shit ， wiki的能信 ?05/24 14:19
→ jayppt : 協防是叫美國出兵打俄國耶 出兵了沒 出了沒 05/24 14:20
→ jayppt : 沒出兵就閉嘴啦 基輔的美軍呢05/24 14:20
→ shoube : 他就是成分組成很耐人尋味的咖，還要拼命演戲很累欸 05/24 14:20
推 kobebrian : 2022 拜登 出兵協防台灣 你找2001年的？05/24 14:20
→ jayppt : 這就台灣關係法而已 條文就只寫關切和給武器 05/24 14:21
→ wardraw : 某j到底從哪邊看到美國要協防烏克蘭呀 05/24 14:21
→ whitertiger : 美國是低調的出兵幫忙烏克蘭吧，看那些國際義勇軍05/24 14:21
→ shoube : 一個中英聯合聲明&中烏友好條約都能當廁所紙擦的 05/24 14:22
→ whitertiger : 你拿明朝的劍斬清朝的官 ? 05/24 14:22
→ jayppt : 奇怪 明明美國就沒出兵護烏 就是違反布達佩斯了啊 05/24 14:22
推 likeyousmile: 是呀，認知作戰說投降就和平了。台灣被併吞後換北約05/24 14:22
→ likeyousmile: 要打回台灣。猜猜到時候中國會派解放軍防衛還是拉台05/24 14:22
→ likeyousmile: 灣人防衛？05/24 14:22
→ shoube : 國家，這位ja竟然說中共沒有要改變現狀&不挑戰秩序05/24 14:22
→ jayppt : 今天在護航什麼？烏克蘭人口都從4500萬掉到3500萬了05/24 14:22
→ whitertiger : 違反又如何 ? 俄羅斯有遵守嗎05/24 14:22
→ jayppt : 美國還是不出兵 那去相信他們做什麼 05/24 14:22
→ shoube : 用點腦子都知道他不是長期接收了什麼怪怪的資訊，就 05/24 14:23
→ jayppt : 俄國當然違反布達佩斯啊 XDDDD但美國也沒遵守啊 05/24 14:23
→ likeyousmile: 烏克蘭不是美國核心安全和利益（算歐洲的安全），但 05/24 14:23
→ likeyousmile: 台灣是 05/24 14:23
→ shoube : 是他的真實身分耐人尋味，還要拼命演戲很累欸05/24 14:23
→ jayppt : 資訊？很簡單啊 今日烏克蘭 明日台灣 沒很難懂 05/24 14:23
→ jth634 : 好久以前台灣也跟著大日本帝國一起崛起，然後就…05/24 14:23
推 wardraw : 美國沒說要協防烏 但有說要協防台 所以就爆氣 不懂 05/24 14:23
→ jayppt : 看了烏克蘭人口（含難民）掉1000萬了 水深火熱05/24 14:24
→ jayppt : 歐美確不出兵 用那個去預測台海未來而已 05/24 14:24
→ wardraw : 布達佩斯哪條美國沒遵守啊 求證明05/24 14:24
→ jayppt : 布達佩斯那樣簽叫做“沒有答應協防烏” 好哦 05/24 14:25
→ shoube : 你不去怪讓烏克蘭水深火熱的俄羅斯，去怪歐美國家 05/24 14:25
→ wardraw : 哪條舉出來呀 05/24 14:25
→ likeyousmile: 別把烏克蘭和台灣攪屎。對美國核心利益和安全差非常05/24 14:25
→ kobebrian : 拜登：出兵 US Force will defend Taiwan it’s o05/24 14:25
→ kobebrian : ur promise to them05/24 14:25
→ likeyousmile: 多。第一島鏈崩潰，二，三島鏈幾個小島能幹嘛？包含05/24 14:25
→ likeyousmile: 美日韓印菲盟友也被迫倒向中國。05/24 14:25
→ shoube : 那你怎麼不去怪中共不軍援烏克蘭呢?他們有簽條約哦05/24 14:25
→ jayppt : 烏克蘭是獻上核彈耶 核彈 美國俄國用國土保障 騙走 05/24 14:25
→ kobebrian : 布達佩斯哪一句話說到協防了 哪裡有defend？ 05/24 14:25
→ wardraw : 滑坡造謠的 是不是在亂版 05/24 14:26
→ shoube : 條約效力 >> 備忘錄，但這位ja可能連基本常識都沒有 05/24 14:26
→ jayppt : 烏克蘭的核彈耶 血淋淋例子在眼前 05/24 14:26
→ kobebrian : 你不看我傳的新聞照片說明你不敢面對ㄏ05/24 14:26
→ likeyousmile: 逆可以不相信美國的條約，但你最好相信美國會為了國 05/24 14:26
→ likeyousmile: 家核心利益出兵05/24 14:26
→ jayppt : 哦 那有那麼厲害的“台海出兵”條約 在哪 05/24 14:26
→ kobebrian : 拜登講得那麼明白 Us force will defend Taiwan05/24 14:27
→ jayppt : 昨天能背棄布達佩斯備忘錄的精神 不出兵護烏 05/24 14:27
→ wardraw : 某j你就把美國違反布達佩斯的列出來讓人心服口服呀 05/24 14:27
→ jayppt : 明天就是賣掉本來就沒邦交的台灣05/24 14:27
→ kobebrian : 反正你造謠在先 等著被桶吧嘻嘻 05/24 14:27
推 whitertiger : 美國會違反條約倒是很稀奇的事 05/24 14:28
→ kobebrian : 精神？哇現在國際簽約不看簽什麼文字要看精神 你小 05/24 14:28
→ kobebrian : 心這樣簽被詐騙喔05/24 14:28
推 shoube : 某ja:中共沒有要改變現狀 大家記住這句話就好 差低05/24 14:28
→ likeyousmile: 台灣是美國核心利益唷。邦交能幹嘛？中美日俄互有邦05/24 14:28
→ likeyousmile: 交，所以打戰會站同邊挺？說啥夢話？05/24 14:28
→ kobebrian : 你看看拜登說什麼啦 笑爛05/24 14:28
→ shoube : 這句話就已經暴露本質了，其他講再多都是廢話05/24 14:28
→ jayppt : 一些人活在自己世界耶 明明台美沒邦交 沒護台條約 05/24 14:28
→ whitertiger : ja能舉出證據證明嗎 ? 還是你是在造謠帶風向 ? 05/24 14:28
→ jayppt : 想講的像美國條文寫要護台 很奇怪啦 05/24 14:29
→ kobebrian : 台灣關係法還講明白要提供台灣足以防衛的措施 你知 05/24 14:29
→ kobebrian : 道美國沒有法源要援助烏克蘭嗎 但有沒有援助呢 05/24 14:29
→ jayppt : 核心利益？核心利益就建邦交啊 小三幻想自己原配05/24 14:29
→ likeyousmile: 有邦交就會幫忙？中美日俄互有邦交，還不是在對抗？ 05/24 14:29
→ likeyousmile: 邦交就是個面子而已05/24 14:29
→ kobebrian : 你繼續發作沒關係 你就是造謠布達佩斯備忘錄 05/24 14:29
→ jayppt : 援助不是出兵啊 我今天一直講只有1點 美國不出兵05/24 14:30
→ shoube : 其實真的要辯論，美國確實沒有100%一定會出兵保台 05/24 14:30
→ whitertiger : ja去對被標槍飛彈打到發爐的俄國戰車兵說吧，說美國 05/24 14:30
→ whitertiger : 沒有援助烏克蘭05/24 14:30
→ likeyousmile: 邦交是笑話呀。邦交這麼偉大，你怎麼解釋中美日俄互 05/24 14:30
→ likeyousmile: 有邦交？ 05/24 14:30
推 u9161031 : 在俄爹實際展示世界第二的水準後，中國的世界第三也 05/24 14:30
→ u9161031 : 很難再唬到人了。05/24 14:30
→ shoube : 但也不是100%一定不會出兵保台，這是邏輯問題05/24 14:30
→ jayppt : 美國也沒條例規範美國出兵護台而已 就這點東西05/24 14:30
→ jayppt : 一直有人在凹 凹什麼05/24 14:30
→ shoube : 只是某ja很堅信美國一定不會出兵，但卻很相信中共05/24 14:30
→ jayppt : 沒錯 美國沒講明“不出兵” 但我一直講都是 美國沒05/24 14:31
→ kobebrian : 你說美國不會防衛台灣 找新聞給你看拜登說什麼 你 05/24 14:31
→ kobebrian : 轉移焦點說美國沒說出兵 協防不會派兵 拜登：出兵 05/24 14:31
→ kobebrian : 協防 你就無視啊嘻嘻 05/24 14:31
→ jayppt : 答應“會出兵”而烏克蘭案例讓我相信美國不會出兵 05/24 14:31
→ jayppt : 就這樣 到底多難懂 05/24 14:31
→ likeyousmile: 你可以不信美國條例呀，但要相信美國會維護核心利益05/24 14:31
→ likeyousmile: 和安全。 05/24 14:31
→ shoube : 美國行動的邏輯是有沒有符合他們的國家利益 很簡單05/24 14:31
→ kobebrian : 美國總統講明 出兵協防 Us force will defend Taiw 05/24 14:31
→ kobebrian : an05/24 14:31
推 wardraw : 美國就沒背棄布達佩斯 背棄的是俄國 眼盲心盲真的慘 05/24 14:31
推 hahabis : 援助不是出兵，但是協防等於協助？ 05/24 14:31
→ likeyousmile: 烏克蘭就不是美國核心利益和安全呀，台灣是唷05/24 14:32
→ hahabis : 你要不要聽聽看自己在講什麼鬼東西 05/24 14:32
→ kobebrian : 美國總統就ㄙˋㄘˋㄕㄨㄛㄅ會出兵了你在盧三小啦 05/24 14:32
→ shoube : 烏克蘭就不是美國的核心利益，有點戰略地理常識都懂 05/24 14:32
→ jayppt : 拜登講了啥 你放進條文我就信 ok 沒寫白字黑字都屁05/24 14:32
→ kobebrian : 四次說*05/24 14:32
→ kobebrian : 等你滑坡就好 你真棒 你要不要看自己前後改幾次說05/24 14:32
→ kobebrian : 法05/24 14:32
→ hahabis : 這種咖真的不值得大家浪費時間05/24 14:33
→ likeyousmile: 不用白紙黑字呀 俄國有白紙黑字還不是照入侵烏克蘭05/24 14:33
→ likeyousmile: ？大國只講利益 05/24 14:33
→ likeyousmile: 台灣就是美國核心利益，可憐的烏克蘭不是 05/24 14:33
→ shoube : 美國行動的邏輯也有白紙黑字以外的情況 應該說任何 05/24 14:33
→ shoube : 國家都是這樣吧，為了自己的利益而行動 05/24 14:34
推 whitertiger : 美國早就"出兵"了，在樂山大佛的那些"顧問"就是了 05/24 14:34
→ kobebrian : 沒關係 造謠布達佩斯備忘錄的兩個帳號都可以桶了05/24 14:34
→ kobebrian : 繼續發作吧 05/24 14:34
→ shoube : 但確實，不應該過度依賴或期待美軍的幫忙 這樣的心05/24 14:34
→ shoube : 態才是正確的，只是一口咬定美國一定放棄台灣 這就 05/24 14:34
→ kobebrian : 台灣關係法是美國國內法 比國際法還有約束力知道嗎05/24 14:35
→ kobebrian : 國際法沒辦法規定主權國家的 05/24 14:35
→ shoube : 讓人覺得你 某種意識形態過於強烈 05/24 14:35
→ likeyousmile: 本來中國最怕的就是，台灣對內強軍，對外結交強大盟05/24 14:36
→ likeyousmile: 友。所以認知作戰針對“別強軍刺激中國”和“疑美論 05/24 14:36
→ likeyousmile: 。” 05/24 14:36
推 wardraw : 罵沒背棄的 卻無視背棄的 意識型態過高會影響判斷力 05/24 14:36
→ kobebrian : 應該說台灣要以自立自強的心態備戰 但你直接說中國05/24 14:36
→ kobebrian : 打美國的盟友美國都不會幫忙 就是帶風向的屁話05/24 14:36
推 berserkman : 造謠的人該桶了吧 邏輯錯亂不知所云05/24 14:37
→ berserkman : 沒有想討論的意思05/24 14:37
→ likeyousmile: 兩者都要呀。蔡政府不就對內推很多國防自主，對外盟05/24 14:37
→ likeyousmile: 友外交及軍事突破？05/24 14:37
推 handsomepaa : 烏克蘭也是自找的就是 怪不得美國 未來每架被瓦良格 05/24 14:38
→ handsomepaa : 號起飛的共機所擊落的美軍戰機都還得算在烏克蘭頭上 05/24 14:38
→ likeyousmile: 蔡政府你可說內政爛，但外交國防是很努力的 05/24 14:38
→ likeyousmile: 台灣國防自主很大部分是靠盟友技術支持。必須保持良 05/24 14:40
→ likeyousmile: 好關係。國內政要民代內奸太多，讓盟友顧忌。這是台 05/24 14:40
→ likeyousmile: 灣選民要努力的。05/24 14:40
推 kobebrian : F35拿不到最主要就是共碟太多 05/24 14:50
→ kinmengon : 台灣到時就只是絞肉機現場。戰場就在島上05/24 14:51
推 kobebrian : 本來就要做好如何也要驅逐敵人的覺悟 05/24 14:53
→ kobebrian : 不管是境外就獲勝還是共軍上岸斷補推下海 絞肉 都05/24 14:54
→ kobebrian : 要做好準備 05/24 14:54
推 kinmengon : 中攻佔完 換美奪回 05/24 14:55
推 wardraw : 讓台海變火葬場 就免讓台島變屠宰場05/24 14:55
→ kobebrian : 美國根本不需要等到中共奪島後再登陸 但人家就是會 05/24 14:57
→ kobebrian : 準備多一步 05/24 14:57
→ kobebrian : 美國與其等共軍奪島後發動登陸 不如直接協防台灣 05/24 14:58
→ jayppt : 美國奪回？美國不會再在乎了 經濟制裁中國 讓供應鏈05/24 15:00
→ jayppt : 遠離中國（尤其去美國）會是首要任務05/24 15:00
→ jayppt : 奪回台灣什麼 多了05/24 15:00
推 kobebrian : 出兵協防 先去學中文 乖05/24 15:01
→ jayppt : 應該講 維持和平下孤立中國 才是真正長遠戰略目標05/24 15:02
推 kobebrian : 你講屁話 美國現在就在做這件事 但底線是中共不發05/24 15:07
→ kobebrian : 動侵略戰爭 05/24 15:07
推 holysong : 也沒規定美國一定不會台灣 05/24 15:09
→ holysong : 幫台灣 05/24 15:09
推 greentiger : 你講得沒錯，他們韓戰就這樣幹過了。kmt被派去送死 05/24 15:11
→ greentiger : 的有夠可憐 05/24 15:11
推 PTTJim : 和中俄一起崛起？你是土生土長俄羅斯人還是中國人05/24 15:14
→ PTTJim : 嗎？都不是啊，人家只會當你是被佔領或收買下來的 05/24 15:14
→ PTTJim : 附庸啊，還妄想和人家根正苗紅的一起崛起...05/24 15:14
推 PTTJim : 看看香港現在有一起崛起了嗎？烏東有一起崛起了嗎？ 05/24 15:16
推 catlazy42120: 我只能說會相信中共覺得台人是同胞真的是沒看過國共05/24 15:18
→ catlazy42120: 內戰跟港疆藏怎麼被搞的 05/24 15:18
→ catlazy42120: 你讓中共拿下台灣，台灣人一定生不如死，尤其你還 05/24 15:18
→ catlazy42120: 放棄抵抗讓共軍無損佔領的話05/24 15:18
→ catlazy42120: 美國不會坐視台灣被奪，除非他要放棄百年來世界霸主 05/24 15:20
→ catlazy42120: 的地位，你臺灣自願被併吞，他也會奪島，我們能選 05/24 15:20
→ catlazy42120: 的只有敵人是誰而已 05/24 15:20
→ jayppt : 美國不會來的 香港雨傘革命後 好像也沒當街吊屍體或05/24 15:23
→ jayppt : 戰車開進銅鑼灣耶05/24 15:24
→ jayppt : 其實現實 比想像中無聊很多 就算是烏東 俄國也是在05/24 15:24
→ jayppt : 進行居民生活的正常化了05/24 15:24
→ redlance : 烏克蘭重要性跟台灣相比? 笑死05/24 15:32
推 gm79227922 : 跟中俄一起崛起到第一線當炮灰打美國嗎 滿嘴說不要05/24 15:32
→ gm79227922 : 戰爭結果變戰爭最前線 05/24 15:32
推 whitertiger : 俄國的居民哪裡生活正常化了 05/24 15:39
推 givar : 看烏東就知道了 05/24 15:40
推 kobebrian : 沒關係 我已經檢舉 等著吃水桶就好了兩位 05/24 15:40
→ kobebrian : 香港從來都不在美國島鏈盟邦裡 真的很愛亂比 05/24 15:41
推 tonidamu5566: 透過俄烏戰爭就知道，所謂的西方民主陣營真對上極05/24 15:42
→ tonidamu5566: 權共產國家，根本就沒辦法對抗，你要考慮國際關係 05/24 15:42
→ tonidamu5566: 、經濟等議題，對方是不要命直接歐印身家跟你耗，05/24 15:42
→ tonidamu5566: 怎麼會有勝算呢？ 05/24 15:42
→ whitertiger : ja你要不要發文講一下為什麼美國一定不會來幫忙，躲05/24 15:43
→ whitertiger : 在留言內內容會分割，還是你怕噓爆不敢？ 05/24 15:43
→ whitertiger : 沒辦法對抗，還沒打到北約就耗掉多少人了，打戰力更 05/24 15:45
→ whitertiger : 強有能力爭奪空優不就還要死更多人？05/24 15:45
推 catlazy42120: 樓上你這論點就現在獨裁國家首領的想法，但要是民主 05/24 15:45
→ catlazy42120: 陣營都貪生怕死，二戰勝者就會是軸心國，實際上要 05/24 15:45
→ catlazy42120: 比歐應，民主國家更兇，因為一旦形成全民共識，國 05/24 15:45
→ catlazy42120: 民的向心力會更高，獨裁國家的灰色牲口反而因為沒05/24 15:45
→ catlazy42120: 有政治權利，所以不會積極配合政府05/24 15:45
→ catlazy42120: 民主國家的問題是不到黃河心不死，大家都等到不得05/24 15:46
→ catlazy42120: 不時才醒來，但不是不能歐應跟人家打05/24 15:46
推 kobebrian : 事實上無論極權還是民主政府真的開戰都是往死裡打05/24 15:46
→ kobebrian : 看看二戰的英美跟蘇聯05/24 15:46
推 sgxm3 : 這一系列文都幾乎都沒人提到美元地位。美元霸權才 05/24 15:46
→ sgxm3 : 是美國核心利益所在，所有的政治外交軍事都是為了 05/24 15:46
→ sgxm3 : 維護美元。丟失台灣後日韓被迫站隊中國只是時間問 05/24 15:46
→ sgxm3 : 題，少了日韓就是美元霸權崩解的開始。 05/24 15:46
→ jayppt : 美元地位穩的很啦 尤其台灣變一省後美國第一步就是 05/24 15:48
→ jayppt : 把中國踢出swifty05/24 15:48
→ jayppt : swift 05/24 15:48
→ jayppt : 那個white 美國會幫啊 我只相信他們會軍援不出兵05/24 15:49
→ jayppt : 會軍援 會經濟制裁中國 不出兵 就這樣 05/24 15:49
→ jayppt : 烏克蘭模式 以後就移植變成台灣模式05/24 15:50
不會喔 台灣的戰略地位 和供應鏈地位
不會讓台灣成為烏克蘭模式
※ 編輯: Croy (101.12.23.252 臺灣), 05/24/2024 15:51:44
推 sgxm3 : 本來就不用出兵。從台灣方向飛出來打掉登陸船團的 05/24 15:51
→ sgxm3 : 反艦飛彈誰有證據說不是台灣發射的？ 05/24 15:51
推 allan0926 : 失去烏克蘭美國不會損失，失去台灣美國不死也重傷 05/24 16:01
→ allan0926 : 所以疑美論是假議題 05/24 16:02
推 isaka : 其實對中美而言要的都是島，島上的人不重要就是了 05/24 16:31
→ isaka : 美軍不一定會想保護台灣人，但一定會阻止中共成功佔 05/24 16:32
→ isaka : 領台灣土地 05/24 16:32
推 zick0704 : 提布達佩斯這個歷史文件就是對美國是否為了台灣出 05/24 16:32
→ zick0704 : 兵對抗中國有懷疑；相信美國必定出兵保護台灣的根 05/24 16:32
→ zick0704 : 據在哪？還是夢回1950？ 05/24 16:32
中共現在不敢打台灣就是最好的證據
不然你叫中共明天就犯台如何？
※ 編輯: Croy (101.12.23.252 臺灣), 05/24/2024 16:36:22
→ kinki5566 : 中共現在不犯台只能說明他不確定美國會不會出兵或還 05/24 16:48
→ kinki5566 : 不想和歐美撕破臉 並不代表美國一定會或一定不會出 05/24 16:48
→ kinki5566 : 兵 05/24 16:48
推 kinghtt : 中共也不是智障，現在打台灣好處比壞處多，每次講 05/24 16:48
→ kinghtt : 到最後就叫中共打台灣，這麼喜歡打仗簽下去呀... 05/24 16:48
→ kinghtt : 更正壞處比好處多 05/24 16:49
所以中共也覺得美國會幫台灣 感謝幫忙解釋
※ 編輯: Croy (101.12.23.252 臺灣), 05/24/2024 16:50:05
推 uwptd : 十幾二十年前講台灣東岸下水餃美國看不到，好奇以現05/24 16:51
→ uwptd : 在的科技來說還是這樣嗎？ 05/24 16:51
不是看不到 而是蘇澳出去沒多遠 就可以潛很深
推 RS44 : 感謝某樓直接承認中共不敢輕易犯台 05/24 16:53
※ 編輯: Croy (101.12.23.252 臺灣), 05/24/2024 16:56:09
推 kinghtt : 中共不想打台灣干美國出兵屁事...單純就不想浪費錢 05/24 17:21
→ kinghtt : 跟經濟在戰爭上，不合成本 05/24 17:21
→ kinghtt : 軍備打爛要花錢重做，沿海經濟被拖累，還要花錢重 05/24 17:24
→ kinghtt : 新經驗台灣，只為了4%GDP的小島，還不如擺著 05/24 17:24
感謝說明 中共無能的地方
推 RS44 : 感謝你們共軍也認同打我們台灣成本代價不划算 05/24 17:30
真的很感謝他 但我還是去網信辦舉報他的言論
誠摯的希望他不是肉身在中國
推 azer : 中共根本不會打，你沒看到台灣內部一堆人搶著當吳05/24 17:46
→ azer : 三桂、汪精衛05/24 17:46
→ azer : 要怕的是被留島不留人、再被美日打奪島戰，中共再 05/24 17:48
→ azer : 打回來，台灣變成軸心國戰場 05/24 17:48
→ azer : 不要讓中共有任何機會改變台灣現狀是最佳解，台灣 05/24 17:50
→ azer : 內部的吳三桂、汪精衛之徒，台灣人要有能力分辨出 05/24 17:50
→ azer : 來 05/24 17:50
※ 編輯: Croy (101.12.23.252 臺灣), 05/24/2024 17:58:26
推 kobebrian : 某人的理論跟國際政治的現實完全不一樣 笑爛05/24 18:05
→ kobebrian : 台灣的發展度跟人才庫 烏克蘭比得上嗎？戰略位置比 05/24 18:06
→ kobebrian : 得上嗎？俄羅斯有因為不值得就不打了嗎？ 05/24 18:06
推 uwptd : 對啊我就是想問現在深度會不會已經不構成偵測障礙05/24 18:22
推 shoube : 中共會不會打台灣是習大大的政治需要，不是經濟發展 05/24 18:32
→ shoube : 還是民生這種無關緊要的事情，中共哪會在乎這些?05/24 18:32
→ shoube : 都能全力打壓民營企業&發展國企了，疫情封城經濟損 05/24 18:33
→ shoube : 失不計其數，中共有在乎這些嗎?只要是可犧牲的都行 05/24 18:34
→ shoube : 為啥支那五毛出來宣傳以前，都沒去了解一下自己國家 05/24 18:35
→ shoube : 主席講過哪些話?台灣人搞不好都比你們了解 05/24 18:35
如果上面有五毛帳號 翻牆事小 在互聯網評論軍隊 國家政策 這個可是很大條的
※ 編輯: Croy (101.12.23.252 臺灣), 05/24/2024 18:37:57
推 kinghtt : 意見跟你不合就扣人五毛帽子，何必討論？你爽就好05/24 19:46
有人有說你嗎 你幹嘛自己對號入座啦 說中了？
※ 編輯: Croy (101.12.23.252 臺灣), 05/24/2024 20:01:22
推 suny : 推這篇。到底是誰想站美國的對立面？先移民中國好嗎 05/24 21:28
推 x512319 : 中共都會把協議當歷史文件啦，君子跟小人是很難達 05/24 21:43
→ x512319 : 成承諾的 05/24 21:43
推 jth634 : 台灣的地理條件是陸權強國海上長城的山海關或者海 05/25 00:24
→ jth634 : 權強國鎮壓陸權國的枷鎖。台灣有更重要的任務--維 05/25 00:24
→ jth634 : 繫後二戰和平的拱心石，只要被拿掉就是三戰的連鎖 05/25 00:24
→ jth634 : 災難。05/25 00:24
推 JerryHu : 奪沖繩吧 05/25 11:56
→ JerryHu : 台灣很重要 但也不是不能丟 太平洋又沒加蓋 反而促 05/25 11:57
→ JerryHu : 進日韓多繳保護費 05/25 11:57
奪台灣喔
※ 編輯: Croy (49.216.133.156 臺灣), 05/25/2024 16:19:22
推 Kafkers : 共軍丟台核彈的話，美日還幫嗎？ 05/25 16:49
→ papawen : 猩球崛起可能還比較有可能 05/26 09:03