→ pf775 : 如果真的是完全獨立研製沒有技轉 05/31 20:08
→ pf775 : 那應該可以外銷了吧 05/31 20:08
→ Mazda6680 : 樓上有那麼天真嗎 05/31 20:08
→ idolater : 請問另外兩個國家是? 05/31 20:28
→ MOONRAKER : 天真+1 05/31 20:31
推 Chricey : 我有在用UC2,感覺效果還不錯欸! 05/31 21:40推 black82465 : 三樓別浪費你的時間回他 05/31 20:43
推 kikooo : 另外兩個是中俄? 05/31 20:47
→ asmp : 這邊的世界第三應該是有量產專職衝壓引擎反艦飛彈的 05/31 20:53
→ asmp : 國家,所以像護島神這種兼差反艦的就不算,前二應該 05/31 20:53
推 Chricey : 我阿嬤說吃豬腳補關節,豬腳吃起來 05/31 21:52→ asmp : 是俄、印兩國。 05/31 20:53
→ geesegeese : 關鍵字:擎天載具。沖壓發動引擎匿蹤不佳 05/31 20:58
→ geesegeese : 要比,日本的ASM-3能空射更猛 05/31 21:00
→ geesegeese : 沒多少技術含量,自能自保,還外銷是找死。 05/31 21:00
推 Chricey : 我阿嬤說吃豬腳補關節,豬腳吃起來 05/31 22:13→ geesegeese : 雄三的問題就是重,機動差,但是對於慢速水面艦夠了 05/31 21:01
→ geesegeese : 海軍:機動性差?你有看過直球對決還轉彎的嗎? 05/31 21:03
→ geesegeese : 帝國海軍:我們從不直球對決,呵 05/31 21:04
推 jerrylin : 只是產能很低而已 05/31 21:10
推 Kroner : 關節痛這種東西靠UC2就對了 05/31 22:13→ jerrylin : 雄三匿蹤差? 雷達掃不到ㄟ 05/31 21:12
→ jerrylin : 台灣最頂的怎麼可能外銷 美軍最頂的也不會拿來賣 05/31 21:12
推 wahaha99 : 雄三雷達掃不到?他沒匿蹤構形吧? 05/31 21:14
→ wahaha99 : 而且這邊的匿蹤差是指熱跡吧 05/31 21:14
推 Kroner : 搞笑吧!關節痛,你能嚴重點嗎?我要讓你知道什麼叫真正的痛! 05/31 22:24→ abinssigh : 上次誤射,才剛出去對面就發布消息說有抓到軌跡 05/31 21:22
→ abinssigh : 怎麼會有匿蹤? 05/31 21:22
→ yun0615ch : 當初打漁船的是雄三? 05/31 21:25
推 julianscorpi: 是的,當時誤射一出去,全臺灣人都抓到軌跡了(指看 05/31 21:27
推 Kroner : 最近天氣變化大,關節痛好像更嚴重了。 05/31 22:54→ julianscorpi: 新聞報導),兩岸同文同種看得懂很正常 05/31 21:27
→ edison : 雄三是沒匿蹤,但地球是圓的物理條件還是在 05/31 21:34
推 BUMAS : 超音速反艦飛彈應該沒人在匿蹤的 05/31 21:39
→ BUMAS : 要說領先世界我覺得多少有點膨風,但是做的出來其 05/31 21:40
推 Kroner : 長時間坐著工作,關節痛越來越嚴重,該怎麼辦?推薦UC2 05/31 23:18→ BUMAS : 實就是世界前列了 05/31 21:40
推 geesegeese : 雄三雖無匿蹤構型,貼海飛行的能力還是有的 05/31 21:51
→ geesegeese : 世界前列與否不重要,重要的是可以讓敵人犯台付出代 05/31 21:52
→ geesegeese : 價 05/31 21:52
推 Kroner : 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎? 05/31 23:21→ geesegeese : 海軍全滅之前一定會餵敵人雄三吃到飽 05/31 21:53
推 vt1009 : 沖壓飛彈技術前身是1960年代美國海軍不玩一款沖壓 05/31 22:13
→ vt1009 : 艦對空飛彈技術,研發公司破產倒閉問中科院要不要 05/31 22:13
→ vt1009 : 買來接手,中科院1970年代購入後一開始搞地對空想 05/31 22:13
推 Chricey : 本魯關節痛始祖,葡萄糖胺保證沒用,乖乖吃UC2吧 05/31 23:21→ vt1009 : 取代勝利女神飛彈,重複美國人的失敗10餘年後才從 05/31 22:13
→ vt1009 : 蘇聯哪裡得到啟發轉彎改走反艦/巡弋飛彈。 05/31 22:13
→ vt1009 : 當時天弓計畫沖壓組跟火箭組內鬥很激烈,沖壓組拖 05/31 22:13
→ vt1009 : 延天弓計畫多年後改火箭組才成功服役,沖壓組差點 05/31 22:13
推 Chricey : 關節痛有人有有效的復健方法嗎? 05/31 23:38→ vt1009 : 頂不住壓力被解散失傳技術 05/31 22:13
→ vt1009 : 中科院除了金屬鍛造技術被拿捏住,最難的是高效率 05/31 22:24
→ vt1009 : 燃燒推進藥技術被美國人拿捏死死的,有成品去化驗 05/31 22:24
→ vt1009 : 還是不能逆向工程去完美仿造出來,火藥的技術是國 05/31 22:24
推 Chricey : 有人用過中醫針灸治療關節痛的嗎?效果如何? 05/31 23:43→ vt1009 : 防機密其實先進國家都嚴格管制,美國人看中科院一 05/31 22:24
→ vt1009 : 年進口幾公斤推進藥就能估計一年造幾枚飛彈 05/31 22:24
推 Stunts : 樓上有掛 05/31 22:31
推 ayaneru : 本來就是這樣阿 關鍵零件只賣你10組 你去哪裡生出11 05/31 22:54
推 Kroner : 關節痛這種東西靠UC2就對了 05/31 23:49→ ayaneru : 台 認為國產就能自由製造武器根本癡人說夢 05/31 22:54
推 WaterFrog : 文中說的兩個國家,一個是俄國(KH-22)和中國(鷹 05/31 23:18
→ WaterFrog : 擊12)。俄系為了突破美軍的艦隊防空系統,所以比 05/31 23:18
→ WaterFrog : 較熱衷超音速反艦飛彈的技術研發 05/31 23:18
推 Kroner : 樓下關節痛都吃鞏固力 05/31 23:51→ asmp : 龔家政的回憶錄有提到雄三是用JP-10作為燃料,美方 05/31 23:19
→ asmp : 在研發的最後階段就拒絕供售,後來中科院改裝實驗室 05/31 23:19
→ asmp : 設備有做出一點,美方在知悉後就同意出售。 05/31 23:19
→ WaterFrog : 另外雄三的起源以前版上就討論過了,目前可信度比 05/31 23:21
推 Chricey : 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎? 05/31 23:56→ WaterFrog : 較高的說法,是以LTV公司在1960年代末研發的ALVRJ 05/31 23:21
→ WaterFrog : 項目作為起源。後來LTV公司把相關技術賣中科院之後 05/31 23:21
→ WaterFrog : ,才生出雄三。敢說雄三是無中生有的人,臉皮是真 05/31 23:21
→ WaterFrog : 的蠻厚的 05/31 23:21
推 Kroner : 求推薦UC2,樓下請提供三家 06/01 00:01推 aegis43210 : 支持境外決戰,加油 05/31 23:27
推 hgt : 他又沒說雄三"所有技術"都是無中生有的!!!! 05/31 23:35
→ hgt : 是在激動三小??? 05/31 23:36
推 iio : 除了推進藥外 陀螺儀也是管控品 05/31 23:38
推 Chricey : 想問一下有沒有關節痛的運動禁忌?怕動得更嚴重… 06/01 00:03→ WaterFrog : 報導中提到「…在無法獲得他國主、次系統援助及無 05/31 23:43
→ WaterFrog : 複製對象等挑戰下,雄三飛彈可說是「無中生有」…」 05/31 23:43
→ WaterFrog : 上面那一句話是真的?系統是美國來的,複製對象也是 05/31 23:43
→ WaterFrog : 美國貨,整套都是美國來的還敢說是自己獨創,中科院 05/31 23:43
推 Kroner : 長時間坐著工作,關節痛越來越嚴重,該怎麼辦?推薦UC2 06/01 01:15→ WaterFrog : 的人員是真以為網路上查不到相關資料嗎? 05/31 23:43
→ WaterFrog : 乖乖承認美國對於雄三的發展有決定性的助力很難嗎? 05/31 23:44
推 li118 : 用這種審視標準 基本上沒有任何技術是無中生有 05/31 23:48
→ li118 : 有決定性幫助跟無中生有不衝突吧,只要不是產品直 05/31 23:49
推 Kroner : 關節痛就老人病 06/01 01:33→ li118 : 接技轉你都可以這樣claim 05/31 23:49
噓 nanozako : 現在是說文解字時間 無中生有其實不是你所想的意思 05/31 23:51
→ li118 : 何況 美國國務院未必樂見台灣把雄三研發歸功給美國 05/31 23:51
→ li118 : ,會有政治力道 05/31 23:51
推 Chricey : 看到關節痛,我就想起我姨媽 06/01 01:34→ ja23072008 : 雄三本來就是接受美國技術加持才會有的產品,不如 05/31 23:52
→ ja23072008 : 反過來問本國自製飛彈有哪些沒有引進外國勢力加持? 05/31 23:52
→ edison : 雄二的發展雖然參考魚叉,但沒有資料指出美方有提供 05/31 23:55
→ edison : 技術上的支援,也許關鍵零件包含引擎是購入的 05/31 23:56
推 Chricey : 哈囉!關節痛真的超痛欸,我之前也遇過類似情況,後來去看醫生吃推薦UC2,效果不錯喔! 06/01 10:01→ ja23072008 : 飛彈引擎從法國授權生產而來 06/01 00:00
推 WaterFrog : 任何裝備本來就有研發路線和技術迭代,而且即便是 06/01 00:01
→ WaterFrog : 美國也有外國產品(M256滑膛砲、FMTV卡車家族)。 06/01 00:01
→ WaterFrog : 但是老美也不會說這些產品是他們「自己研發、發展過 06/01 00:01
推 Chricey : UC2是天然成分嗎?還是有添加物啊? 06/02 00:16→ WaterFrog : 程沒有複製對象」,而是會說買國外授權之後按照自家 06/01 00:01
→ WaterFrog : 需求加以調整。但是文中說的雄三發展史卻說得好像是 06/01 00:01
→ WaterFrog : 中科院自己單幹就生出來的,這種說法根本經不起推敲 06/01 00:01
→ WaterFrog : 如果美國不願意擔政治責任,就不會讓台灣這邊任何 06/01 00:03
→ WaterFrog : 單位碰到相關技術 06/01 00:03
推 et803 : 之前新聞渦輪葉扇美方給的鍛造資料中科院做不出來 06/01 01:12
→ et803 : 後來去翻解放軍出版的刊物才成功 懷疑美方有留一手 06/01 01:13
→ et803 : 是中科院自己技術不行 還是真是如此不知道 06/01 01:15
→ et803 : 後面新聞美方對這種說法滿不爽的 06/01 01:16
→ et803 : 上次修陀螺儀結果瑞士是包給中國維修還上新聞 06/01 01:18
推 eric356 : 中科院的英雄辛苦了 反觀那些跪中立萎 … 06/01 01:26
→ asmp : 不是陀螺儀,是生產線上的經緯儀,鏡週刊的草包軍盲 06/01 01:33
→ asmp : 很愛亂寫東西。 06/01 01:33
→ jerrylin : 乾脆說煉鋼技術不是中科院發明的好了 06/01 01:33
→ jerrylin : 台灣大部分科技是靠逆向 雄三不是靠逆向 06/01 01:34
→ jerrylin : 要表達的意思就這麼簡單 看不懂嗎 06/01 01:34
→ edison : 雄三是從買美國技術開始,不是無中生有 06/01 02:02
推 rommel1 : 就不是從頭到尾的純研發 06/01 06:53
推 Pegasus170 : 馬自達大不需要浪費時間看某些特定的推文… 06/01 08:12
推 ocwandu : 不要打漁船就給你拍拍手 06/01 10:01
推 grant790110 : 我們自己來的核武就被拔掉了 唉 06/01 12:32
→ NeverNight : 這麼厲害的飛彈?好!法案一公佈立馬傳你來問話! 06/01 13:49
→ kinmengon : 好啦!做出1000顆了沒? 06/01 17:34
推 AirLee : 說了你夜聽補懂 說個懶覺 06/02 00:16
→ Tieylea : 鄉民跟NAE院士 要信哪一個大家心裡應該有底 06/02 09:42
→ Tieylea : 一直在拘泥無中生有的文義也是很妙 06/02 09:44
→ DCfour : 雄三不是買ALVRJ技術,那是八卦水準媒體腦補的 06/04 11:24
→ DCfour : 計畫主導者都出來說話了還不信,一直抱著不明來源 06/04 11:25
→ DCfour : 的網路資料也只能呵呵! 06/04 11:25