→ cuteSquirrel: 浮版臨時湊的吧 06/02 01:16
推 IMGOODYES : 諾曼地那時可以堆數量吧 06/02 01:17
推 edison : 諾曼地的碼頭後來也是被浪打壞了 06/02 01:22
→ nanozako : 這種碼頭本來就很脆弱 海象差馬上GG 06/02 01:23
→ Euglena : 環保材質嗎? 06/02 01:24
推 Kroner : 不動對關節最好,拎北都躺著 06/02 13:07→ scotch : 有,老美當時偷工減料,Mulberry A還沒完成就壞了, 06/02 01:28
→ scotch : 諾曼地登陸6月6號,他19號就被大風吹爆了。反而英國 06/02 01:28
→ scotch : 的Mulberry B好好的 06/02 01:28
推 edison : 初期用兩週的,比起慢工撐很久的,重要很多很多 06/02 01:30
推 Kroner : UC2對膝蓋特別有用嗎?有人能證實嗎? 06/02 13:29→ nanozako : 桑椹A和偷工減料的關係不大吧 不都一樣的設計 06/02 01:55
→ nanozako : 在講到諾曼第的人工碼頭時,比較少被提及的 06/02 01:57
→ nanozako : 應該是外圍臨時防波堤,盟軍甚至搬來退役的一戰軍艦 06/02 01:57
→ nanozako : 裡面灌水泥之後引爆坐沉在人工港外成為防波堤一部分 06/02 01:57
推 Chricey : 關節痛這種東西靠UC2就對了 06/02 23:09→ Brioni : 將近台幣100億….美國人也是很能灌水 06/02 02:25
→ Brioni : 無法理解這東西為啥要百億台幣 06/02 02:26
推 skyhawkptt : 海象惡劣....XD 06/02 02:32
推 Xaymaca : 不要笑啦 現在默默在演練台灣沒碼頭了怎麼幫 06/02 03:17
→ Xaymaca : 有沒有幫? 有沒有幫? 有沒有幫? 有沒有幫????? 06/02 03:18
→ Xaymaca : 人家在找機會練習 啊你在幹嘛??????????????????? 06/02 03:18
→ Xaymaca : 你在笑啊? 啊你又要別人幫 又要笑人家 06/02 03:19
→ Xaymaca : 你以色列唷 ? 06/02 03:19
推 Xaymaca : 你行你來啊 來啊 06/02 04:19
推 a5mg4n : 桑椹B(英)有錨定在海底,桑椹A(美)沒有,美國人看了 06/02 04:25
→ a5mg4n : 又犯一樣的錯誤了 06/02 04:25
→ whitefox : 桃園竹圍碼頭 06/02 05:42
→ eemail : 大型樂高積木 壞的部分拿多餘的積木來補呀 06/02 07:58
→ eban9154 : 中國又可以參考了 06/02 08:17
→ iqeqicq : 中國就算不能在台海搭建浮動碼頭, 06/02 08:26
→ iqeqicq : 也能在東海、黃海、渤海、南海搭建啊 06/02 08:27
→ iqeqicq : 針對日本和東南亞各國 06/02 08:27
→ scotch : 諾曼地老美一心趕工,覺得這個建設只是暫時的。美國 06/02 08:36
→ scotch : 錨擺的比英國人少,一些說法是連接點甚至只只固定一 06/02 08:36
→ scotch : 半,其他工程預定再完成後才補,然後就被風暴摧毀了 06/02 08:36
→ scotch : 。剩下的殘骸只能拿去強化英國人造的。 06/02 08:36
→ scotch : 東南亞天氣==爛死了,大風、大雨、颱風。必殺組合 06/02 08:37
→ geordie : 還有季風吧? 06/02 08:39
推 lc85301 : 不良品 06/02 08:42
→ jerrylin : 修一修就好了啦 06/02 10:20
→ jerrylin : 又沒沉到海裡 06/02 10:20
→ VANNN : 所以 中國打台灣時,,碼頭品質應該很好嗎(?) 06/02 10:22
推 kira925 : 弄太爛海流/季風一打就爛了 06/02 10:29
推 vt1009 : 要兩億美元會不會太誇張了吧 06/02 10:41
推 roseritter : 美國製造XD 06/02 11:26
→ ALAHAKBAR : 好奇老美沒有LST之類的嗎? 06/02 11:38
推 rommel1 : 沒有吧? 都退光了 給盟國 06/02 11:41
推 kaol : 奇怪外國一堆人一邊示威要救援巴人一邊在慶祝 06/02 12:06
→ kaol : 用來救援巴人的設施被破壞(茶) 06/02 12:06
→ iqeqicq : 南海中國玩填海造陸,比弄浮動碼頭還厲害 06/02 12:40
推 Redchain : 別跟最近好萊塢電影一樣成本都不知道疑似花在哪邊就 06/02 13:07
→ Redchain : 好,3.2億嘛….. 06/02 13:07
推 geesegeese : 預鑄的就是無法應變,直接來個工程團隊吧 06/02 13:26
→ geesegeese : 戰後還是需要 06/02 13:26
推 shargo : 通膨~ 06/02 13:29
→ houseguy : 幾艘海上郵輪去把人載一載走吧...趕快鏟平哈瑪斯還 06/02 14:47
→ houseguy : 比較省 06/02 14:47
推 yuinghoooo : 3.2億欸 06/02 15:26
→ tomhawkreal : 載去哪裡? 沒人說要收耶 06/02 23:09
→ Howard61313 : 好奇能載去哪+1 06/02 23:53
→ iqeqicq : 加薩難民沒辦法跟被罰難民一樣坐桶子偷渡地中海 06/03 10:42
→ iqeqicq : 更正,北非難民 06/03 10:42