看板 Military
其實這一個當事人的經驗有一些待商榷 之處。不是說這是假的,但是有些脈絡 必須釐清。 這篇說輪砲車生存率不如履帶車和牽引 砲,但實際上就生存率的數字本身拿來 看,最佳的是輪砲車的凱撒(據稱只有不 到15%損失),最差的是牽引砲的M777 (某些統計數字甚至達到近60%)。 但是光看數字就準嗎?可能也有問題。 履帶砲車多半也有裝甲,所以更可能被 派到比較接近前線處,導致更可能被柳 葉刀等滯空彈藥襲擊;反倒是像凱撒那 樣薄皮又長射程因為被派到離前線較遠 的地方,所以反而生存率比較高。 合併不同的資料來看,比較合理的解釋 應該是這樣: 1. 機動力仍然有用,否則無法解釋為何 M777損失率如此之高; 2. 牽引砲搭配掩蔽物在特定條件下可能 有用,像是(以下是猜測)低彈道以規避 反砲兵雷達偵測,加上誘餌和快速進出 陣地; 3. 射程和裝甲都有助砲車生存,但都只 有一部分作用。單單裝甲不必然就會有用, 否則無法解釋為何M109和蟹式的生存率 低於凱撒。 4. 綜合地來說,首要條件可能仍是機動 ,重點是能有多快移動到安全的地點,越 快、離前線越遠(射程帶來的優勢)就越 不容易遭遇敵方無人機;而如果碰到無人 機,小型、輪式的車輛比較不容易被發現 ;而如果被發現,有裝甲或其他防禦措施 的車輛比較不容易被擊毀。 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.40.10.105 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1718890405.A.54E.html
ggeneration : 還要看目標達成率吧06/20 22:48
sfsm : M777的損失是看俄羅斯戰報?06/20 22:48
一般的分析都有提到M777損失頗重
ggeneration : 目前對Pzh2000比較常看到的抱怨是砲管壽命打完了06/20 22:49
ggeneration : 畢竟那個全射速下單炮自動同時彈著射控太好用了 06/20 22:53
sdiaa : M777人力上膛就被各種自走砲半自動上膛比下去了 06/21 00:46
Kroner : UC2神招啊,吃下去就對了 06/21 00:46
c41231717 : M777可能容易被無人機獵殺吧。 文中好像有說明人員 06/21 01:24
c41231717 : 生存率也是一因子 06/21 01:24
c41231717 : 有反炮跟無人機 有裝甲有遮蔽的人員生存率高 06/21 01:25
c41231717 : 輪跟履帶可能跟操作環境有關吧 06/21 01:26
Chricey : 想問一下有沒有關節痛的運動禁忌?怕動得更嚴重… 06/21 01:26
c41231717 : 不過這種詳細報告 我們也無從得知 這種東西其實蠻 06/21 01:27
c41231717 : 科學的 有實戰的國家才知道差異性 06/21 01:27
Sianan : https://i.imgur.com/wSUJcX3.jpeg 06/21 02:21
※ 編輯: ryannieh (113.40.10.105 日本), 06/21/2024 04:06:05