推 wistful96 : 真的嗎? 實際在哪裡生產? 東歐?中東? 比照BBCall? 09/23 09:01
→ ryannieh : 當然是臺灣 09/23 09:04
→ wistful96 : 看錯了 原來是要貼美國的牌子 09/23 09:06
推 DameLillard : 不懂劍翔定位是啥 是類似見證者? 但見證者一個月 09/23 09:08
→ DameLillard : 產量就500架 劍翔一年49架 且單價堪比戰斧巡弋飛彈 09/23 09:09
推 chyx741021 : 劍翔就台版哈比啊,那個反輻射尋標器很貴 09/23 09:19
推 aragorn747 : 代銷感覺也是給烏軍,查了一下雖然距離沒烏自製遠 09/23 09:21
→ aragorn747 : 但速度比較快。 09/23 09:21
→ pf775 : 歐美已經一大堆實戰過的產品 09/23 09:28
→ pf775 : 會有為什麼要買中科院的組裝品 09/23 09:29
→ bankk : 要非紅色的產業鏈 09/23 09:31
→ scotch : 漢翔是有在跟美國無人機廠商簽MOU的,所以說很有可 09/23 09:38
→ scotch : 能,但是成效不一定會怎樣 09/23 09:38
推 andyken : 1,000公里已經能打到很多東西了,如果更抗干擾速度 09/23 09:39
→ andyken : 更快就很有用,但產能是問題 09/23 09:39
推 centra : 成本也是問題 09/23 09:48
推 Wooctor : 跟見證者差很多餒 09/23 09:53
→ Wooctor : 假如能成順利弄成功是真的不錯 09/23 09:54
→ Wooctor : 可以藉由收集實戰數據跟外國軍隊的使用回饋 09/23 09:54
→ Wooctor : 來進一步改良款式 09/23 09:55
推 patrickleeee: 有訂單才能提升產能 去實戰驗證一下 09/23 10:00
推 Pegasus170 : 如果能擺脫紅色供應鏈,實際上只要價錢「合理」( 09/23 10:00
→ Pegasus170 : 別拿中國貨的價格來抬槓),自然會有西方買家。 09/23 10:00
推 iceonly : 前提是要便宜吧,真的跟戰斧一樣的話買戰斧不就好了 09/23 10:26
推 samvii : 台灣產就是在品質保持一定水準內能把價格壓低 09/23 10:29
推 cloudfour : 一點都不雞肋啊,S-400最大射程號稱500KM,通通都 09/23 10:29
→ cloudfour : 在射程範圍內。 09/23 10:29
推 jerrylin : 讚讚 09/23 10:34
推 iansuture : 好消息 09/23 10:42
推 utn875 : 這是必須走的方向 其他國家軍工產業靠股價發大財 09/23 10:45
→ utn875 : 台灣單靠政府 沒資本市場助力 產品競爭力比國際越 09/23 10:45
→ utn875 : 差越遠 09/23 10:45
推 qsgjnmvb : 貼牌沒差 利潤均分 反正我們自己是賣不出去這等級 09/23 10:58
→ qsgjnmvb : 的玩具 09/23 10:58
→ cloudfour : 見證者只能打大型固定目標或是用數量消耗防空,劍 09/23 10:59
→ cloudfour : 翔是專門的反輻射無人機,兩者定位差很多 09/23 10:59
→ chyx741021 : 記得去年航太展有網友問過中科院人員劍翔的事,反 09/23 11:01
→ chyx741021 : 輻射型那個尋標器非常貴,其他2個衍生型GPS和紅外 09/23 11:01
→ chyx741021 : 線影像的價格應該就可以壓下來 09/23 11:01
推 Wooctor : 戰斧單純是巡弋飛彈 09/23 11:02
→ Wooctor : 劍翔還有反輻射型號 09/23 11:02
→ Wooctor : 一下用見證者比,一下又用戰斧比真的有點奇葩== 09/23 11:03
推 cloudfour : 「假設」真的跟俄烏戰場相關的話,烏軍的軍援跟自 09/23 11:11
→ cloudfour : 製武器中反而欠缺這種針對防空系統類型的遠程反輻 09/23 11:11
→ cloudfour : 射武器(HARM的射程距離太短 09/23 11:11
→ chyx741021 : 劍翔明年就是最後一年了,中科院想未雨綢繆使產線 09/23 11:49
→ chyx741021 : 延續也是可以理解 09/23 11:49