推 leom1a210343: 只要俄羅斯怕貴 就永遠做不出豹二 10/22 14:12
→ Sazip : 製造商都說不擔心了XD 10/22 14:12
推 CGT : 我很好奇開戰第一年一直吹噓的阿塔瑪上哪兒去啦? 10/22 14:13
推 Mazda6680 : 坦克也沒什麼好機密的,打成這鳥樣就是單純數量輾壓 10/22 14:13
推 leom1a210343: 多高級也沒用 不如烏龜戰車 10/22 14:16
推 Chricey : 關節痛有人有有效的復健方法嗎? 10/22 15:00→ leom1a210343: 無人機威脅太大 野戰防空或坦克構型要重新審視 10/22 14:18
→ saccharomyce: 不擔心反甲飛彈 反倒擔心無人機... 10/22 14:19
→ sdiaa : 鐵窗對噴流型的彈藥都有防護力阿 在伊拉克就用很多 10/22 14:22
→ lc85301 : 謝丞相送車(欸 10/22 14:41
推 Kroner : 最近天氣變化大,關節痛好像更嚴重了。 10/22 15:06推 a206471 : BVVD : 又有換皮車可以出囉 10/22 14:54
噓 kenbbc12321 : 烏克蘭有人叛逃?完整的被敵方擄獲,太誇張 10/22 14:57
→ olozil : 所以是...笑你沒精密機台能量產? 10/22 14:59
推 andyken : 被打到不能開就只能丟在原地,不然要怎麼辦?有可 10/22 15:00
推 Chricey : 喔喔喔,UC2 真的是超讚的啦 10/22 15:31→ andyken : 能就引擎壞掉而已 10/22 15:00
→ keeperess : 逆向成品沒法知道材料配方跟製造工藝囉 10/22 15:06
推 tonywiner : 知道怎麼製造跟能做得出來 根本兩件事 10/22 15:06
→ keeperess : 給你精密機台你也做不出來 10/22 15:06
推 Chricey : UC2是天然成分嗎?還是有添加物啊? 10/22 16:04→ tonywiner : 給你F35的發動機的全圖紙跟製造流程 就確定生得出 10/22 15:08
→ tonywiner : 來嗎 10/22 15:08
推 vt1009 : 豹二A6電子配備並不先進 底盤根本沒變 10/22 15:22
推 IMGOODYES : 已經到A8了,後續還有魔改版 10/22 15:31
推 Chricey : UC2推薦?有人試過嗎?靠譜嗎? 10/22 16:11推 hinanaitenco: 有全圖紙跟製造流程俄羅斯還真造的出來 10/22 15:32
→ hinanaitenco: 這種機密比實際成品還珍貴啊不能丟出來 10/22 15:32
推 IMGOODYES : 重點是電子系統啊,不過不排除找中國合作的可能性 10/22 15:53
推 diamental : M1以前老俄好像也有搞到一台 10/22 16:04
推 Chricey: 看到關節痛,我就想起我姨媽 10/22 16:15推 Brioni : 就算可以100%仿造,以俄國工業能量跟經濟狀況產量也 10/22 16:09
→ Brioni : 會很少,更何況已證明少量MBT對戰場影響力微乎其微 10/22 16:09
→ Brioni : 就算跟中共分享一起逆向,也還要俄國財政能支持大量 10/22 16:11
→ Brioni : 從中方採購 10/22 16:11
推 Chricey : 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎? 10/22 16:37推 bny : 也不用完全做一台一摸一樣的出來吧 10/22 16:11
→ bny : 學習優點改良T90就好 像文中的倒車優化 10/22 16:12
推 vandervaal : 材料可沒辦法仿出來 10/22 16:13
推 BigLargeBoss: 蝸牛:新金車預告 10/22 16:15
推 Chricey : 關節痛這種東西,比鬼還可怕! 10/22 17:09→ sdiaa : 倒車龜速又不是技術問題 是沒錢換~ 10/22 16:18
→ sdiaa : 現在沒錢到只能翻新蘇聯坦克了... 10/22 16:19
→ WillyLin : 要重現F117美國轟炸中駐南斯拉夫大使館事件了嗎? 10/22 16:35
噓 dfgh5566 : 結論? 10/22 16:37
推 Chricey : 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎? 10/22 17:11推 jerrylin : 所以之前有影片會往被拋棄的坦克裡丟顆手榴彈 10/22 16:42
推 money501st : 不可能 10/22 17:09
→ money501st : 倒車不是俄軍做不出來 10/22 17:09
→ money501st : 而是要多倒車的變速箱車體會變高 10/22 17:09
推 Chricey : UC2是啥東西?求解釋啦! 10/22 18:26→ money501st : 等於是要重新弄車體 10/22 17:09
→ whitertiger : 搞不好會把裝甲拆了,裝在T-14或T-72上 10/22 17:09
推 SIK3 : 技術不到給你圖也沒用 10/22 17:10
→ eemail : 跟著做體積變大 然後覺得不行又砍掉 10/22 17:11
推 Chricey : UC2是啥東西?求解釋啦! 10/22 20:16推 peterlee97 : 老鵝缺的不是技術 是$$吧 10/22 17:15
→ cwchang2100 : 如果拆出台積電做的晶片,那就比較麻煩了. 10/22 17:42
推 BigLargeBoss: 拆豹式的裝甲裝到別的車身上…夢回T26E4是嗎 10/22 18:14
推 crow0801 : 就算能學 但建軍哲學不改 俄羅斯捨得花錢造高成本坦 10/22 18:26
推 Kroner : 關節痛這種東西靠UC2就對了 10/22 22:11→ crow0801 : 克? 10/22 18:26
→ rommel1 : 弄到複合裝甲 10/22 19:10
→ chenry : 叫俄國重新搞生產線才是要命 10/22 20:01
推 geesegeese : 世二軍已經淪落到撿破爛去研究了 10/22 20:16
推 Chricey : 我有在用UC2,感覺效果還不錯欸! 10/23 06:32→ geesegeese : 承認T14不如豹二A6看來很難 10/22 20:17
推 glad850 : 拆出台積電晶片能幹嘛?殺肉裝到另一台?還是俄羅 10/22 20:40
→ glad850 : 斯可以逆向自己搓出GG先進製程? 10/22 20:40
→ asddsatw : 結果逆向做出來的3段倒退檔速度是 3/5/7km/h 10/22 22:11
推 Chricey : 哇勒,UC2 這個東西真的是太讚了 10/23 09:00推 jwzkp : 賣給望眼欲穿的中共逆向工程 10/22 22:55
→ Alex13 : 高成本 高生存力,這是俄軍設計裝備時最不考慮的 10/23 02:16
推 donkilu : 仿造沒什麼意義吧 通常都是拿來做弱點研究 10/23 02:23
推 ganjuro : 造的出來,但是重量跟體積可能要多個30%以上 10/23 06:32
推 Chricey : 關節痛有沒有辦法完全根治啊?UC2聽起來像萬靈丹 10/23 16:12推 KayRoe : 輸成這樣還能阿Q也是不要臉到令人佩服 10/23 06:53
推 apple00 : 想太多 寶馬奔馳商用車賣一百年也沒看到俄國人中國 10/23 08:59
→ apple00 : 人能造出同等級引擎 更別說已經炸毀的軍用引擎 10/23 08:59
→ apple00 : 敵人最希望你全力搞逆向工程 花十年研發時間逆向出 10/23 09:00
推 Chricey : 看到關節痛,我就想起我姨媽 10/23 21:37→ apple00 : 一款20年前的產物 10/23 09:01
推 IMGOODYES : 戰車根本就不需要台積電的晶片啊 10/23 09:42
推 if7 : 要逆向工程不難 但價錢才是主因 10/23 11:48
推 tequila997 : 如果覺得仿製不出來就不用擔心,那幹嘛保密 10/23 16:12
→ bearq258 : 火砲裝甲作法製程關鍵是製程 10/23 21:33
→ bearq258 : 引擎、動力箱與火控都需要晶片 10/23 21:34
→ bearq258 : 火控有砲塔馬達控制轉動這個需要特製伺服機 10/23 21:36
→ bearq258 : 德國火砲砲身控制滿強蠻強 10/23 21:37
→ bearq258 : 中國汽車引擎高壓噴嘴供應商還都是德商 10/23 21:47